Welche Kondensatortypen eignen sich am besten für hochwertige Signalpfadanwendungen?

Die meisten Signalpfad-/Timing-Kondensatoren sind stabile Typen wie Film oder C0G-Keramik. Größe und Kosten erzwingen jedoch eine Obergrenze – C0G hat eine Obergrenze von 10–100 nF, während Filmkappen bis zu 1–10 µF bewältigen können, wenn auch mit einem erheblichen Größennachteil – dies reicht nicht aus, um Dinge wie Audiokopplung abzudecken Kondensatoren und große Timing-Kondensatoren, die 47 µF oder mehr betragen können. In den „schlechten alten Zeiten“ waren für diese Aufgaben nur nasse Aluminium- (sperrig und mit schlechten Toleranzen) oder MnO2-Tantal-Elektrolyten (intolerant gegenüber Verpolung, aber präziser) verfügbar. Die moderne Technologie hat uns dafür jedoch mehr Optionen gegeben – leitfähige Polymerelektrolyte werden jetzt gemeinsam mit auf Aluminiumoxid und Tantaloxid gewachsenen Dielektrika verwendet, und Kondensatoren auf Nioboxidbasis sind ebenfalls ein Nischenprodukt.

Welche dieser Technologien für Kondensatoren mit großer Kapazität/hohem CV, alt oder neu, bietet die beste Leistung in Bezug auf:

  1. Stabilität (für Timing-Anwendungen)
  2. gekoppelte Signale nicht verzerren oder übermäßiges Rauschen einführen (für Signalketten-Apps wie Audio- oder andere Niederfrequenzsignale)?
und deine frage ist? Signal mit großem Wert, Pfad? oder Strom oder Frequenz? Im Wesentlichen muss Z(f) einen weiten Bereich von f und einen weiten Bereich von Strömen überspannen. Also ist Zc(min) bei SRF ~ ESR am wichtigsten. Dies kann mit X7V mit hohem k bei konstanten Spannungsversorgungen erfolgen, dann Massenspeicherung hinzufügen und ESR*C als Gütezahl in Mikrosekunden berechnen. Für HF ist COG am besten geeignet, wenn die Werte klein sind und die Serie R die Welligkeit von HF zur Entkopplung dämpft.
@TonyStewart - Sie können kein Dielektrikum der Klasse II in eine Signalpfad-App stecken, da Voltco dazu führt, dass C und damit Xc mit V über der Kappe variieren = Verzerrung. Dasselbe Problem auch mit Timing-Caps - der Voltco ist tolerierbar, wenn die Spannungen konstant sind, aber nicht so sehr, wenn die V über der Kappe stark variiert. (Sie beziehen sich auf die Entkopplung / Umgehung der Versorgung, was eine ganz andere Wachskugel ist.)
oops ja Plastikkappen sind hier immer noch die besten. PU, PE oder PS
@TonyStewart - stimmte zu, dass Film und C0G hier die erste Wahl sind, aber ich spreche von Fällen, in denen Sie so viel Kapazität zum Koppeln, Filtern oder Timing benötigen, dass eine Filmkappe unpraktisch groß und teuer wird - was dann? In der Vergangenheit wurden Elektros verschiedener Art verwendet, aber ich bin mir nicht sicher, wie die moderneren Elektrolysetechnologien (Nb, Ta-Poly, Al-Poly) in Signalweg-/Timing-Apps abschneiden, entweder im Vergleich zu Filmen oder alter Technik (Nass Al, MnO2/Ta) Elektrolyte....
Ich brauche selten eine große Plastikkappe, außer für 3-Phasen-PFC mit Rack-montierten PU-Kappenbänken für große kVAR-Korrektur. wie wäre es mit diesem el34world.com/Forum/…
@TonyStewart - ich bin mir nicht sicher, wie gut die Kapazitätsmultiplikation funktionieren würde, beispielsweise die Eingangskopplungskappe eines Mikrofonvorverstärkers (oft ein 47-uF-Elektro, um eine angemessene LF-Antwort zu erhalten, während die 48-V-Phantomspeisung die Eingänge des Mikrofonvorverstärkers nicht weit nach außen treibt ihrem Gleichtaktspannungsbereich)
es sagte max 440V Eingang
@TonyStewart - ja, mir ist aufgefallen - es ist eher ein Problem der Signalleistung (dh kann es bei 20 kHz kapazitiv bleiben, ohne ein großes Rauschen oder eine Verzerrung einzuführen?)
maximintegrated.com/en/images/appnotes/3171/3171Fig05.gif Dies reduziert den Strom in 47 uF, sodass E-Cap bei 5 Hz einwandfrei funktioniert

Antworten (1)

Hier gibt es eigentlich zwei Fälle, speziell für COUPLING-Kappen, wie eine Mikrofonvoreingangskappe, stellen Sie sie einfach auf wirklich hohe Werte, damit die Signalspannung über der Kappe vernachlässigbar wird und auch die Verzerrung, Sie möchten, dass der Pol weit unter dem Audio liegt Band, um In-Band-Phasenverschiebungen zu vermeiden (Dies ist nicht der Ort, an dem Sie Ihr HPF machen).

Timing und Filterkappen hingegen sind ein anderes Problem, denn mein üblicher Instinkt, wenn ich mehr brauche, ist praktisch, wenn ich mit den Kappen zur Hand bin, ein kleines Spielzeugmikro hineinzustecken und das zu verwenden, es ist im Allgemeinen billiger als damit herumzuspielen tants und Multi-Meg-Widerstände (Ein Spielzeug-8-Pin-Mikro mit einem kB Coderaum und 64 Bytes oder RAM ist billig, billig, billig).!

Das lässt Filter übrig, bei denen das Skalieren der Widerstandswerte (und das Essen der Rauschstrafe) IMHO normalerweise der richtige Weg ist, dann verwenden Sie C0G oder Film.

Welche Kondensatortypen eignen sich am besten für hochwertige Signalpfadanwendungen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v