Welche Konten sind an der Durchführung der rekursiven Aufruf-Schwachstellenangriffe auf The DAO beteiligt?

The first transaction 0x0ec3f2488a93839524add10ea229e773f6bc891b4eb4794c3337d4495263790b was initiated from account 0x969837498944ae1dc0dcac2d0c65634c88729b2d to the contract at 0xc0ee9db1a9e07ca63e4ff0d5fb6f86bf68d47b89 .

Die (formatierte) Nutzlast der ersten Transaktion war:

0xc4463c80
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003b
000000000000000000000000b656b2a9c3b2416437a811e07466ca712f5a5b5a
000000000000000000000000f835a0247b0063c04ef22006ebe57c5f11977cc4
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000009
000000000000000000000000f35e2cc8e6523d683ed44870f5b7cc785051a77d

Es scheint einige Konten in der Nutzlast zu geben, die sind:

Der Zielvertrag für die gehackten Ether lautet 0x304a554a310c7e546dfe434669c62820b7d83490 und hält derzeit 3.641.694,241898506 Ether (52.403.980,14 $).

Welche Konten, die beim Angriff verwendet wurden, stehen unter der Kontrolle des Angreifers?

Einige weitere Informationen:

Antworten (1)

@IsmaelWie in dem Kommentar von unter „ Welcher Split-Vorschlag wurde verwendet, um den rekursiven Anruf-Schwachstellenangriff auf The DAO? “ auszuführen, wurde darauf hingewiesen . , bei The rise of the Dark DAO ist gerade eine nette Analyse im Gange .

Aus dem Artikel können die folgenden Konten beteiligt sein:

Nützliche Informationen

Schöpfer des bösartigen DAO: 0x4a574510c7014e4ae985403536074abe582adfc8

Beginn des Abflusses : 17.06.2016 03:34:48 UTC, Block 1718497

Das böswillige Kind DAO alias „The Dark DAO“: 0x304a554a310c7e546dfe434669c62820b7d83490

Bösartige Token-Inhaber, auch bekannt als „Dark-Token-Inhaber“.

Dies sind die Konten, die das bösartige DAO kontrollieren:

Kurator des bösartigen DAO und Ersteller des böswilligen Vorschlags:

Der bösartige Vorschlag, von dem aus der Angriff gestartet wurde:

#59, auch bekannt als „lonely, so lonely“, 08.06.2016 05:38:01 UTC, bevor der Rekursionsaufruf-Fehler am 10.06.2016 veröffentlicht wurde

Mit Ja gestimmt:

Mit Nein gestimmt:

Empfänger wie im böswilligen Vorschlag angegeben:


EDIT 19.06.2016

To two attacking accounts 0xc0ee9db1a9e07ca63e4ff0d5fb6f86bf68d47b89 and 0xf835a0247b0063c04ef22006ebe57c5f11977cc4 have multiple transfers of 25,805.6141471 DAO tokens, with the final destination account of 0xca04d260356d19f0d7255041542c9cbc866f2cb3 .


EDIT 19.06.2016

Aus dem Artikel Die Anschlagsgeschichte von Johannes Pfeffer (mit Hilfe von @mKoeppelmannund @tayvano):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Welche Konten sind an der Durchführung der rekursiven Aufruf-Schwachstellenangriffe auf The DAO beteiligt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v