Die Halbierung im Jahr 2016 kommt von 25 auf 12,5 BTC, aufgelöst für jeden Block. Damit wir die Auswirkungen verstehen. Was sind einige mögliche Weltuntergangsszenarien, die passieren können?
Ich denke, Sie beziehen sich vielleicht auf die Hypothese, dass ein großer Teil der Bergbauleistung direkt bei der Halbierung abschalten würde. Es wird angenommen, dass dies eine Kettenreaktion auslöst:
Ich denke, diese Theorie ist ein bisschen rutschig:
Hashrat
Mehr als die Hälfte der Hashrate ist erst im letzten halben Jahr online gegangen . Bergbauunternehmen sollten sich der Halbierung bewusst sein, und ich würde erwarten, dass sie dies in ihrer Finanzplanung berücksichtigen. Einige mögen seine Wirkung falsch einschätzen, aber es sollte nicht völlig überraschend kommen.
Ich gehe davon aus, dass sich die Investitionen in Mining-Hardware in der Zeit vor der Halbierung verlangsamen werden und die Mining-Unternehmen ihre Einnahmen unmittelbar danach genau beobachten werden. Sie würden zuerst die am wenigsten effiziente Hardware ausschalten, was ihre Kosten am meisten senkt und auch die geringsten Auswirkungen auf ihre Hashrate hat. Jede abgeschaltete Hardware macht die verbleibende Hardware rentabler. Es mag sinken, würde aber allmählich ein neues Gleichgewicht finden.
In ähnlicher Weise könnten manche Altcoins plötzlich profitabler sein. Doch wenn die Mining-Macht umschaltet, wird der Wettbewerb um die Einnahmen dieser Altcoins härter, während die reduzierte Hashrate Bitcoin wiederum für die anderen profitabler macht.
Blockraum
Mehr Wettbewerb um den Einstieg in die Blockchain würde die Welt nicht untergehen lassen. In einigen Subreddits scheint die Erzählung zu sein, dass volle Blöcke zwangsläufig dazu führen würden, dass unbestätigte Transaktionen unbegrenzt wachsen. Es scheint jedoch viel wahrscheinlicher, dass die Leute ihre Transaktionen sorgfältiger prüfen und der Blockraum effizienter genutzt wird. Beispielsweise würden große Bitcoin-Unternehmen, die zwei Transaktionen pro Auszahlung durchführen, wahrscheinlich einen Weg finden, einige davon zu sparen, die Mindestauszahlungen für Mining-Pools könnten steigen, Sie würden Transaktionen nach Möglichkeit kombinieren. Außerdem scheint es wahrscheinlich, dass SegWit bis dahin eingesetzt wird und der Blockraum im Allgemeinen weniger ein Problem sein könnte.
Konkurrierende Münzen
Bitcoin ist die Münze mit der größten Sicherheit und dem größten Nutzen. Eine Prämie für eine Funktion zu bezahlen, die Sie nicht benötigen, erscheint albern. Wenn Leute für Transaktionen mit geringen Beträgen zu anderen Coins wechseln, könnten ein oder zwei von ihnen eine Renaissance erleben, aber sie könnten Bitcoin nicht überholen, weil sie einmal dieselben Probleme mit Skalierung, Governance und Softwareentwicklung haben würden bekommen ähnlich viel Aufmerksamkeit.
TL;DR: Wenn die Hashrate des Netzwerks sinkt, scheint es unwahrscheinlich, dass dies sofort geschieht. Es kann im Laufe der Zeit etwas abnehmen. Die daraus resultierenden Schmerzen würden ein effizienteres Verhalten anregen, aber ich sehe nicht, wie sie dazu führen würden, dass Bitcoin scheitert.
Murch