Welche möglichen wissenschaftlichen Gründe könnte es dafür geben, dass ein Vampir nur mit einem Holzpfahl ins Herz getötet werden kann?

Davon ausgenommen sind Metallpfähle, Messer etc. zum Herzen, es geht nicht um das Ausbluten. Nur aus irgendeinem Grund beendet ein Holzpfahl im Herzen einen Vampir. Wieso den?

Nehmen Sie die Art von Vampir an, die in der Fiktion üblich ist (kann tagsüber nicht ausgehen, mag keinen Knoblauch oder Kreuze, kann aber als Mensch durchgehen), bitte keine Twilight Sparkle-Leute. Vampirismus im Kontext dieses Beitrags wird über einen übertragbaren Virus verbreitet, der in Speichel und Blut lebt.

Allergie denke ich ;)
@ user6760 Gibt es eine wissenschaftliche Theorie / Erkenntnis / einen Präzedenzfall, dass eine Infektion mit einem Virus Sie allergisch gegen eine Substanz macht, gegen die Sie zuvor nicht allergisch waren?
Durchs Herz pfählen funktioniert bei jedem, obwohl mir ein Steak lieber wäre. Es gibt viele Möglichkeiten, Vampire zu töten, fast alle funktionieren auch bei normalen Menschen. Dazu gehört das Abschneiden des Kopfes und das Füllen mit Knoblauch. Was möglicherweise interessanter ist, sind die Wege, die bei normalen Menschen nicht funktionieren.
@Separatrix Ich interessiere mich nicht so sehr für den Pfahl durch das Herzstück, sondern dafür, warum er aus Holz sein muss.
Meine Güte ... ich kann diese Twilight Sparkle-Leute nicht ausstehen ...
Eigentlich scherze ich diesmal nicht, denn wie jedes Mal forsche ich über Holztoxizität ...
@ user6760: ja, wie zu rufen: "Schwermetallvergiftung" eine 9-mm-Schnecke im Schädel. (Achtung: Blei ist giftig)
Sie wollen also "wissenschaftliche" Gründe dafür, warum jemand, der unsterblich geworden ist, unter Sonnenlicht leicht entzündlich, aufgrund einer Virusinfektion allergisch gegen Knoblauch und Kreuzphobie geworden ist, nur durch einen Pfahl im Herzen getötet werden kann, aber nur, wenn er aus Holz ist ? Wirklich?
@Rekesoft Du hast völlig recht.
Zur Information, die „traditionelle Überlieferung“ entstand aus der weit älteren Tradition, einen hölzernen Pfahl (nur zur Erleichterung der Herstellung!) (wohlgemerkt einen sehr großen Zaunpfosten wie einen Pfahl) zu verwenden, um einen Körper im Boden festzunageln, um insbesondere ein Wiederauftauchen zu verhindern im Falle der Beerdigung des Körpers von jemandem, der für übernatürlich, böse oder sogar nur für hitzköpfige, nachtragende Typen gehalten wurde. Eine andere, ähnliche Tradition bestand darin, Leichen mit einer Senseklinge über dem Hals zu begraben, nur für den Fall, dass sie versuchten, sich aufzusetzen.
@BrentHackers Gab es jemals eine echte Angst vor auferstandenen Leichen oder war das nur Tradition? Es scheint nicht so, als hätten wir irgendwelche früheren Erfahrungen, aus denen wir Angst vor wiederbelebten Leichen ziehen könnten.
@JoseDzirehChong JA! Leichen HABEN sich erhoben! Durch Überschwemmung oder Verschüttung in lehmiger oder sumpfiger Erde oder zu flachem Grab. Die Leute waren in solchen Dingen abergläubisch und gaben manchmal übernatürlichen Kräften die Schuld. „Hey, sieh mal! Großvater ist letzte Nacht aus seinem Grab geklettert!“
Oh, also tötet man so Vampire? Jetzt verstehe ich endlich den Text des Nightwish-Songs: „Setz einen Pfahl / durch mein Herz / und zieh mich / ins Sonnenlicht“. :D
Wenn es über einen Virus geht, warum mag er keine Kreuze?
@Anixx zum Beispiel Hydrophobie wird durch das Tollwutvirus verursacht.
@Anixx Es ist ein Theophobie-Virus.
@Shufflepants dann sollte sein Wirkungsmechanismus theologisch sein.
Der wissenschaftliche Grund ist, dass niemand es weiß. Beweise deuten darauf hin, dass ein Holzpflock ausreicht, aber begutachtete Experimente waren nicht schlüssig. Auf den, der das herausfindet, wartet ein Nobelpreis.
Ah, du sprichst von dem guten alten Dracula, der angeblich von diesem Bauern mit einem Holzpfahl getötet wurde ... Es war erst sein vierzehnter Versuch, den Grafen zu töten, und er war so gelangweilt, dass er dachte, der einzige Weg, ihn loszuwerden des Bauern war es, einen Tod vorzutäuschen. Dann zog er nach Dubai. Glaubst du wirklich, dass Holz funktioniert, aber Metall nicht? Warum sollte es möglich sein?

Antworten (23)

Nun haben einige Antwortende behauptet, dass der Pfahl nicht aus Holz sein muss. Während dies in der traditionellen vampirischen Überlieferung zutreffen mag, existieren wir nur, um die spezifische Frage hier zu beantworten.

Warum Holz

Vampirblut enthält eine bestimmte Reihe von Proteinen und Nährstoffen, die eine fast sofortige Regeneration ermöglichen. Diese Proteine ​​werden durch Hitze (Feuer) denaturiert und können ein abgetrenntes Glied (Kopf) nicht wieder anheften. Da Metall- und Steinpfähle nicht organisch sind, können sie den Regenerationsfaktor unmöglich an seiner Arbeit hindern. Knochen ist auch nicht wirksam, da der Regenerationsfaktor die kortikale Schicht auf der Außenseite von Knochen nicht durchdringen kann. Holz ist daher der einzige leicht verfügbare Bio-Pfahl, zu dem mittelalterliche Bauern Zugang hatten. Wenn das Holz in das Herz gestochen wird, brechen winzige Partikel ab und verteilen sich schnell im gesamten Blutkreislauf. Der Regenerationsfaktor wirkt auf diese Partikel und verursacht Tausende kleiner Blutgerinnsel und massive innere Blutungen. Wenn weiterer Schaden zum Töten notwendig war, werden Blutgerinnsel bald das Gehirn erreichen,

Holzpfähle am Arm sind nicht so effektiv, da sich die Partikel nicht so weit und so schnell ausbreiten, wodurch das vampirische Immunsystem reagieren und die Partikel zerstören kann.

Nun, Sie könnten einen Pfahl aus gepresstem und gebackenem Seetang, Algen oder einer anderen Form organischer Materie machen, aber wer in aller Welt würde daran denken? Dass Holz so gut funktioniert, haben wir nur durch Zufall herausgefunden. Da nur sehr, sehr wenige Menschen landwirtschaftliche Geräte, Waffen oder Werkzeuge herumtragen, die nicht aus Holz oder aus organischem Material bestehen, würde es enorm viel Zeit in Anspruch nehmen, bis eine solche Tötung versehentlich geschieht.

Ein Kill mit Wood würde (lol) nur erfordern, dass die Hacke eines Bauern oder die Schaufel eines Arbeiters oder der Speer eines Soldaten zerbricht und in einem verzweifelten Versuch verwendet wird, das eigene Leben zu retten.

Das ist nicht nett. Sofortige Splittertumore füllen das Blut und unterbrechen die Zirkulation, was einen Herzinfarkt und / oder Schlaganfall auslöst.
@wizzwizz4 Nun, ich würde sagen, das Herz ist schon ziemlich gründlich angegriffen
Es müsste nicht einmal brechen - viele Bauern hatten Holzwerkzeuge bis weit ins Mittelalter hinein, und selbst "Metallwerkzeuge" waren normalerweise nur ein kleines Stück Metall, das an Holz befestigt war (z. B. nur die Spitze des Schaufelblatts). Sie würden also mit dem Metallteil in Haut und Knochen eindringen, aber immer noch viel Kontakt mit dem Holz haben.
Seit wann sind biochemische Prozesse mit Proteinen inert gegenüber anorganischen Stoffen? Eine gute Möglichkeit, die Wirksamkeit vieler Enzyme zu hemmen, ist der Kontakt mit geringen Mengen an Schwermetallen, zB Blei, Quecksilber, Nickel oder Cadmium – das macht sie auf Dauer so giftig.
Warum würde ein Pfahl, der den Schädel ins Gehirn durchdringt, nicht dasselbe tun?
@VictorStafusa Dasselbe wie an jedem anderen Ort. Blutgerinnsel werden produziert, aber sie verursachen nur lokalisierte Schäden, dann wird der beschädigte Bereich abgestoßen und ersetzt. Das Gehirn bewegt sich einfach weg.
@DavidFoerster Ich denke, die Verfügbarkeit von Holz ist hier wichtig. Ich bin mir nicht sicher, wie viele mittelalterliche Bauern Zugang zu Blei, Quecksilber, Nickel und Cadmium hatten ...
@VictorStafusa: Die winzigen Holzpartikel können die Blut-Hirn-Schranke nicht passieren (in Richtung Gehirn -> Blutstrom). Die Richtungsselektivität der BBB ist eine ihrer wichtigsten Eigenschaften.
+1 für diesen Punkt: Die Vampir-Folklore stammt hauptsächlich aus dem Mittelalter, wo das Holz hauptsächlich dieses nur weit zugängliche Waffenherstellungsmaterial für alle war, die nicht reich genug waren.
Dinge, die oft vergessen werden: Es muss ein Weißdornpfahl sein! Persönlich gebe ich Dracula-Filmen und Buffy die Schuld.
@EricTowers Sie würden, weil ein Holzpflock, der gewaltsam in den Schädel und das Gehirn eingeführt wird, nur (auf sehr dramatische Weise) die Blut-Hirn-Schranke, Blutgefäße und viele der empfindlichen und komplizierten Neuronenverbindungen aufbricht. Das Ergebnis ist ein ziemlich katastrophales nekrotisches Durcheinander im Gehirn, viel schlimmer als viele Schlaganfälle. Nicht überraschend, zumindest für normale Menschen, bedeutet das häufig den sofortigen Tod und die Überlebenschancen sind gering. Der Pfahl wäre mit Blut getränkt und viele Partikel würden sich im Gehirn ausbreiten.
@VictorStafusa: Ich bin nicht davon überzeugt, dass das Gehirn ein lebenswichtiges Organ für einen Vampir ist. Zum Beispiel kann man einem Vampir mit einem Holzpfahl ins Gehirn stechen und er überlebt trotzdem. Das Problem ist offenbar, wenn die Holzpartikel in den Rest des Blutkreislaufs gelangen. Und die Einbildung ist, dass die BBB sie nicht aus dem Gehirn diffundieren lässt und die Menge, die in der Nähe der Eintrittswunde in das Blut gelangt, für den Tod nicht ausreicht.
@EricTowers Ich denke, eine einfachere Lösung wäre, dass der Schädelknochen ticker und härter wäre als der Schädel eines normalen Menschen, so sehr, dass er kugelsicher ist. Der Versuch, in einem Kampf in den Schädel einzudringen, wäre also ineffizient und das Herz ist ein leichteres Ziel.
@VictorStafusa: Mittelalterliche Geschichten von Vampiren beinhalten keine Doppelblindtests der kranialen Verabreichung von Projektilinjektionen. Wir wissen nicht, was es bewirkt hätte, einem Vampir in den Kopf zu schießen. Wenn sein Gehirn nicht vital ist, hat es möglicherweise nicht viel getan (zumal Blutverlust sie nur wütend / hungrig zu machen scheint).
.... Ich weiß nicht, jetzt warte ich darauf, dass einem Vampir mit einer Karotte ins Herz gestochen wird ....
Ich liebte den regenerativen Faktor, der auf die winzigen Splitter einwirkt. Dies ist ein wahres Juwel.
@VictorStafusa Wenn ich ein Argument vorbringen müsste, warum es das Herz sein muss, wäre es, dass der Vampir genug Instinkt und Gliedmaßenfunktion ohne Kopf behalten wird, um den Angreifer auseinander zu reißen und davonzukommen. Nach ausreichender Zeit würde der Schaden am Gehirn geheilt, aber es würde das Gedächtnis / die Fähigkeiten nicht zurückbringen. Es wäre ein guter Grund, warum ältere Vampire wild werden, wie in einigen Überlieferungen gezeigt wird. Schäden am Herzen verhindern den kontinuierlichen Blutfluss und die Regeneration. TBH, in einem rationalen Überlieferungssystem wäre der Kopf auch ein vernünftiges Ziel, zumindest um den Vampir lange genug niederzustrecken, um das Herz zu pfählen.

Das liegt an der Natur der Vampire und ihrem regenerativen Zustand. Wenn ein Metall oder eine andere nicht-organische Substanz in ihren Körper geschoben wird, werden ihre Regenerationsfähigkeiten sie im Laufe der Zeit ausstoßen. Selbst wenn sie vollständig aufgespießt sind, wird der Pflock allmählich wandern, wenn sich der Körper auf die eine oder andere Seite des Sarges bewegt.

Verwenden Sie jedoch ein Material, das einmal lebendig war (Holz ist am häufigsten, aber Knochen würde auch funktionieren), und die Regeneration erstreckt sich auf dieses Material und bewirkt, dass es mit dem Körper verschmilzt und den Vampir in einem behinderten Zustand gefangen hält. Holz ist ideal, da es mit der Zeit tatsächlich Wurzeln austreibt, die sich im Körper des Vampirs ausbreiten und ihn dauerhaft bewegungsunfähig machen.

Ich mag diese Antwort, aber hängt das nicht von der "magischen" Natur der regenerativen Kräfte ab? Warum sollte die Verwendung „eines Materials, das einmal lebendig war“, „die Regeneration ... auf dieses Material“ ausdehnen? Blut war einmal lebendig, Vampire können ihren Blutkreislauf immer noch nicht regenerieren.
@Liquid Ja, ich habe die Verweise auf Magie bereits aus der Antwort entfernt, nachdem ich die Frage erneut gelesen hatte. Das Virus aus dem Körper dringt in die Holzzellen ein und hat auf sie die gleiche Wirkung wie auf die Körperzellen des Vampirs. Ein Metallpflock hat keine Zellen, in die er eindringen kann. (Beachten Sie, dass das Ganze bestenfalls pseudowissenschaftlich ist, da es keine Energiequelle für diese Regeneration gibt).
Ich stimme zu, dass das Hauptproblem (mit der Frage) darin besteht, wissenschaftliche Gründe für ein paranormales Phänomen zu finden. Wenn die Regenerationskraft eines Vampirs jedoch nicht zwischen dem Vampir und externen Zellen unterscheiden kann, wäre das Töten durch bakterielle Infektion das Beste, was es gibt.
Lassen Sie das Virus nur mit vielzelligen Organismen arbeiten. Dies bedeutet, dass Pilzinfektionen ähnlich gefährlich sind. Was Blut betrifft, haben rote Blutkörperchen keine Kerne mehr und sollten daher von der Regeneration nicht betroffen sein.
Die regenerierenden Substanzen, die das Virus bei Kontakt mit dem Holz auslöst, regen auch dessen Regeneration an. Ermutigen Sie das Holz tatsächlich, zu einem Baum zu wachsen, wobei der Vampir als ultimativer Superdünger fungiert, bis jede letzte Spur davon ausgelöscht ist.
Wir könnten Vampire benutzen, um den Amazonaswald wieder wachsen zu lassen, nehme ich an.
Vielleicht ist es ein besserer Weg, die Vampirzellen weiter zu regenerieren, aber der Baum verwendet die neuen Zellen weiterhin als Feralisator. Dies könnte bestimmte schneller wachsende Bäume zu besseren Einsätzen machen, da langsamer wachsende Bäume den Vampir schnell genug regenerieren lassen, um sich zu erholen.
Man könnte genauso gut sagen, dass die regenerativen Fähigkeiten Zellulose (oder Lignin) ignorieren, da es zufällig ein zelluloseähnliches Membransignalmolekül hat.
@ Flüssige Bakterien sind Prokaryoten, während menschliche und Holzzellen Eukaryoten sind. Das Virus kann von der Art sein, die nur Eukaryoten infiziert.
@Anixx, ich war ironisch. Eigentlich denke ich nicht, dass die "regenerative Kraft", die auf irgendeine Zelle wirkt, eine gute Lösung ist. Es macht keinen Sinn. Wenn ich ein Vampir bin, sollte meine Regeneration mich und nur mich betreffen, nicht irgendeinen Zweig, an dem ich zufällig Blut vergieße. Wenn Vampirismus ein Virus ist – der in einer Art Symbiose mit dem Vampir lebt – hat er keinen Grund, einen Baum zu infizieren, da der Baum die Infektion nicht weiter verbreiten wird.
dh vampirischer Herzmuskel macht ein erstaunliches Bewurzelungshormon ... Ich mag es!
@PCSgtL Dünger? Feralizer wäre eher so etwas wie Tollwut!

Unabhängig davon, was Hollywood Ihnen sagen mag, der Pfahl muss nicht aus Holz sein, noch tötet er den Vampir tatsächlich.

Die Tradition besagt, dass ein Vampir, um zu verhindern, dass er sich erhebt, in den Sarg gepflockt werden muss. Metallpfähle sind akzeptabel, aber Holz ist billiger und für den durchschnittlichen abergläubischen Bauern leichter verfügbar. Es kann auch darauf verwiesen werden, dass das wahre Kreuz aus Holz besteht. Durch das Entfernen des Pflocks kann der Vampir wieder auferstehen.

Wenn Sie einen Vampir töten wollen, müssen Sie ihm den Kopf abschneiden (optional mit Knoblauch füllen), ihn verbrennen oder dem Sonnenlicht aussetzen.

Dies scheint die Frage nicht wirklich zu beantworten?
@TimB, möglicherweise nicht direkt, aber Tradition ist bei Vampiren wichtig, und Sie möchten einen nicht verärgern, indem Sie es falsch machen. Sie können sehr altmodisch sein.
Sie scheinen anzudeuten, dass der Pfahl im Grunde ein großer Nagel ist, der den Vampir im Sarg hält. Vampire, die einen Pflock ins Herz bekommen, liegen nicht einfach geduldig da, bis jemand den Pfahl entfernt, sie sterben. Darüber hinaus habe ich noch nie einen Vampirjäger gesehen, der einen Pfahl durch den Körper in den Sarg nagelt, und darüber hinaus sind Nägel aus Holz nicht besonders effektiv.
@Separatrix ist richtig. Im ursprünglichen Roman wurde Dracula von einem Bowie-Messer getötet (in das Herz gestochen und zu Staub zerfallen. Aber es gibt viele Geschichten (wahrscheinlich will Hollywood tote Bösewichte wiederbeleben), in denen ein Vampir wiederbelebt wird, wenn der Pfahl entfernt wird.
@NuclearWang In der traditionellen Praxis, Leichen in den Boden zu stecken, WAR der Pflock „ein großer Nagel, der den Vampir im [Grab] hält“. Es taucht tief in den historischen Ursprung des Hollywood-veränderten Mythos ein, aber es scheint mir relevant zu sein, und einige der besten „Antworten“ auf Stapelaustausch bieten überhaupt keine Lösung, sondern bieten wertvolle Informationen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.
@NuclearWang Während Pfähle aus Holz nicht so effektiv sind wie Metall, würde ich argumentieren, dass sie jemanden gut aufspießen, wenn genug Kraft angewendet wird. Im Zusammenhang mit Nägeln (dh nicht als Vampirjagdwerkzeuge) würden Sie nach unten stechen, um sie in den Sarg zu nageln, und Sie könnten mit ziemlicher Sicherheit einen Holzpfahl durchbringen. Holz würde in diesem Szenario wegen seiner Billigkeit gewählt werden.
Ältere Legenden hatten auch alle möglichen Arten, mit Vampiren umzugehen: Enthauptung, Zerstückelung und so weiter.
@NuclearWang: Um fair zu sein, Sie haben wahrscheinlich noch nie einen Vampirjäger gesehen, der etwas durch einen Körper nagelt
Dies ist die wahre Antwort - sie spricht an, dass die Frage auf einer falschen Prämisse basiert und dass daher die Pflicht, einen wissenschaftlichen Grund dafür herauszufinden, warum nicht hölzerne Pfähle ihre Variation des mythologischen Standard-Vampirs (Betonung auf Variation , da das, worüber sie schreiben, sich von einem echten Vampir unterscheidet) liegt beim verantwortlichen Fiktionsautor.

Jeder wissenschaftliche Grund müsste in der Beschaffenheit des Holzes selbst liegen: Siehe Die Chemie des Holzes .

Vielleicht, weil Holz lebende Zellen war; etwas, das die Zellen produzieren; alles von Zucker (wie im Saft) bis hin zu Zellwänden - oder ein "Rezept" solcher Produkte in einem bestimmten Gleichgewicht. Stellen Sie sich ein chemisches Rezept als eine Art molekulare Maschine vor, und eine Maschine, die nicht funktioniert, wenn ein Element zu viel oder zu wenig ist: So wie ein Kuchen nicht richtig aufgeht, wenn er zu viel oder zu wenig Flüssigkeit hat, Mehl, Backpulver, Salz, Zucker usw.

Oder die Wissenschaft kann in der eigentlichen DNA des Holzes liegen: DNA und Gene sind physische Dinge, und die DNA, die nur für Holzpflanzen gilt, könnte die Maschine sein, die den Vampirtod verursacht.

In diesem Fall muss „Holz“ für die Tödlichkeit von Vampiren eine präzise Kombination aus Zellulose, Ligninen und anderen Atomen in präziser Position und Kombination aufweisen, um eine Wechselwirkung mit dem Vampirherz hervorzurufen, die es abbaut und den Rest des Vampirsystems vergiftet.

Wenn Sie möchten, dass der Vampir entstaubt wird, würden wir "wissenschaftlich" sagen, dass die biologische Verbindung, die die Vampirzellen zusammenhielt, vom Holz besiegt wurde und das Auflösen jeder Zelle dazu führt, dass sich benachbarte Zellen auflösen: also eine massive Kettenreaktion, die sich auflöst jede Zelle des Vampirs und verwandelt sie effektiv in Staub. Solche Kettenreaktionen sind in der Chemie keineswegs ungewöhnlich.

Warum das Herz? Nun, das Herz besteht offensichtlich aus spezialisierten Zellen, die sonst nirgendwo im Körper vorkommen; Es hat also etwas mit der Natur dieser Zellen zu tun. Vielleicht sind sie besonders anfällig für die Wirkung des Holzes, die einzigen Zellen im Körper mit der besonderen atomaren Konfiguration, dass das Holz auf die Außenseite der Zelle „passt“; Wenn man also nur Holz berührt, bekommt man das Holz-"Rezept" in die Herzzelle; wo die Zelle es (wie ein Virus) bis zum Bruch repliziert: dann infiziert die physikalische Kraft dieses Bruchs andere Zellen, die brechen, und voila! exponentielles Wachstum eines zerfallenden Kerns; eine Kettenreaktion.

Wenn es Wissenschaft gibt, besteht natürlich die Möglichkeit, die Verbindung in Holz zu isolieren (durch Experimente mit Vampiren oder Vampirherzgewebe), sodass so etwas wie Stahlpfähle oder Kugeln damit beschichtet werden könnten; was die Lieferung erleichtern könnte. Aber es muss immer noch in direkten Kontakt mit einer (ehemals) schlagenden Herzzelle kommen, also in den Brustkorb eindringen. Aber so etwas wie Kugeln könnten nötig sein, wenn ein Vampir (durch eine Operation) sein Herz in eine Hülle aus gehärtetem Stahl gehüllt hätte.

Vampirherzen schlagen normalerweise nicht; Sie zirkulieren also kein Blut. Ein Holzpfahl an anderer Stelle im Vampirkörper berührt also keine Herzzelle, zirkuliert nicht zum Herzen, und daher verursacht die besondere Zutat im Holz keine Störung. Tatsächlich könnten andere Zellen diese Holzverbindung metabolisieren (in Stücke brechen) und unschädlich machen.

Während ich hier bin, würde so etwas wie eine allergische oder Autoimmunreaktion zu Ihrer Vorstellung hier passen und glaubwürdiger sein. Anstatt dass die Zellen eine neue Substanz enthalten, die explosionsartig auf Holz reagiert, wird die Regeneration um Splitter herum auf Hochtouren laufen, weil sie nicht entfernt werden können und der Körper sie als schädliche Fremdzellen identifiziert. Schwellungen im Arm sind schmerzhaft ... im Herzen ... Schließlich könnte Pykrete in Ihrer Welt erstaunlich funktionieren und Eiskugeln / -pfähle sind cool. de.wikipedia.org/wiki/Pykrete

Ich werde auf die Antwort von Tim B eingehen und sagen, dass es um den Regenerationsprozess des Vampirs geht, der hochgradig lokalisierte, intensive Hitze erzeugt. Normalerweise ist das kein Problem, aber wenn Sie Holz intensiv erhitzen, entsteht ... Feuer!

Sobald das Feuer beginnt, erzeugt es den kleinen Energiekick, den die anfänglich endotherme Reaktion benötigt, um die restlichen Zellen des Vampirs zu oxidieren. Es folgt eine Kettenreaktion, weshalb die Filme, die es richtig machen, Vampire zeigen, die zu Asche zerfallen, wenn sie gepfählt werden.

Selbst wenn Sie den Pfahl sehr schnell wieder herausziehen (weil das Schnitzen eines Pfahls pro Vampir zu lange dauert), bleiben immer noch genügend Mikrofasern zurück, um die Reaktion anzukurbeln.

Bearbeiten: Dies wirft natürlich die Flammenwerferfrage auf (mit einer Anspielung auf Kaines Kommentar). Wenn das Pfählen tatsächlich dazu führt, dass ein Vampir durch Feuer stirbt, warum ist dann ein Flammenwerfer keine brauchbare Waffe?

Hier wird es etwas komplizierter. Erstens, wenn die Flamme von außen angewendet wird, besteht die Möglichkeit, dass ein Teil der Wärme in die Luft abgeführt wird. Außerdem sind diese Mistkerle schnell . Ein anfänglicher Flammenstoß wird sie also sicherlich beschädigen, aber sie bewegen sich schnell genug aus dem Weg, um den Beginn der Kettenreaktion zu vermeiden (und die Bewegung selbst trägt dazu bei, mehr Wärme abzuleiten). Natürlich, wenn Sie einen Vampir festbinden und ihn mit einem konzentrierten Hitzestoß treffen könnten, dann ja, Sie könnten die Kettenreaktion auslösen. Aber praktisch gesehen müsstest du das tun, wenn er tagsüber schläft, und einen Flammenwerfer an den Schergen eines Vampirs vorbeizubekommen ist viel schwieriger, als einen Pflock unter dein Hemd zu stecken.

Dann könnten Ihre Vampire einfach Feuer und Flamme sein? Warum nicht einen Flammenwerfer verwenden?
Und sie sind nicht schnell genug, um einem Pfahlschlag auf sie auszuweichen?
@kaine Das verbrennt den Vampir, also würde der Vampir natürlich durch einen Haufen Asche ersetzt.
Ich denke, Sie können mein Flammenwerfer-Argument (das leicht durch einen Molotow-Cocktail, ein erhitztes Schwert oder eine Kerze ersetzt werden könnte, da diese einfacher zu verwenden wären als ein Pflock) zurückweisen, indem Sie behaupten, dass die Haut nicht auf die gleiche Weise anfällig für Hitze ist als das Innere des Körpers. Sie brauchen nur eine dünne Fettschicht (enthält viel Wasser, das eine enorme Wärmekapazität hat), um ihnen ein angemessenes Maß an Widerstand zu verleihen (beachten Sie, dass Sie eine Regeneration haben, sodass Verbrennungen 3. Grades nicht annähernd so schlimm sind wie beim Menschen).

Die Frage impliziert, dass Sie nach den einzigartigen Kampfvorteilen von Holz suchen, aber wenn es keine Magie gibt, müsste es irgendwie supergiftig für eine Virusinfektion sein, was ziemlich albern wäre.

Aber! Pfähle wurden traditionell verwendet, um zu verhindern, dass Vampire wiederbelebt werden; es würde als Teil der Beerdigung oder Wiederbestattung in das Herz einer Leiche getrieben werden.

Das Ziel des Vampirvirus ist es, den Körper in einen nützlichen, mobilen Zustand zu versetzen. Einsätze stören dabei:

  • Die Haut zu regenerieren wäre ein guter erster Schritt zur Wiederbelebung: Kontrollieren Sie die Zersetzung und vereiteln Sie Aasfresser. Eine Stange durch den Oberkörper stecken zu haben, wäre ein großes Problem.
  • Die Wiederherstellung des Blutkreislaufs wäre eine weitere oberste Priorität; der Pfahl im Herzen würde das sehr erschweren.
  • Die Wunde des Pfahls würde septisch sein. Selbst wenn es dem Herzen gelänge, zu pumpen, würde es Fäulnis verbreiten.

Holz ist billig: Das Vergraben eines goldenen (oder sogar eisernen) Pflocks in jeder Leiche ist zu teuer, um praktisch zu sein (im Jahr 1200 n. Chr.). Metalle würden von Grabräubern gestohlen; nicht Holz. Holz ist hart genug, um zu halten, bis der Körper ausreichend zersetzt ist, um für das Virus nutzlos zu sein. Holz ist stark genug, um in einen ledrigen alten Leichnam zu hämmern.

Das sind wirklich gute Punkte für eine schwierige Frage!

Tatsächlich töten nicht alle Holzarten Vampire ... das ist ein Mythos.

Nur einige Hölzer, die antimykotische und antimikrobielle Eigenschaften haben, sind notwendig, um das Vampirvirus zu bekämpfen.

Dies ist der gleiche Grund, warum Knoblauch Vampire abstößt, aufgrund der antimykotischen/antimikrobischen Eigenschaften von Knoblauchöl.

Auch „Weihwasser“ ist wirklich nur Wasser, das für längere Zeit in einem kalten Steinbehälter sitzt, wodurch es einen Schimmelpilz mit antimikrobiellen Eigenschaften wachsen lässt. Es muss nicht unbedingt von einem Priester gesegnet werden, um Vampire zu töten.

Und die ganze Sache mit Sonnenlicht ist, dass das Vampirvirus die Zellstruktur verändert, um eine massive Zunahme von Vitamin-D-Rezeptoren (VDRs) auf den Zellen zu erzeugen. Wenn die VDRs überlastet sind, erzeugen die Mitochondrien tatsächlich einen intensiven Hitzestoß, dann verbrennt der Vampir aufgrund der Dochtwirkung seines Unterhautfetts.

siehe Wikipedia:

Spontane menschliche Verbrennung

Calcitriol-Rezeptor

Eine wenig bekannte Tatsache ist, dass Sie Vampire auch mit jedem Öl töten können, das reich an Vitamin D ist, wie Fischöl!

Hier ist eine bestimmte Holzart mit antimykotischen Eigenschaften, die Vampire tatsächlich tötet:

https://link.springer.com/article/10.1007/s00226-011-0428-9

Auch Weidenpfähle sind wirksam:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1779808/

Einen Vampir töten, indem man ihn mit einem Lachs schlägt ... das ist ein neuer Plan!
"Nur einige Hölzer, die antimykotische und antimikrobielle Eigenschaften haben, sind notwendig, um das Vampirvirus zu bekämpfen." Diese Aussage, so wie sie geschrieben wurde, hat ein scheinbar ernstes Problem. Ein Virus ist weder ein Pilz noch eine Mikrobe. Natürlich weiß ich nicht, ob „der Vampirvirus“ wirklich ein biologischer Virus ist, und/aber ich vermute, dass es an dem einzelnen Autor liegen kann, um der Geschichte den gewünschten Effekt zu verleihen.
Willkommen bei WorldBuilding lux ! Interessante erste Antwort. Wenn Sie dies noch nicht getan haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Ich freue mich auf Ihre Beiträge. Viel Spaß auf der Seite!
@L.Dutch kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie kein fließendes Wasser überqueren! Vor allem während der Laichzeit.

Dies wurde im Roman "I am Legend" erklärt. Googeln fand heraus, dass dieses Detail in Kapitel 17 erklärt wurde.

Der Grund, warum Pfähle die Vampire töten, ist, dass sie Luft in den Körper lassen. Es "hält auch das Fleisch offen, damit der Körperkleber nicht funktionieren kann". Normalerweise würde jede Wunde wie ein Schnitt oder ein Einschussloch schnell durch diesen "Körperkleber" geschlossen, was die Haltbarkeit der Vampire erklärt. Das Eindringen ins Herz ist aus diesem Grund in diesem Roman unnötig. Holzpfähle funktionieren besser, da sie poröser sind. Mit dieser Erklärung könnten andere Dinge wie ein Luftkompressor und ein Rohr funktionieren, aber ein Metalldorn würde eindeutig weniger gut funktionieren (da der Klebstoff nur um die Wunde herum abdichten würde).

Wie Sie sehen, sind Vampire in „I am Legend“ ein wenig anders als andere Medien und erinnern ein wenig an Zombies. Trotzdem gibt es eine (manchmal gute) wissenschaftliche Erklärung für viele der Vampirmythen.

Jeder anständige Materialingenieur könnte einen hohlen Stahlpfahl mit haarbreiten Poren herstellen, die groß genug sind, um Luft durchzulassen. Ganz zu schweigen von vielen anderen Waffen dieser Art. Ich glaube nicht, dass dies den Geist der Frage "Warum Holz" mit seinen implizierten (und sonst nichts) beantwortet .
@Amadeus Warum meine Antwort? Dieses Argument gilt viel mehr für andere Antworten. Ein solcher Einsatz wäre in jeder Umgebung schwieriger zu machen und in den meisten Umgebungen von Vampirgeschichten unmöglich. Könntest du das in deiner Garage machen? (FYI, ich bin Materialwissenschaftler und bin mir nicht sicher, ob ich mit dem, was ich zur Verfügung habe, einen wie Sie beschreiben könnte. Ich könnte jedoch ein Glasfaser- oder Verbundmaterial einfacher herstellen.) Die Antworten von Separatrix und Liquid besagen, dass Metall in Ordnung ist; GAnn macht aus Versehen Feuer besser; Tim B's würde für Knochen funktionieren. Meine Antwort ist relevant und ist, was ein besserer Autor als ich mir ausgedacht hat.
Nichts für ungut, mir ist nur aufgefallen, dass "Luft in den Körper lassen" eine so durch und durch lächerliche Antwort auf "Warum Holz?" ist. dass ich antworten musste; und egal wie berühmt oder erfolgreich ich einen Autor, der diese Entschuldigung für Holz verwendet, sicherlich nicht als „gut“ bezeichnen würde, dies ist eine schlecht durchdachte und faule Entschuldigung. Ich habe in buchstäblich weniger als einer Minute plausiblere Gründe gefunden, und ich schreibe überhaupt nicht über Vampire. Außerdem dachten Sie als Materialwissenschaftler sofort an Alternativen zu „nicht Holz“. Ich habe Ihre Antwort nicht abgelehnt, übrigens.
@Amadeus Vielleicht war der Grund, warum ich dieses kleine Detail kannte, weil es eines meiner Lieblingsbücher ist. Es ist ein sehr gutes Buch. Sie schlugen DNA, Kettenreaktionen und atomare Konfigurationen vor, als wären sie magisch; Schlagworte machen die Dinge weder plausibel noch gut. Falls es hilft: Die Vampire verfaulen und atmen nicht mehr, sodass sie im Körperinneren leicht oxidierbare und brennbare Verbindungen aufbauen. Luft+Methan+Nitrat=BOOM. Jede Art, wissenschaftlich genaue Untotenbildung zu erklären, endet natürlich besonders im Jahr 1954 als absurd, aber sie ist gut durchdacht und eine der ersten, die dies tut.
Komm schon, Vampire sind magisch. Jede Erklärung dafür, warum man abgestaubt wird oder warum nur Holz funktioniert, wird auch nach Magie riechen. Die Frage ist "... NUR per Holzpflock zum HERZEN getötet werden", also ist die Geschichte, die Sie mögen, nicht als Antwort geeignet! Was Schlagworte angeht --- nein. Ich verstehe die Genetik besser als die meisten Menschen; Ich habe Algorithmen erfunden und zu diesem Studiengebiet beigetragen; Ich bin mit Proteinkonfigurationen und ihrer Funktionsweise vertraut. Jeder mit einer grundlegenden Physikausbildung (ich habe in meinen 25 Schuljahren vier Jahre Zeit) hat ein grundlegendes Verständnis der Atomphysik von Kettenreaktionen.
@Amadeus Sie haben einen Punkt im Herzteil. Natürlich kann ich nichts daran ändern, dass sich der Autor dieses Buches darüber keine Gedanken gemacht hat. Die Tatsache, dass ich mag, ist jedoch nur wichtig, weil Sie sich entschieden haben, den Autor und das Buch anzugreifen (Anscheinend war die Provokation dafür, dass ich ihn einen besseren Autor als mich genannt habe. Das sagt nicht viel ... Ich schreibe, um zu versuchen, besser zu werden ). Ich bin sicher, Sie sind auch gut ausgebildet, aber ich kann nicht erkennen, wie Genetik (Reproduktion?) oder "Kettenreaktionen Atomphysik" (normalerweise Atombomben) oder DNA direkt (selten verlässt den Kern) relevant sein könnten. Ich werde nicht weiter reagieren.

All diese anderen Antworten versuchen, Wege zu finden, wie Holz die regenerativen Kräfte stoppen könnte oder warum Holz besser wäre als andere Materialien. Aber das ist nicht, was die Frage wie gesagt gestellt hat. Es wurde gefragt, ob es einen wissenschaftlichen Grund gibt, warum ein Holzpfahl die EINZIGE Möglichkeit ist, einen Vampir zu töten. Und für diese Frage müssen Sie nicht einmal darüber nachdenken, wie der Holzpflock den Vampir tötet, Sie müssen nur überlegen, warum buchstäblich jedes andere Mittel zur Zerstörung des Vampirs nicht funktionieren würde.

Und zu dieser Frage: "Gibt es einen wissenschaftlichen Grund, warum ein Holzpfahl der einzige Weg wäre, einen Vampir zu töten?" die antwort ist ein klares "nein".

Es gibt keinen wissenschaftlich plausiblen Weg, wie ein Vampir sich von den unzähligen Möglichkeiten, etwas zu zerstören, regenerieren oder unversehrt bleiben könnte. Sie können nichts haben, das immun gegen Hitze über einer bestimmten Temperatur ist oder immun dagegen, in kleine Stücke geschnitten und jedes Stück in eine Schachtel gesteckt zu werden, oder immun gegen Druck, oder immun gegen jede Form von sich auflösender chemischer Reaktion, oder immun gegen ausreichend starke Sprengstoffe oder immun gegen den Mangel an nützlicher Energie, schwarze Löcher oder auf sehr lange Sicht gegen Entropie.

Es könnte einen wissenschaftlich plausiblen Weg geben, bei dem die Verwendung eines Holzpflocks am Herzen der einfachste todsichere Weg ist, einen Vampir zu töten, aber das wurde in der Titelfrage nicht gestellt.

Du hast es auf den Punkt gebracht.
Nun, diese Antwort ist ein Spielverderber
@TBear Wenn Sie lernen, so zu denken, werden Roboter-Apokalypse-Szenarien viel weniger beängstigend. Nichts ist so langlebig wie Filmroboter, und wenn etwas herumläuft und unglaubliche Kraft- und Laserleistungen vollbringt, gehen ihm ziemlich schnell die Batterien aus. Schließlich sind selbstreplizierende Maschinen, die den Planeten übernehmen können, bereits passiert: das nennt man „Leben“.

Als ich Bram Stokers Dracula zum ersten Mal las, war ich erstaunt über die äußerst rationale, wissenschaftliche Art und Weise, wie die englischen Helden und ihr Freund Dr. Van Helsing auf ihren Reisen mit dem Gegenstand eines mittelalterlichen katholischen Mythos umgingen. Van Helsing untersuchte Dracula auf die gleiche Weise, wie jeder viktorianische Wissenschaftler ein interessantes Phänomen untersuchen würde – sagen wir eine Vielfalt von Finken auf einem fernen Archipel oder die Messung der Lichtgeschwindigkeit. Wissenschaft ist wie Wissenschaft.

Wissenschaftlich gesehen sind Vampire also Christophoben. Sie meiden Kirchen, Weihwasser und Kreuze. Van Helsing "kontaminierte" Draculas Särge, indem er geweihte Hostien hineinlegte.

Im traditionellen christlichen Mythos gilt jedes Holz als heilig, weil es mit dem Holz des Kreuzes verwandt ist – also gefährlich für Vampire.

Ist das eine wissenschaftliche Erklärung? Wenn wir über Vampire sprechen, ist dies so wissenschaftlich wie es wahrscheinlich ist.

Für mich ist die große Frage "warum Knoblauch"?

+1, nicht weil dies richtiger ist als alle anderen Antworten, sondern weil der Hovertext für die +1-Schaltfläche anzeigt, dass das Bewertungskriterium sein soll, ob die Antwort nützlich ist. Und diese Antwort fügt Informationen hinzu, die in den anderen Antworten nicht enthalten sind. Schön gemacht.

Holz ist nicht notwendig, um zu töten, aber es ist die einzige sichere Substanz, um den Tod zu bestätigen .

Sie können einen Vampir mit buchstäblich allem, was das Herz durchbohrt, töten, aber nur Holz verursacht unfreiwillige Spams, die ziemlich dramatisch sind (und nicht vorgetäuscht werden können) und erst mit dem Tod aufhören.

Das Problem ist

  • dass das Töten eines Vampirs durch Pfählen sein Aussehen nicht verändert, als würde er zu Staub zerfallen oder in Flammen aufgehen, sodass Sie nicht wissen, ob er tot ist und
  • dass das Vampirherz ziemlich robust ist und die Lebenszeichen extrem schwer zu erkennen sind,

Vampire könnten also den Tod vortäuschen, wenn Sie nicht genau das Herz treffen. Es dauert nur ein paar Mal, bis Vampirjäger wissen, dass es extrem dumm ist, sich einem Vampir zu nähern, ohne zu wissen, ob er tot ist.

Wenn Sie also einen Vampir mit einem Holzpflock ins Herz schlagen, krampft er, und wenn die Krämpfe aufhören, wissen Sie, dass er tot ist. Der Vampir verkrampft auch, wenn man ihn mit Holz in andere Körperteile schlägt, aber die Verkrampfungen sind schwächer und lassen sich leicht durch Schmerzen oder Nervenschäden normaler Menschen erklären.

Cleverer Ansatz!

So viele Antworten ... Ein lustiger Gedanke ist, dass, da das Holz einmal lebte, das Virus das Holz "wiederbelebt" und einen Baum wachsen lässt, wenn es den richtigen Teil des Körpers des Vampirs (das Herz) findet. Da der Baum so viel massiver war als der Vampir, wird die Energie, die erforderlich ist, um den Vampir wiederzubeleben, in das Wachsen des Baums gesaugt, und der Vampir bleibt bewegungslos. Es könnte eine gute Fortsetzung werden – der Blutwald oder was auch immer.

Ich stimme @Separatrix zu , dass das Holzteil optional sein kann.

Aus pseudowissenschaftlicher Sicht kann das Abstecken des Herzens verwendet werden, um die Regeneration des Vampirs zu stoppen. Da das Abschneiden des Kopfes es Ihnen ermöglicht, das Gehirn des Vampirs zu eliminieren und den Körper zu töten, kann das Stoppen des Herzens den Vampir selbst stoppen.

Nun, untote Vampire werden oft als pulslos beschrieben, aber das macht nur in einem "magisch erklärten" Kontext Sinn. Aus wissenschaftlicher Sicht brauchen alle Vampire immer noch Blut, um zu überleben. Es ist nur natürlich anzunehmen, dass dieses Blut in Venen und Arterien herumgetragen wird.

Da Blut die Quelle der Kraft ist, würde das Stoppen des Herzens bedeuten, den Blutfluss zu stoppen - also Bewegung, Heilfähigkeiten, seltsame vampirische Kräfte ... der Vampir selbst darf nicht sterben und in einen Ruhezustand fallen, wenn Sie möchten, aber wenn er kann sich nicht zu bewegen, ist fast so gut wie ihn zu töten (Bonuspunkte: Es ist einfacher, seinen Kopf abzuschlagen). Wichtig ist, dass der Vampir nicht in der Lage sein sollte, den Pfahl selbst zu entfernen.

Bonuspunkte, vielleicht vergiftet Holz auch das Blut, lässt das Herz schneller stehen oder beeinträchtigt die Bewegung besser bei älteren/gefährlicheren Vampiren.

Ich werde mir hier einige Freiheiten mit dem Konzept und der Definition von „Vampir“ nehmen. Anscheinend wurde nach dem, was ich gelesen habe, klargestellt, dass Sie NICHT von einem "generischen" Vampir sprechen, sondern von einem bestimmten Konzept, das an die Anforderungen angepasst werden kann. Das heißt, ein menschlicher Körper, der von einem Virus übernommen wurde, der irgendwie in der Lage ist, die Homöostase und die Muskelfunktion im Wirtskörper aufrechtzuerhalten, ohne dass der Wirtskörper selbst am Leben ist (andernfalls würde das Töten des Wirtskörpers den „Vampir“ töten). Ich gehe auch davon aus, dass solche Konzepte von „Empfindungsvermögen“ und „Erinnerung“ im Wirt strittige Punkte sind. Eher ein Zombie als ein Vampir – oder eine Kreuzung zwischen ihnen. Es ist wichtig, einen sich bewegenden, halb funktionierenden Körper zu haben, nicht irgendwelche anderen menschlichen Eigenschaften. Es stellt sich natürlich die Frage ' Wenn man einem Vampir den Kopf abschlägt, behält er dann noch sein Gedächtnis und seine Persönlichkeit?' Ich gehe davon aus, dass die Antwort auf diese Frage strittig ist. Das Virus wird irgendwie zur Persönlichkeit, und wenn im Wirt noch ein Gehirn vorhanden ist, kann das Virus es irgendwie schaffen, es auf eine nicht lebende Weise so weit zu funktionieren, dass es vom Virus „gelesen“ werden kann. Aber natürlich würde die Zerstörung des Gedächtnisses und der Persönlichkeit des Wirts nicht zum Tod des Virus führen.

In diesem Fall lautet die Frage nicht, wie man den Vampirwirt tötet, sondern wie man den Vampirvirus tötet. Da sich ein Virus im gesamten Wirt ausbreiten kann, würde dies bedeuten, dass jeder verbleibende Teil des Wirts potenziell einen lebenden Virus enthalten könnte, der immer noch in der Lage wäre, sich zu reproduzieren und den Wirt zu „kontrollieren“. Das heißt, es ist das Virus und nicht der Wirt, der tatsächlich weiterlebt. Dies würde davon ausgehen, dass, wenn ein kleiner Teil des Virus lebt, er sich erneut ausbreiten kann, um den gesamten Körper oder was auch immer davon übrig ist, zu „infizieren“. Eine gehende Hand, bei der die Muskeln systematisch durch einen biologischen Prozess des Virus ausgelöst werden? - Das Virus kann entweder neurale Impulse in Nerven auslösen oder chemische Botenstoffe aussenden.

Wenn also Sonnenlicht und Knoblauch für das Virus giftig wären, würden sie zum Tod des Virus führen.

Die Frage lautet dann: "Wie sonst tötet man diesen Virus?" Sicherlich jeder Sterilisationsprozess, der garantiert 100 % des Virus eliminieren kann, aber wir wissen, dass es Viren gibt, die fast jede physische Umgebung überleben können, wenn auch in einem Ruhezustand. Es gibt Viren, die im menschlichen Körper ruhend leben können, bis der Körper stirbt, und vielleicht sogar noch danach. Nur ein Virus in einer Zelle des ehemaligen Wirts könnte möglicherweise erneut infizieren.

Warum also nur einen Pfahl im Herzen? Eine besondere Reaktion zwischen irgendeinem Protein im Holz und irgendeiner herzspezifischen Zellstruktur, die ein Toxin produziert, das das Virus abtötet. Vielleicht könnte es sogar ein anderes Virus sein, das nur im menschlichen Herzen lebt und den Tod des Wirts überleben würde, genau wie das Vampirvirus. Dies würde davon ausgehen, dass das Kreislaufsystem noch in gewissem Maße funktioniert, um das Toxin zu verbreiten.

Dies könnte vielleicht zu einem Konzept eines Virus geformt oder verfeinert werden, das nur im menschlichen Herzen lebt und das Einzige ist, das unter bestimmten Umständen ein Toxin produzieren könnte, das das "Vampir" -Virus töten würde. Es ist eine Lösung, die nicht erfordert, dass der Wirt in irgendeiner Weise „menschliche Empfindungsfähigkeit“ hat oder dass das Herz als Herz arbeitet. Ein totes Herz könnte auch das konkurrierende Virus beherbergen.

Es scheint jedoch eine Form von Empfindungsfähigkeit für den Vampirvirus selbst zu implizieren.

Willkommen bei WorldBuilding.SE Justin ! Coole erste Antwort. Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum , um mehr über die Website zu erfahren. Ich freue mich auf Ihre Beiträge zur Website. Habe Spaß!
Okay, ich habe mir gerade dein Profil angesehen: Am Ende jedes Beitrags befindet sich ein kleiner Bearbeitungslink , mit dem du deine Beiträge bearbeiten oder Änderungen an den Beiträgen anderer Leute vorschlagen kannst (z. B. um Grammatik und Tippfehler zu korrigieren). Darauf bezog sich FrostFyre. Vielleicht sollten Sie Ihre erste Antwort löschen, weil Sie Ihre Antwort erweitert haben, indem Sie eine zweite gepostet haben, anstatt die erste zu bearbeiten.

Sie können keinen anderen plausiblen wissenschaftlichen Grund als einen "wissenschaftlichen" finden.

Es gibt viele Möglichkeiten zu töten. Wenn Sie einen Vampir in eine Umgebung mit hohen Temperaturen bringen, brennt er (vorausgesetzt, ein lebender Organismus auf Kohlenstoffbasis).

Wenn Ihr Vampir nicht aus Kohlenstoff besteht, können Sie ihn trotzdem schmelzen, zum Absturz bringen und je nach Körper ersticken, zerstückeln, vergiften, mit Säure auflösen, tödlich verletzen oder ihn neben einen starken Magneten stellen, der seine Zellen zerstören würde .

Es gibt absolut nichts Einzigartiges an Holz, das es nicht lustig machen würde, wenn man mit den oben genannten Methoden konfrontiert wird.

Versuchen Sie also entweder nicht zu erklären, warum, und machen Sie es einfach zu einer bekannten Tatsache, die nicht erklärt werden muss, verwenden Sie es nicht als (einzigen) Weg, um den Vampir zu töten, oder lassen Sie sich eine Erklärung einfallen und Nennen Sie das in der realen Welt eine "Wissenschaft" (was Sie als "Handwavium verwenden" lesen können). Einige der Gründe könnten sein:

  • Vampire sind unsterbliche Halbgötter, die Geistergestalt annehmen können, also wird das Töten ihres Körpers sie nicht lange aufhalten. Allerdings enthält (einer der) Bäume die Seele Gottes, die die des Vampirs versiegelt (was auch immer er hat – Seele, Geist, Geist), und das (Ding, das gestohlen wird) wird in seinem Herzen gespeichert.
  • Vampire bestehen aus Zellen, die einige spezifische Quanteneigenschaften aufweisen, die sie fast unbesiegbar machen. Holz stört diese Eigenschaft jedoch. Das Herz ist der Ort, der Blut pumpt / etwas Lebenswichtiges tut. Wenn also Holz in das Herz eingeführt wird, stoppt es sein Quantending, den Körper des Vampirs zu schützen. Ein Angriff auf einen anderen Teil würde dem Vampir genug Zeit lassen, um sein Quanten-Backup zu erstellen. Oder wie auch immer diese Lösung funktioniert.
  • Vampire sind die einzigen, die sich gegenseitig töten können, aber sie müssen dies mit ihren bloßen Händen tun, was zu schwierig ist, um einen Vampir zu töten (sie regenerieren sich zu schnell / entkommen zu schnell). Sie sind jedoch genetisch mit einem Baum verwandt, wodurch der Baum als Waffe eingesetzt werden kann. Aus dem gleichen Grund, aus dem ein Vampir (in der Praxis) keinen anderen Vampir töten kann, muss das Holz auf das Herz aufgetragen werden.

Obwohl es wirklich keine Möglichkeit gibt, dies ohne den Einsatz von Pseudowissenschaft zu tun.

Die Wissenschaft hinter Vampiren ist, dass sie tatsächlich Menschen sind, die tollwütig geworden sind. Lichtempfindlichkeit, aggressives Verhalten, verstärktes Verlangen nach lustvollen Leidenschaften, Angst vor Wasser (beachten Sie, dass Wasser sie nicht wirklich umbringt - Hollywood-Mythos), essen Sie keine feste Nahrung (Schwierigkeiten beim Schlucken fester Nahrung), aber beißen Sie andere von ihnen eigene Spezies, schlafe nachts nicht.

Während der Pfahl durch das Herz ein tollwütiges Tier töten kann, tötet er nicht die Infektion. Wenn das Blut des Vampirs von einem anderen Tier verzehrt wird, infiziert sich das nächste Tier (etwa 21 Tage nach der Exposition) ... und wird so zu einem Vampir. Obwohl die meisten Geschichten sagen, dass der einzelne Vampir selbst, zumindest bisher, nicht wieder zum Leben erweckt wird.

Laut Hydropathic Encyclopedia, Robert Trall, MD, kann Knoblauch Tollwut / die Vampirinfektion stoppen. Knoblauch oder Salzsäure sollte auf die Wunde gelegt werden.

Seit 21 Tagen danach (der Scheiterhaufen soll den Vampir getötet haben) taucht ein neues Opfer auf, das eindeutig dem Tod entronnen ist. Wie sonst hätte er im 12. Jahrhundert ein weiteres Opfer haben können, wenn er tot wäre.

Der Vampir muss verbrannt werden, um die Infektion abzutöten. Wenn wir die Wissenschaft hinter dem Mythos betrachten. Und ja, Tollwut war in der Bevölkerung vorhanden, als der Mythos begann.

Ja, Fledermäuse können die Vampirinfektion übertragen, aber wissenschaftlich gesehen können Vampire fast alle Säugetiere sein. Ein Vampir, der nur durch das Herz getötet wurde, kann als Wolf zurückkehren, wenn er nicht verbrannt wurde.

Möglicherweise hat der gewöhnliche Vampir einen schnellen Heilungsfaktor und eine Regeneration, die für das Herz nicht funktioniert. (Entweder durch Unfähigkeit, Schäden am Herzen zu heilen, oder durch Schäden am Herzen, die massive Blutgerinnsel und/oder tumorähnliches Wachstum von Narbengewebe verursachen.)

Ein Holzpflock könnte Splitter in das Herz einbringen, was eine Infektion verursacht und die Probleme verschlimmert.

Der gemeine Vampir? vampiris sapiens vulgaris ? :)
@Stilez, im Gegensatz zu Vampiris Nobilis , dem edlen Vampir. Das ist ein wichtiger Unterschied und der Vampirjäger muss in der Lage sein, den unverwechselbaren Stil der edlen Vampire im Feld schnell zu erkennen, denn es ist ein Fehler, den man nur einmal macht. Sie müssen in Sekundenschnelle den besser geschnittenen Umhang, den maßgeschneiderten Anzug und die handgefertigten Schuhe erkennen.
@Separatrix Die Tatsache, dass ihr siebenbürgischer Akzent gelegentlich ins Britische abgleitet, ist ein weiteres Schlüsselmerkmal.
@TBear "Blimey! Ah, die Kinder von der Nacht. Was für süße Musik sie machen. Nuff hat gesagt, ja?"

Persönlich bevorzuge ich den Vampir arkaner Herkunft, ABER ich werde es versuchen.

Das einzige, was mir einfällt, was wissenschaftlich rechtfertigen könnte (wie @Rekesoft es so perfekt ausdrückte): „Jemand, der unsterblich geworden ist, leicht entzündlich unter Sonnenlicht, allergisch gegen Knoblauch und Kreuzphobie aufgrund einer Virusinfektion, kann nur getötet werden durch a Pflock im Herzen, aber nur wenn es aus Holz ist" ist von einem Virus des intelligenten Designs!

Es ist vielleicht etwas, für das Sie Schwierigkeiten haben würden, einen Ihrer Charaktere zu rechtfertigen, selbst wenn Sie eine Erklärung dafür haben, aber wenn eine ausreichend fortgeschrittene - und wahrscheinlich seltsam religiös veranlagte - Rasse, seien sie außerirdisch oder uralt, der Menschheit (aus welchen verrückten Gründen auch immer) etwas geben wollte (oder ein Teil davon) einige seltsame übermenschliche Fähigkeiten und sehr spezifische Schwachstellen, ein sehr ausgeklügelter DNA-verändernder Virus kann die beste/einzige Option sein. Die spezifische(n) Methode(n) einen Vampir zu töten (z. B. ein Steak ins Herz) könnten sogar absichtliche, versteckte Kill-Switches sein (nur für den Fall). In diesem Fall bewirkt der Pfahl, dass die weitgehend ruhenden Viruszellen einen heftigen Pyro-Selbstzerstörungsmodus auslösen.

Dies könnte sogar einige der weniger bekannten „Mythen“ erklären, wie zum Beispiel, dass Pfähle aus Eschenholz effektiver sind, „nur weil das Virus sie schneller erkennt“, oder dass Vampire zwanghaft darauf bedacht sind, Knoten zu zählen und zu lösen, „weil sie verrückte Alte/Aliens sind Sektenanhänger versuchten, die Menschheit dazu zu bringen, sich angemessener zu verhalten, auf ihre eigene verworrene Art und Weise. Oder Sie könnten diese Dinge als unbeabsichtigte Nebenwirkungen abtun.

Vielleicht langweilten sich die Macher des Virus und gingen, weil „unsere Arbeit hier erledigt ist“ oder „Huch, das lief nicht gut, versuchen wir es woanders“, oder vielleicht wurden sie durch ihre eigene Schöpfung aufgrund eines unerwarteten Mangels zerstört aus Holz und stark bewölkt von vulkanischen Wolken.

Eine andere Option ist, dass Holz etwas porös ist, während Metall es nicht (so sehr) ist. Die Regeneration kann umgehen und schließlich ein Metallobjekt herausdrücken, aber das Holz absorbiert genug Körpermaterial, sodass der Regenerationsprozess den Pfahl weiter einbettet, anstatt ihn herauszudrücken. Dies ist nur ein Problem im Herzen, wo genügend Blut vorhanden ist, um das Holz ausreichend zu tränken; an anderer Stelle kann der Körper das Holz ausstoßen, bevor es durch Regeneration eingebettet wird.

Vampire sind sehr schlau und haben den gleichen Überlebensdrang wie alle anderen, und ein Holzpflock ins Herz ist tatsächlich eine ihrer Fortpflanzungsoptionen

Ein möglicher Grund dafür, dass Holz das EINZIGE Pfahlmaterial ist, das funktioniert, ist einfache Propaganda, die vor langer Zeit von den sehr schlauen Vampiren selbst verbreitet wurde.

Die Vampire wurden sich ihrer eigenen vegetativen Vermehrungsfähigkeit bewusst, indem sie ganz zufällig entdeckten, dass sie eine Art von meristematischen Zellen ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Meristem ) haben, die biologisch näher mit Pflanzen als mit Tieren verwandt sind. Dies wurde entdeckt, indem man wiederholte Vorkommnisse eines mit Holzpfählen versehenen Vampirs bemerkte, der sich schließlich viele Wochen und manchmal Monate später regenerierte, während sich keiner der mit Metall, Knochen oder Eiszapfen gepfählten Vampire jemals regenerierte. Durch Experimente fanden sie heraus, dass ihre Herzen zufällig die höchste Konzentration ihrer meristematischen Zellen haben, also ist das natürlich der beste Ort, um den regenerativen Holzpflock zu „pflanzen“. Wie andere Pflanzen haben sie auch andere, weniger anstrengende Fortpflanzungsmethoden, aber diese funktioniert zur Not.

Es dauerte nicht lange, bis sie eine hinterhältige Fehlinformationskampagne an die Nicht-Vampir-Community starteten (siehe andere ausgezeichnete Antworten für gute Propagandabeispiele), um sicherzustellen, dass aktive Vampirjäger Holzpfähle verwenden, die wahrscheinlich ihre eventuelle Rückkehr aus dem Grab ermöglichen.

Wie jeder weiß, der mit Pflanzenvermehrung gearbeitet hat, ist dies nicht immer eine idiotensichere Fortpflanzungsmethode, aber wenn man bedenkt, dass es tatsächlich darum geht, die Absicht eines Feindes zu nehmen, sie zu töten, und sie in Fortpflanzungshilfe umwandelt, ist es wirklich ziemlich genial.

Folgendes könnte als plausible wissenschaftliche Erklärung herangezogen werden.

Das Vampirvirus veranlasst den Körper, ein neues Enzym zu produzieren, das dem Opfer alle traditionellen Vampirkräfte verleiht. Dieses Enzym bewirkt jedoch, dass die Hautzellen eine heftige entzündliche Reaktion auf Sonnenlicht haben. Das Enzym verbindet sich auch schlecht mit Allicin aus Knoblauch oder Zellulose aus Holz, um eine Verbindung zu bilden, die für den Körper tödlich ist. Da Allicin teilweise aromatisch ist, kann seine Anwesenheit in der Luft beim Einatmen für den Vampir tödlich sein. Zellulose in Holz ist jedoch nur dann für den Vampir tödlich, wenn es in den Körper eingeführt wird. Da das Herz das primäre Speicherorgan für das vampirische Enzym ist, wäre hier der Holzpflock am effektivsten.

  • Herzstillstand
  • Akute Blutungen
  • Schock
  • Infektion
  • Blutgerinnsel/Schlaganfall

Treffen Sie Ihre Wahl - ;-P

Willkommen bei Worldbuilding! Du erklärst, warum ein Holzpfahl einen Vampir töten könnte, aber das erklärt nicht, warum ein Holzpfahl das Einzige ist, was einen Vampir töten könnte – könntest du das erklären? Vielen Dank

Vampire sind nicht real

Wenn ein Vampir nur mit Holz getötet werden kann, ist die offensichtliche Frage, warum er nicht getötet wird, wenn er durch einen Holzhacker gesteckt und dann bei tausend Grad gebacken wird. Die offensichtliche Antwort ist, dass keine Lebensform, die wir gefunden haben, das überleben könnte. Dann können wir zu dem Schluss kommen, dass Vampire nicht wirklich existieren. Nichtsdestotrotz mögen Vampire den Protagonisten sehr real erscheinen, und die Vorstellung, dass sie nicht existieren, mag absurd erscheinen.

  • "Aber ich habe Vampire gesehen!" Manche Parasiten verändern das Verhalten des Wirts . Vielleicht induziert ein Parasit Halluzinationen, die sich auf der Grundlage des Wunsches manifestieren, einen geliebten Menschen zu sehen, der jedoch von schleichender Angst korrumpiert ist.

  • „Aber es gab viele Zeugen der Ghule, die die Vampire erschaffen haben, und ihre Geschichten stimmen überein, also kann es sich nicht um eine Halluzination handeln!“ . Der Parasit induziert manchmal auch gruseliges Verhalten.

  • "Aber die Ghule hatten Bissspuren!" Das Markierungspaar sind die Eintritts- und Austrittswunden des Parasiten.

  • "Aber eine ganze Stadt wurde von Vampiren abgeschlachtet!" Manchmal führt der Parasit zu gewalttätigem Verhalten, manchmal hofft ein Vampirkult, dass das Töten und Trinken des Blutes der Infizierten ihnen Unsterblichkeit verleiht, und manchmal beschließt ein Serienmörder aus irgendeinem Grund, den wir nie verstehen werden, einfach die Rolle eines Vampirs zu spielen.

Und am wichtigsten

  • „Also, wenn Vampire nicht echt sind, wie kommt es, dass Holz sie tötet? Ich habe versucht, sie mit einer Waffe zu erschießen, aber sie kamen einfach zurück. Aspirin stammt von einem Baum. Wenn Sie schnell einen frischen Holzpflock (oder vielleicht ein Kreuz) vorbereiten und lange genug damit herumschwenken, heilt Sie etwas im/auf dem Holz, und dann machen die Vampire Puh! Wahrscheinlicher ist, dass sich die Heilung auf den Prozess der Feuerhärtung bezieht, und es war tatsächlich das Herstellen der Pfähle, die Sie geheilt haben, aber wie die meisten Dinge ist die Heilung nicht sofort. Das ist der wahre Grund, warum der Vampir, der nie gepfählt wurde, nie zurückkam.

Wenn Vampire Halluzinationen sind, bedeutet das, dass sie, obwohl das Universum auf Wissenschaft basiert, wie übernatürliche spirituelle Dinge erscheinen können, die zu schrecklich sind, um unseren physikalischen Gesetzen zu gehorchen (zumindest bis ihre wahre Ursache entdeckt wird).