Welche Möglichkeiten gibt es für eine Kameratasche, die nicht so aussieht?

Eine Wickeltasche mit Schaumstoffeinlage (wie die Domke-Einlagen . Nicht schön, aber das ist der Punkt: Sie sieht genau so aus, als würde man nicht mit der Hand hineinstecken.

Ich habe gerade eine Think Tank Retrospective 20 bekommen und bin begeistert . Es sieht sehr nach einer Nicht-Kameratasche aus und kann eine Menge Ausrüstung darin verstauen. Eine Sache, auf die ich hinweisen möchte, ist, dass es größer war, als ich dachte, aber das 20er ist das größte Modell - es passt an meinen Körper, wenn es an einem 70-200 mm f/2,8-Objektiv befestigt ist (und passt sogar für all das mit einem 1,7 x Telekonverter ebenfalls angeschlossen)!

Crumpler-Taschen sind so „gestaltet“, dass sie nicht wie ausgefallene Kamerataschen schreien, aber an diesem Punkt im Spiel wissen Diebe, dass Crumpler-Taschen teuer sind, und zielen trotzdem auf sie. Sie sind gut geeignet, um sich unter Laien-Dieben zurückzuhalten, und erfüllen alle von Ihnen aufgeführten Anforderungen.

Ich persönlich benutze die 6-Millionen-Dollar-Home -Tasche im Messenger-Stil und den Whickey and Cox- Rucksack. Das 6mdh wurde neu gestaltet ; mit zwei Schnappschüssen (ich bin mir nicht sicher, ob mir das gefällt), daher kann ich nicht mit Sicherheit über die Leistung sprechen (ich habe den älteren - den ich auch verlinkt habe).

Der 6mdh eignet sich hervorragend für den schnellen Zugriff auf Ausrüstung, aber nach einem Tag des Herumlaufens trägt er sich auf meiner Schulter ab. Der W&C ist perfekt, um viel Ausrüstung auf einer Wanderung oder einem Tagesausflug zu transportieren, aber da das Hauptfach nur zugänglich ist, wenn Sie den Rucksack (aus Sicherheitsgründen) abnehmen, macht es das Wechseln der Ausrüstung viel schwieriger. Ich benutze sie beide auf Reisen. Ich bewahre meine gesamte Ausrüstung im W&C auf und nutze es für Tagesausflüge, bei denen viel gelaufen wird. Für die Straßenfotografie unterwegs packe ich das, was ich brauche, in die 6mdh.

Ihre Laufleistung kann je nach Größe, Kraft und mitgeführter Ausrüstung variieren.

Billingham sind die klassischen Kamerataschen – sie schreien Kamera für jeden, der als Fotojournalist arbeitet, aber sehen für alle anderen aus wie überzählige Taschen der Armee. Vor allem, wenn Sie sie geschlagen und genug durch den Schlamm gezogen haben.

Alternativ eine Armeeüberschusstasche und einige gepolsterte Einsätze.

Ich glaube, Crumpler hat einige Kamerataschen, auf denen nicht wirklich „Kameraausrüstung“ steht. Sie hatten früher auch eine völlig verrückte Website, die immer einen Besuch wert war (obwohl das anscheinend nicht mehr der Fall ist).

Eine Umhängetasche ist eine gute Kameratasche, um nicht zu sehr wie ein Fotograf auszusehen. Das Design lässt Sie eher wie einen Universitätsstudenten als wie einen Fotografen aussehen, und sie geben Ihnen meistens schnellen Zugriff auf die Tasche(n). Ich muss zugeben, ich möchte fast selbst zu einem wechseln (wenn ich etwas Geld übrig hätte).

Diese hier scheint nicht erwähnt worden zu sein:

Ich habe mir diesen Lowepro Passport Sling speziell besorgt, weil ich etwas wollte, das nicht wie eine Kameratasche aussah (und bereits einen Kamerarucksack hatte), ich brauchte etwas, das noch eine Menge Dinge aufnehmen konnte.

Ich kann meine Nikon D7000 mit 3 Objektiven ausstatten, darunter 2 schwere Tokinas (12-24 und 55-135) und ein (kleines) Nikon 50 mm + Blitz (SB600)! Es hat viele kleine Taschen für ein Telefon und SD-Karten.

Das Beste ist, dass es erweiterbar ist : Sehen Sie sich den Reißverschluss an der Seite an, wenn Sie ihn öffnen, passt ein ganzer Mantel zusammen mit Ihrer Ausrüstung in die Tasche :) . Diese Tasche ist so praktisch, dass ich sie auf Konzerten oder auf dem Weg zur Arbeit benutze, auch wenn meine Kameraausrüstung nicht darin ist.

Fühlen Sie sich frei zu kommentieren, wenn Sie weitere Details benötigen.

Ich empfehle die Crumpler 5 Million Dollar Home Tasche. Sie sieht aus wie eine Handtasche oder eine Kuriertasche (niemand ahnt, dass ich eine Spiegelreflexkamera darin habe) und kann Ihre Kamera + ein zusätzliches Objektiv sowie ein paar Doodads in den Vorder-, Klappen- und Seitentaschen unterbringen. Es ist gut gepolstert, robust und der Riemen ist bequem.

Ich habe seit Jahren einen und bin sehr zufrieden.

Die Budgetlösung besteht darin, eine Gasmaskentasche aus dem Militärüberschussgeschäft zu besorgen. Robust, leicht zu modifizieren und sieht nicht aus wie eine Kameratasche.

http://www.twenga.co.uk/prices-gas-mask-bag.html

Lowepro stellt hervorragende Objektivbehälter her, und Sie könnten definitiv eine Reihe davon in eine mittelgroße oder große Timbuk2-Kuriertasche oder ähnliches stecken.

Einzelheiten zur Größe finden Sie in den Objektivbewertungen von The Digital Picture, in denen normalerweise die richtige Größe des Lowepro-Gehäuses angegeben ist.

Sehen Sie sich die Tamrac Express-Serie an . Dies ist eine Reihe von Kamerarucksäcken und -taschen im Stil einer Fototasche. Sie sind gepolstert und für Kameras konzipiert, aber schreien Sie es nicht laut. (Sie tragen das Tamrac-Logo für anspruchsvolle Diebe – dasselbe Problem wie bei den Crumpler-Taschen.)

Ich habe das Modell 3548 - Express Pack 8 und es gefällt mir sehr gut. Ich habe die Crumpler Sinking Barge (Nicht-Deluxe-Version), und obwohl sie sehr gut gemacht ist und hervorragende Funktionen bietet, ist sie viel zu groß für die Stadt.

Das Tamrac Express-Paket ist nicht riesig. Es wird nicht Ihre gesamte Ausrüstung aufnehmen. Die Polsterung ist jedoch neu anordenbar, und ich kann meine mittelgroße Pentax K-7 mit drei Hauptobjektiven plus einem Metz-Blitz, zusätzlichen Batterien, Speicherkarten und Kleinigkeiten sowie einem kleinen Netbook ausstatten.

Die einzigen Nachteile sind: nicht so robust wie die Crumpler-Taschen (obwohl sie gut halten), kein guter Platz für eine Wasserflasche (oder etwas anderes, das draußen aufbewahrt wird) und die vordere Klappe / Tasche ist ein wenig, nun ja, schlapp – Es hält die Dinge sicher, wenn es angeschnallt ist, ist aber irgendwie seltsam.

Timbuk2 hat damit begonnen, eigene Kamerataschen sowie Einsätze herzustellen, die Sie in eine vorhandene Umhängetasche stecken können . Wie bei ihren anderen Produkten: extrem gut gemacht und entsprechend günstig.

Ich war kürzlich auf der Suche nach einem und habe mir schließlich eine Think Tank Retrospective 5 gekauft . Ich finde, dass diese Retrospective-Linie sehr lässig aussieht und deshalb habe ich mich für sie entschieden, ich bin ziemlich zufrieden mit dem Kauf.

Ich habe einen LowePro-Toploader-Koffer, der nach „großer, glänzender DSLR“ schreit. Aber ich brauche sowieso immer einen Rucksack, um mein Getränk, Snacks, Thermoskanne, Buch usw. zu verstauen. Also ist meine Lösung, die Kameratasche in meinem normalen Rucksack zu haben. Auf diese Weise ist die Kamera gut geschützt und verkleidet, wenn sie verstaut ist, und wenn ich fotografieren möchte, habe ich den Komfort und die Benutzerfreundlichkeit einer speziellen Kameratasche. Dies funktioniert natürlich meistens für eine begrenzte Menge an Ausrüstung, wie ein Gehäuse, 1-2 kleine oder mittlere Objektive und einige andere kleine Zubehörteile.

shootsac.com - Ich besitze das und den Hüftslip für meinen Laptop. Beide sind ausgezeichnet. Der Shoot Sac ist perfekt für den schnellen Zugriff auf Objektive und Blitz. Es ist vielleicht nicht ideal für kleinere Gegenstände, ich würde für diese kleinere Taschen empfehlen, die auf den Riemen geschnallt sind.

Sie können eine Umhängetasche mit etwas zusätzlicher Polsterung für Ihre Ausrüstung verwenden. Cocotte Equipment ist eine hervorragende Umhängetasche und Fotoeinlage .

Ich mag dieses Naneu Sierra: http://www.naneubags.com/products.mdv?p=mo-s#

Ignorieren Sie diesen Rat!

Ich bin gerade von meiner ersten Reise damit zurückgekommen und es ist eine lausige Kameratasche. Es ist zu eng, die 5D passt kaum, was auf dem Sofa ok ist, aber nicht auf der Straße. Und als ich es das erste Mal öffnete, öffnete ich es am Körper vorbei und es fiel fast zu Boden!

Hmmmm, ich lese diese Seite fast täglich, seit ich sie vor ein paar Wochen gefunden habe. Ich reise nicht, aber ich weiß, dass ich Schüsse verpasse, weil ich meine Ausrüstung nicht dabei habe. Ich habe mir die 4/3rds und Kameras wie die GI X angesehen, aber entweder sind sie zu groß, um in die Tasche zu passen, oder die Qualität ist noch nicht da.

Also beschloss ich, keine kleine Kamera zu kaufen und nur einen Teil meiner Ausrüstung mitzunehmen.

Jetzt wollte ich nicht, dass es wie eine Kameratasche aussieht, ich wollte auch nicht, dass es wie eine Männerhandtasche aussieht. Und es musste eine größere DSRL und eine Gorilla-Pod-Spiegelreflexkamera aufnehmen. So klein ist out!

Es scheint einfach nichts da draußen zu geben, also ging ich in den Keller und fand meinen alten Camelbak MULE, oder ich glaube, das buchstabierte es MULE. Es ist ein Trinkrucksack, der für Radfahrer entwickelt wurde. Ich hatte es in den Keller gestellt, weil es zum Wandern einfach zu klein war. (Großartig zum Radfahren!)

In dieser Aufnahme hält es die Canon 5D MkII, das 17-40 mm f4.0 und die große Gorilla-Pod-Spiegelreflexkamera in der Vordertasche. Sie können sehen, wie sich die Kamera durch die Oberseite wölbt. Es ist sicher eine enge Passform , eine kleinere DSLR wird funktionieren.

Also nicht die perfekte Tasche zum Reisen, aber für den Stadtbummel, ich denke, das wird meine Tasche. Ich habe das erst heute "entdeckt", also muss ich es noch verwenden. Hoffe, es funktioniert...

Ich mag diese Tasche sehr - http://www.amazon.com/1839-Bags-1839-1-Womens-Camera/dp/B00CA2C784

Es ist wirklich bequem, den ganzen Tag zu tragen, und es ist sehr einfach, die Kamera in die Tasche zu stecken und wieder herauszunehmen.