Welche Software sollte ich für die HDR-Verarbeitung unter Linux verwenden?

Bisher habe ich Software wie Luminance, Bracket und Fotoxx ausprobiert. Während die Klammer sehr schnell ist, um die openEXR-Bilder zu erstellen, ist die Luminanz gut mit Tonemapping-Tools, aber ich würde gerne einige weitere Optionen ausprobieren. Was benutzt ihr?

Und was die Optionen betrifft, wie gut sind diese Programme im Vergleich zu denen auf anderen Plattformen wie photomatix?

Ich habe vor kurzem angefangen, fotoxx zu erkunden. Großartige Ergebnisse mit minimalen Manipulationen!

Antworten (4)

Hugin und Panotools können verwendet werden, um HDR-Bilder zu erstellen.
Hier ist ein nettes Tutorial von Edu Perez
. Und hier ist ein Tutorial aus dem Panotools-Wiki.

Ich kann den Vergleichsteil Ihrer Frage nicht beantworten, weil ich diese Vergleiche nicht durchgeführt habe.

Ahh, ich dachte, dass Hugin nur Panroamas erstellen kann, aber nicht. Das Tutorial ist großartig! Und jetzt habe ich herausgefunden, dass man sogar HDR-Panoramen erstellen kann. Ich habe Hugin unterschätzt. Tolles Werkzeug!
+1 hugin ist ein großartiges Open-Source-Tool zum Kleben, Panoramen und sogar HDR.
Ich spiele mit dem Khan-Algorithmus von hugin_hdrmerge. Weiß jemand, was dieser Algorithmus genau macht?
s/unterschätzt/unterschätzt/
@JaredUpdike Was macht Perl auf Photo.SE? :P

Ich bevorzuge die Kontrast-/Belichtungsmischung gegenüber „echtem“ HDR. Es ergibt einen ähnlichen Effekt, ohne das natürliche Aussehen des Bildes zu beeinträchtigen.

Verwenden Sie enfuse, um es von der Befehlszeile aus auszuführen. Hugin kann es auch ausführen. digiKam hat ein Plugin für die Belichtungsmischung. Siehe Belichtungsmischung mit digiKam .

Ich habe es mit enfuse versucht. Es ist großartig!

Da ich einige Dinge aus der Zeit gelernt habe, als ich diese Frage gestellt habe, werde ich sie selbst beantworten und Ihnen ein paar Beispiele zeigen.

Ich weiß, dies sind weder HDR- noch Tone-Mapping-HDR-Fotos, aber ich möchte Ihnen die großartigen Ergebnisse zeigen, die Sie mit der Belichtungsfusion erzielen können.

Bitte beurteilen Sie die Fotos nicht, ich möchte Ihnen nur die Unterschiede in Schatten / Licht zeigen.

Das habe ich gemacht:

  • Mit der Belichtungsmessung "Lochszene" änderte ich die Verschlusszeit, bis ich 0 EV erhielt
  • Mit Belichtungsreihe habe ich 5 Fotos mit Stopps von +/- 2 EV (0, -2, +2, -4, +4) aufgenommen.
  • In meiner Arch-Linux-Box habe ich das enfuse-Tool verwendet und die 5 Bilder zu nur 1 zusammengeführt.

Dies sind einige Ergebnisse:

Sehr effektiv, gut gemacht.
Links sind kaputt.

Ich verwende gerne Luminace-HDR:

  • Schöne GUI

  • gute Verwendung von Exif

  • können Sie fortfahren, wenn Exif-Daten fehlen

  • nutzt Hugin-Tools

Ich wollte gerade QtPFSGui antworten, als mir klar wurde, dass sie den Namen xD geändert haben
Als ich es kurz ausprobierte, hatte ich den Eindruck, dass es bei Luminance HDR mehr darum geht, diesen Spezialeffekt-Look zu erzielen, als sich anzunähern, wie das menschliche Auge eine kontrastreiche Szene wahrnimmt. Haben Sie es erfolgreich verwendet, um realistisch aussehende Fotos zu erstellen, oder verwenden Sie es nur für den "Effekt"?
Ich versuche es mit einer Belichtungskorrektur anstelle eines Effekts. Ehrlich gesagt habe ich mein erstes erfolgreiches Projekt darin noch nicht beendet, weil ich einige ... ziemlich schlechte Fotos für den Anfang herausgesucht habe, sorry. Ich mag die Benutzeroberfläche und meine ersten Eindrücke davon.
Welche Software sollte ich für die HDR-Verarbeitung unter Linux verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v