Welche Warmwasserbereiter-Typen empfehlen Sie?

Wenn die meisten Menschen an ein Warmwasserbereitungssystem denken, denken sie an einen Tank (durchschnittlich 40-75 Gallonen) mit einer Heizquelle. Allerdings sollte eine robuste Warmwasserbereitung wahrscheinlich nicht so einfach sein. Wie Sie die Dinge konfigurieren möchten, hängt von Ihrer genauen Situation ab und welche Funktionen Sie maximieren möchten. Einige Beispiele:

2 Tanks, parallel Diese Art von Setup gibt Ihnen die Speicherkapazität beider Tanks (z. B. 2 x 40 Gallonen = 80 Gallonen). Aber es kostet auch doppelt so viel, am Laufen zu bleiben. Ich kann mir nicht vorstellen, warum Sie das bei der nächsten Idee tun würden, aber ich bin sicher, dass jemand einen Grund hat.

2 Tanks, seriell Dies gibt Ihnen viel Flexibilität bei der Wasserverfügbarkeit und den Kosten. Schalten Sie in Situationen mit geringem Bedarf den ersten Tank herunter oder aus. Durch die Speicherung des Wassers wird es auf Raumtemperatur gebracht, wodurch normalerweise der Heizbedarf im zweiten Tank reduziert wird. Tank 2 auf die gewünschte Temperatur einstellen. Wenn die Nachfrage steigt (z. B. Besuch von Verwandten für eine Woche), drehen Sie den ersten Tank auf, um die Zulauftemperatur zu erhöhen. Letztendlich geben Ihnen beide Tanks bei der gewünschten Ausgangstemperatur etwas mehr Warmwasser als die Kapazität beider Tanks zusammen; durch Erhitzung während des Wasserflusses.

Ohne Tank Wie bereits von anderen erwähnt, hat ein einfacher Durchlauferhitzer versteckte Nachteile bei der bedarfsabhängigen Aktivierung und den Durchflussbeschränkungen. Sie erhitzen jedoch kein Wasser, wenn sie nicht eingeschaltet sind, sodass ihre Standby-Energiekosten gleich Null sind. Die Installation kann schwierig sein: Sie erfordern kostspielige Belüftungs- und Abluftsysteme, die sie über ihre voraussichtliche Lebensdauer nicht rentabel machen können. Und sie lassen sich nur schwer in Warmwasser-Recyclingsysteme einbinden, wenn Sie sofort heißes Wasser aus dem Wasserhahn suchen.

Tank + Tankless Sie kommen in den Bereich Boiler und Kombinationsmöglichkeiten machen sehr unterschiedliche Dinge. Ein Vorwärmtank kann die Durchflussrate eines Durchlauferhitzers verbessern, indem der erforderliche Temperaturanstieg reduziert wird. Ein Nachheiztank kann die bedarfsabhängigen Probleme mindern, erhöht jedoch die Kosten für kontinuierliches Heizen und die Komplexität beim Kreislauf des Kühlwassers aus dem Tank.

Sonstiges Wie ich bereits erwähnt habe, gibt es Tausende Möglichkeiten, Systeme zu kombinieren. Gas ist billiger als Strom. Tankless hat keine Standby-Kosten. Tanks glätten den Warmwasserfluss. Sie müssen Ihre Situation bestimmen und herausfinden, was am besten funktioniert.

Vorschlag Es kann gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen, über Marken zu sprechen, wenn ja, entfernt jemand diese oder lasst es mich wissen. Seit wir diesen Sommer ein Haus bauen, habe ich mich mit diesem Problem beschäftigt, und unser Bauunternehmer hat auf die Marke Eternal von Durchlauferhitzern hingewiesen. Sie haben einen internen 2-Gallonen-Tank, den sie warm halten, was angeblich die Probleme der bedarfsgerechten Aktivierung behebt und trotzdem sehr wenig für Standby-Wärme kostet. Sie lassen sich gut in Umwälzsysteme integrieren und können sogar in Konfigurationen mit mehreren Einheiten kombiniert werden, wenn der Bedarf eine Einheit übersteigt. Ich habe noch nicht damit gespielt (baue noch), aber das Konzept sieht auf dem Papier großartig aus. Oh, und sie haben auch weniger teure Abgasanforderungen.

Ich habe eine Durchlauferhitzer und ich liebe sie wegen der Effizienz (in Bezug auf Energie und Platz) und natürlich wegen des endlosen Warmwassers. Aber es gibt einige Nachteile:

1. Es ist eine Mindestdurchflussrate erforderlich, damit es "zündet". Diese Durchflussrate ist hoch genug, dass Sie kein heißes Wasser aus einem Wasserhahn bekommen, es sei denn, er ist ganz auf „heiß“ und auf Hochtouren gestellt. Im Allgemeinen ist es nur ein Ärgernis, heißes/warmes Wasser aus dem Wasserhahn zu bekommen. Dies kann mit neueren Modellen gelöst werden, aber etwas, worauf Sie achten sollten.

2. Es gibt eine begrenzte Durchflussmenge. Wenn Sie also eine schöne heiße Dusche nehmen und die Waschmaschine anspringt, könnten Sie einen Schwall kalten Wassers und einen plötzlichen Abfall des Wasserdrucks erleben. Stellen Sie sicher, dass das Gerät für die Anzahl der Warmwassergeräte, die Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt verwenden möchten, angemessen dimensioniert ist.

Alte Frage, aber so würde ich die Optionen für die Warmwasserbereitung einordnen:

1. Solarwarmwasser
2. Warmwasserbereiter mit Wärmepumpe
3. Erdgas mit und ohne Tank
4. Elektrogetankt
5. Propangas ohne Tank
6. Elektrisch ohne Tank
7. Propan getankt

Es gibt natürlich etwas Spiel in diesen Zahlen. Wenn Sie zum Beispiel in Seattle leben, ist solare Warmwasserbereitung möglicherweise keine unglaublich praktikable Option. Außerdem ist Tankless normalerweise eine riesige PITA, wenn es sich um eine Nachrüstung handelt (normalerweise muss der Strom- / Gasdienst aufgerüstet werden, um mehr Ampere / Gasfluss zu bewältigen), aber wenn es mit dem Haus installiert wird, ist es eine praktikable Option.

Zu den Vorteilen ohne Tank gehören: keine Standby-Verluste, kompakter, endlos heißes Wasser

Standby-Verluste sind für jede Art von Brennstoffquelle unterschiedlich. Bei einem NG-Tank sind Standby-Verluste erheblich, aber nicht teuer. Mit einem Elektrospeicher sind Stand-by-Verluste unbedeutend. Bei einem Propantank sind Standby-Verluste sowohl erheblich als auch teuer.

Uns geht so gut wie nie das heiße Wasser aus, also geht mich das "endlos heiße Wasser" nicht wirklich etwas an. YMMV. Es ist verdammt schwer, kein heißes Wasser mehr zu haben, es sei denn, Ihr Wasserkocher ist kaputt oder Sie waschen Ihre Wäsche, bevor Sie unter die Dusche steigen.

Zu den Nachteilen ohne Tank gehören: erfordern in der Regel ein Upgrade des Strom-/Gasanschlusses (Tausende von Dollar), erfordern einen Wasserenthärter in fast Gebieten mit sogar leicht hartem Wasser, Kalkablagerungen wirken sich stärker auf die Effizienz aus

Der Grund, warum ich tankless electric gegenüber tanked electric einordne, ist, dass es einige Probleme hat, die den meisten Menschen nicht bewusst sind. Auch hier sind die Standby-Verluste, die es eliminiert, minimal und werden meiner Meinung nach vollständig durch die durch Kalkablagerungen verursachte verringerte Effizienz ausgeglichen. Sie werden wirklich kein Geld sparen, wenn Sie auf einen tanklosen Elektroantrieb umsteigen. Es gibt jedoch versteckte Kosten bei der Verwendung von tankless Electric, nämlich dass das Stromnetz ermordet wird, insbesondere in kalten Gegenden, in denen die Nachfrage bereits morgens hoch ist. Wenn alle Tankless Electric hätten und alle von 5:30 bis 7:00 Uhr duschen würden, gäbe es einen enormen Anstieg des Stromverbrauchs, auf den sich die Kraftwerke nur schwer einstellen können. (Bei Warmwasserbereitern mit Tank würde sich diese "Spitze" von 5:30 bis 8:30 ausbreiten - doppelt so lang, was bedeutet, dass die "

Beachten Sie, dass sich Durchlauferhitzer zumindest derzeit in einigen Teilen des Landes nicht immer amortisieren. Hier in Neuengland ist die Kaltwassertemperatur zu kalt, um es wert zu sein, obwohl sich dies bald ändern sollte. Es hängt auch davon ab, ob Sie ein Gas- oder Elektromodell haben (sowohl für Tank- als auch für Tankless-Modelle ist Gas billiger). Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich Durchlauferhitzer verbessern, plane ich, noch etwa 5 Jahre zu warten, zumal ich meinen alten Tank erst vor 6 Monaten ersetzt habe.