Welcher Intervallmesser für Zeitraffer-Astrofotografie funktioniert mit einer Canon 450D?

Ich interessiere mich schon lange für Astrofotografie, und das war einer der Hauptgründe, warum ich vor etwa 15 Monaten meine Canon 450D gekauft habe. Ich habe in den letzten 6 Monaten daran gearbeitet, Milchstraßenaufnahmen zu machen, und endlich habe ich das Gefühl, sowohl die Theorie als auch die Anwendung im Griff zu haben.

Ich interessiere mich für Zeitraffer-Kurzbelichtungsaufnahmen (25 Sekunden) über einen Zeitraum von mehreren Stunden (möglicherweise eine ganze Nacht, 8-10 Stunden), um kurze Filmclips der Sterne und der Milchstraße zusammenzustellen sich über den Nachthimmel bewegen. Ich habe zahlreiche Intervallometer gefunden, einschließlich des Canon TC80N3, aber sie scheinen alle für die XXD- und XD-Serien von Körpern zu sein.

Gibt es Intervallmesser, die mit einem Canon Rebel XSi 450D-Gehäuse funktionieren? Wird der TC80N3 funktionieren? Oder ist die Zeitrafferfotografie einfach keine Funktion der Einstiegsgehäuse von Canon?

Antworten (6)

Ich habe ein paar Remote-Timer gefunden, die mit der Rebel-Linie funktionieren. Nur einer von ihnen scheint tatsächlich mehr als 399 explizite Belichtungen zu unterstützen, bis zu 9999 (oder unbegrenzt, was anscheinend schießt, bis Sie ihn manuell stoppen). Er ist mit 45 $ ziemlich günstig, verglichen mit fast 200 $ für den TC80N3.

Es gibt auch ein Intervallometer von Aputure, das zwar nicht ganz so leistungsfähig wie das RainbowImaging ist, aber Belichtungen bis zu 399 oder unbegrenzt unterstützt. Es ist auch etwa 45 $:

Der Schlüsselsuchbegriff, um diese zu finden, war "Remote Timer" oder "Timer Remote" und nicht "Intervalometer". Hoffentlich können andere, die mit ihrem Rebel Zeitrafferfotografie machen möchten und nicht Hunderte von Dollar ausgeben möchten, in einem dieser Geräte Verwendung finden.

Der TC80N3 könnte auch so modifiziert werden, dass er mit dem 450D funktioniert, indem man seinen Stecker abschneidet (für XD/XXD-Modelle) und stattdessen die Standard-Kopfhörerbuchse (für XXXD/XXXXD-Modelle) am Ende anbringt. Natürlich wäre eine billigere Fernbedienung eines Drittanbieters sinnvoller, wenn Sie nicht bereits einen TC80N3 (;
Ich müsste wahrscheinlich auch verrückt sein, um ein 200-Dollar-Gerät zu zerhacken. ;P
Es könnte aber einen Adapter geben, sodass man beim Upgrade keinen weiteren braucht...

Überprüfen Sie Pclix . Canon 450D wird als unterstützte Kamera aufgeführt, aber ich bin mir nicht 100% sicher, dass sie für Ihre Zwecke geeignet ist. Ich habe selbst keine Erfahrung damit, obwohl es ganz oben auf meiner Liste steht (für Zeitraffer-Erfahrung).

Diese Antworten könnten auch nützlich sein.

Mit ziemlicher Sicherheit übertrieben, aber ...

Wenn Sie gerne ein wenig programmieren, können Sie eine unendlich konfigurierbare Verschlusssteuerung erstellen, indem Sie den Stecker eines generischen Fernauslösers abschneiden und ihn mit einem Arduino verbinden .

Der Arduino ist ein winziges programmierbares Gerät für das Prototyping von Elektronik. Es läuft wirklich lange mit normalen Batterien, sein Timer ist ziemlich genau und es kann auch Eingaben von einer großen Auswahl billiger elektronischer Sensoren akzeptieren - Sie können es also auch so einrichten, dass es Fotos basierend auf Licht, Ton und Bewegung auslöst , Regen, Bluetooth-Steuerung ... was auch immer.

Ich habe eines davon für meine Nikon D90 gemacht, nachdem ich die lächerlichen Begrenzungen der Anzahl von Belichtungen, die Sie bei den meisten Consumer-Intervallometern bekommen, satt hatte, und ich liebe es.

Der einzige Nachteil ist, dass es sich um eine unbearbeitete Leiterplatte handelt, sodass Sie eine Art robuste Schutzhülle dafür herstellen müssen.

Faszinierende Idee. :) Ich habe keine Angst vor ein wenig Heimwerken, und ich fühle mich durch mein aktuelles Intervolometer ein wenig eingeschränkt (es kann nur auf 1-Sekunden-Belichtungen heruntergehen, was nur für sehr schwache oder gefilterte Szenen wirklich funktioniert). Eine selbstgemachte, mit der ich kürzere Belichtungen machen kann, wäre ein Segen.
@jrista, ja, alles, was Sie mit einer Fernauslösung tun können, können Sie mit dem Arduino steuern. Sie sollten in der Lage sein, Bulb-Belichtungen programmgesteuert zeitlich festzulegen und auch den Autofokus auszulösen.

Ich bin nicht ganz davon überzeugt, dass Sie für das, was Sie tun möchten, einen Intervallmesser benötigen würden. Die meisten Zeitrafferfilme, die ich vom Nachthimmel gesehen habe, scheinen ein Intervall von ~ 30 Sekunden für die Aufnahmen zu verwenden. Wenn Sie beabsichtigen, 25-Sekunden-Belichtungen zu verwenden, sind Sie dem ziemlich nahe, sodass Sie wahrscheinlich mit einem billigeren Fernauslöser davonkommen könnten, den Sie mit der Kamera im Serienmodus sperren können.

Natürlich gibt Ihnen ein Intervallmesser mehr Kontrolle (und es kann auch für andere Themen verwendet werden), aber Sie könnten mit einer geringeren Investition anfangen zu experimentieren.

Nun, ich habe experimentiert. Ich möchte nicht wirklich herumsitzen und den Auslöser alle 30 Sekunden für etwa 200-300 Aufnahmen manuell einstellen. Daher der Intervallmesser.
@jrista: Deshalb habe ich vorgeschlagen, ein Fernbedienungskabel zu verwenden, mit dem Sie den Freigabeknopf sperren können (was meiner Meinung nach die meisten, wenn nicht alle können); Wenn Sie den Auslöser sperren, während sich die Kamera im Serienbildmodus befindet, werden automatisch weitere Aufnahmen gemacht, bis Sie die Sperre freigeben. Sie müssen nicht in der Nähe sein, um den Auslöser zu drücken.
Ich habe einen Kabelauslöser, aber mit Spiegelverriegelung unterstützt er keinen Serienbildmodus. Ohne Spiegelvorauslösung bekomme ich Kameraverwacklungen. Wenn ich außerdem einfach 25-Sekunden-Aufnahmen nacheinander machen würde, würde ich eine Echtzeitsequenz erhalten, während ich eine Zeitraffersequenz benötige, um tatsächlich einen beschleunigten Fortschritt zu zeigen.
@jrista: Kameraverwacklung ist normalerweise kein Problem bei Belichtungen von bis zu 25 Sekunden (aber ich denke, das hängt auch davon ab, auf welche Kameraunterstützung Sie Zugriff haben). Außerdem kommt der Zeitraffereffekt von der Verzögerung zwischen den Starts der Belichtungen, nicht von der Wartezeit zwischen ihnen. Aufeinanderfolgende 25-Sekunden-Belichtungen würden Ihnen einen Film liefern, der 25-mal schneller ist als die Echtzeit (wenn wir davon ausgehen, dass wir den Film mit 25 fps machen). Wie auch immer, ich gehe davon aus, dass Sie diese Dinge bereits ausprobiert haben und nicht das gewünschte Ergebnis erzielt haben, also belasse ich es dabei.
Lassen Sie mich Ihnen ein klareres Szenario geben. Ich möchte den Nachthimmel etwa 8 Stunden lang "filmen", kurz nach Sonnenuntergang bis kurz vor Sonnenaufgang. Bei 16 mm auf meiner 1,6-fachen Ernte 450D kann ich etwa 25 bis 30 Sekunden belichten, bevor ich merkliche Sternspuren bekomme. Eine 8-Stunden-Periode hat 28800 Sekunden. Für einen 15-Sekunden-Clip sind das etwa 500 Bilder, also sind eine Belichtungszeit von 25 Sekunden und ein Intervall von 36 Sekunden erforderlich. Ein 30-Sekunden-Clip umfasst etwa 1000 Bilder, sodass eine Belichtungszeit von 25 Sekunden und ein Intervall von 9 Sekunden erforderlich sind. Für einen Videoclip ist die Spiegelsperre meiner Meinung nach nicht erforderlich, da die Auflösung so niedrig wäre.
Ich muss zustimmen, dass es perfekt klingt, wenn Sie Ihre Kamera in den Serienaufnahmemodus mit einer Belichtungszeit von 30 Sekunden und einer Auslösesperre stellen. Sie können jeden zweiten Frame verwerfen, um die gewünschte Timing-Sequenz zu erhalten, oder einfach das Video erstellen und es in einem Programm erneut verarbeiten, mit dem Sie es anschließend beschleunigen können.
Das ist eine gute Idee, jeden zweiten Frame zu verwerfen. Ich beabsichtige, mir auch ein Netzteil dafür zu besorgen, das es mir ermöglichen würde, über längere Zeiträume ununterbrochen zu fotografieren.

Ich habe einen Batteriegriff für meine 450D mit Steuerungen zur Automatisierung von Zeitraffer- und Langzeitbelichtungen (Sie können die Belichtungsdauer, die Zeit zwischen den Belichtungen, die Belichtungsdauer und die Anzahl der Belichtungen einstellen), die im Grunde mit diesen identisch sind Zwei von Amazon:

Ich habe meine bei eBay gekauft, aber sie sieht genauso aus wie auf den Bildern – ich habe auch Fernbedienungen gesehen, die genau das Gleiche tun (aber an der Seite einstecken und nicht als Batteriegriff). Kann sie aber gerade nicht finden.

Der einzige Nachteil ist (zumindest bei dem Modell, das ich habe), dass es maximal 99 Belichtungen hat, die nur etwa 42 Minuten bei 25 Sekunden pro Foto dauern würden (ohne Lücke dazwischen). Sie könnten natürlich alle 42 Minuten zurückkommen und es neu starten ...? Oder vielleicht haben neuere Modelle diese Grenze erhöht ...

Ich wusste nicht, dass es Batteriegriffe für die 450D gibt. Ich suchte nach einem Netzteil dafür, aber wenn ich einen Griff finden könnte, der einen Intervallmesser enthält, würde das genauso gut funktionieren.
Wenn Sie in den USA sind, holen Sie sie einfach gemäß den Links von Amazon ab, wenn nicht, finden Sie sie bei eBay möglicherweise billiger (nachdem das Porto hinzugefügt wurde). ".

In Bezug auf den Vertical Battery Griper Timer (Intervoltometer) hier:

http://www.amazon.com/Studiohut-Professional-Vertical-Battery-Cameras/dp/B002SI6TKW/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1281280785&sr=1-2

Ich habe dem Hersteller gerade eine E-Mail über die Grenze von 99 Aufnahmen geschickt und sie sagten Folgendes: Der Batteriegriff kann so eingestellt werden, dass er unbegrenzt Fotos macht, indem er auf "--" eingestellt wird.

Das kann also ein SEHR nützliches Werkzeug sein, da Sie sowohl eine Batterieerweiterung als auch einen umfangreichen Timer haben. Beide werden für Zeitraffer über Nacht oder bei kälteren Bedingungen benötigt.

Welcher Intervallmesser für Zeitraffer-Astrofotografie funktioniert mit einer Canon 450D?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v