Welcher Operationsverstärker für Audio?

Ich verstehe, dass der NE5532 ein Evergreen in Audioanwendungen ist. Welche anderen Operationsverstärker würden Sie für Vorverstärker, Filter und andere High-Fidelity-Audioanwendungen in Betracht ziehen?

Dieser Typ verwendet gerne OPA2134: sound.westhost.com/projects-2.htm
LM741 ist das Beste für Audioanwendungen. (j/k)
Audio ist so ein seltsames Segment der Elektronik ... einiges davon ist Schlangenöl, einiges davon funktioniert wirklich und das meiste davon verwirrt mich. Sie könnten angesichts der Faszination für Röhrenverstärker genauso gut den lm741 verwenden.
Ich vermute, dass dies aufgrund des hohen Ansehens des Benutzers, der sowohl an der Fragestellung als auch an der Beantwortung beteiligt ist, nicht als "hauptsächlich meinungsbasiert" geschlossen wird. Es gibt buchstäblich Hunderte von Audio-Operationsverstärkern, die sich selbst für "High-Fidelity-Audioanwendungen" empfehlen. Wenn Sie Argumente wünschen, die auf Autoritäten getestet und X-gefällt sind, gibt es die Buchreihe von Douglas Self.
Auch Groners „Operational Amplifier Distortion“ zielt generell auf Audio ab, auch wenn der Titel das nicht sagt; leider deckt es keine JRC-Produkte ab. NwAvGuy hat eine „Op Amp Measurements“ -Seite in der gleichen Art, aber mit einer viel kleineren Auswahl.
Es stellt sich heraus, dass es kostenlose Auszüge aus einem der Bücher von Self zu diesem Thema gibt, die in der EE Times veröffentlicht wurden : "Op amps in small-signal audio design - Part 3: Selecting the right op amp" und "Op amps in small-signal audio design - Teil 4: Auswahl des richtigen Operationsverstärkers (JFET-Eingangstypen überprüft)" . Sie müssen also nicht bezahlen, um seine Meinung zu diesem Thema zu lesen.

Antworten (2)

Bearbeiten: Was sind wichtige Parameter in Audio-Operationsverstärkern?

Zuerst gibt es Lärm . Alle Komponenten haben einen gewissen Geräuschpegel und es gibt mehrere Arten von Geräuschen. Obwohl der Geräuschpegel sehr niedrig sein kann, reagieren unsere Ohren sehr empfindlich darauf. Lärm wird ausgedrückt in v / H z . Das ist eine seltsame Einheit, aber leicht zu erklären. Rauschen hat ein kontinuierliches Spektrum und wird als Leistung über eine bestimmte Bandbreite definiert W / H z . Um die Spannung (in einer bestimmten Last) zu erhalten, ziehen Sie die Quadratwurzel daraus.
Als nächstes gibt es Verzerrung . Der wahrscheinlich am häufigsten veröffentlichte Parameter ist die harmonische Verzerrung , und es ist derjenige, auf den die Hersteller die meiste Aufmerksamkeit lenken. Der Grund ist einfach: Es ist relativ einfach, spektakulär aussehende Zahlen wie 0,01 % zu erhalten. Aber diese Zahlen sind ziemlich bedeutungslos, weil das schwächste Glied, der Lautsprecher, oft mehrere Prozent harmonische Verzerrungen hinzufügt und unsere Ohren dafür nicht so empfindlich sind.
Dann transiente Intermodulationsverzerrung (TIM)ist viel schlimmer. Es tritt auf, wenn eine Komponente mit höherer Frequenz eine niedrigere Frequenz moduliert, und weil ihr Produkt nicht harmonische Frequenzen erzeugt, ist dies viel hörbarer. TIM wurde erst vor kurzem entdeckt, weil Messungen ursprünglich mit einzelnen Sinuswellen durchgeführt wurden und dann diese Art von Verzerrung nicht auftreten kann. Operationsverstärker mit hoher Anstiegsgeschwindigkeit haben niedrige TIM-Pegel. Obwohl sie viel ärgerlicher sind als harmonische Verzerrungen, werden TIM-Pegel kaum veröffentlicht, da es schwieriger ist, die gleichen schick aussehenden Zahlen wie bei harmonischen Verzerrungen zu erhalten.
Bandbreite ist auch wichtig. Operationsverstärker haben ein Gewinn-Bandbreiten-Produkt (GBW)was anzeigt, dass die Bandbreite von der Verstärkung abhängt; eine höhere Verstärkung (Verstärkung) führt zu einer geringeren Bandbreite. GBW ist eng mit der Anstiegsgeschwindigkeit verbunden, und Sie möchten eine viel größere Bandbreite als die 20 Hz-20 kHz von Audio haben, um hohe Anstiegsgeschwindigkeitswerte zu erhalten.

Ich habe ein paar interessante Teile bei Analog Devices gefunden:

[OP275](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/OP275.pdf): very low noise (\$5nV/\sqrt{Hz}\$), high slew rate and low distortion  
[AD823](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD823.pdf): comparable specs, a bit higher noise

Bearbeiten
Sieht so aus, als müsste ich meine Frage selbst beantworten ... :-)
Ich habe irgendwo gelesen, dass die LME-Serie National Semiconductors Auswahl an Hochleistungs-High-Fidelity-Geräten ist. Sie finden viele davon auf der Website von National ; Es gibt zu viele, um sie hier aufzulisten.

Haben Sie viel in der Auswahl von Microchip gefunden? Ich habe gehört, dass ihre analogen Angebote ziemlich gut sind. Allerdings nur Gerüchte.
Die Angebote von @tyblu Microchip sind großartige Allzweckgeräte. Ich verwende sie in einer Lo-Fi-Audioanwendung. Ich habe allerdings keine Ahnung von High-Performance-Sachen.
@stevenvh, können Sie dies eher zu einer Lehrfrage als zu einer reinen Einkaufsfrage machen und einige Details dazu geben, warum diese Spezifikationen für Audioanwendungen wichtig sind?
Leider kann der letzte Teil des Kommentars als "alles schnell ist am besten für Audio" zusammengefasst werden, was normalerweise nicht der Fall ist, und nicht nur aus finanzieller Sicht. Die schnelle Anstiegsgeschwindigkeit ist nicht frei von anderen Gesichtspunkten wie Stabilität usw., die von praktischer Bedeutung sind.
Auch in Bezug auf die Behauptung, dass TIM[D] „ziemlich vor kurzem“ entdeckt wurde: Die dazu typischerweise zitierten Arbeiten von Otala und (verschiedenen) Co-Autoren wurden Mitte der 1970er Jahre veröffentlicht und in bekannten englischsprachigen Orten, z "Transiente Intermodulationsverzerrung in kommerziellen Audioverstärkern" [AES/1974], "The Theory of Transient Intermodulation Distortion" [IEEE/1977].
Zitat aus "A Method for Measuring Transient Intermodulation Distortion (TIM)", veröffentlicht 1977 von Otala und einigen Co-Autoren: "Die Operationsverstärker uA709, uA739, uA741, LM301 und MC1456 weisen selbst bei niedrigen Ausgangsspannungen eine starke dynamische Intermodulation auf. [ ...] In LM318, LF356, LF357 und HA2505 wurde keine dynamische Intermodulation gefunden." Also, ja, das TIM-Problem wurde 1977 im Grunde genommen in Operationsverstärkern gelöst ... Und der NE5532 war damals noch nicht einmal geboren.
Und in Bezug auf „einzelne Sinuswellen“ wurde IMD in den 1970er Jahren häufig für Audioverstärker zitiert und überprüft. Verfahren zum Messen von IMD sind in Radio Designer's Handbook, 1953, und Proc. IRE, , 29.12.1941, und wurden bereits 1937 standardisiert. Kommerzielle Geräte, die es messen, sind mindestens seit 1982 erhältlich.

TI hat dieses Tool, um Ihnen bei der Auswahl zu helfen, und hat eine Auswahlhilfe . Und wie von @Fizz betont, ist dies nichts Besonderes für TI.

Die meisten Opamp-Hersteller haben eine Auswahlhilfe und können normalerweise nach Audio-Opamps filtern ... TI ist in dieser Hinsicht nicht besonders.
Welcher Operationsverstärker für Audio?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v