Welcher Texteditor hat eine bessere OSX-Unterstützung, TextMate oder Sublime Text 2

Gehen Sie mit dem, was Ihnen vertraut ist, und machen Sie sich keine Sorgen darüber, ob Sie etwas vermissen oder nicht.

Vertrautheit übertrumpft alle zusätzlichen Funktionen, die Sie wahrscheinlich in TextMate entdecken, und die Möglichkeit, in einer vertrauten Programmierumgebung zu sitzen, egal mit welchem ​​​​Betriebssystem Sie arbeiten, ist ein wirklich großer Produktivitätsschub.

Insgesamt ist Sublime Text 2 eine Weiterentwicklung von TextMate zu der Zeit, als ich dies schreibe. Es hat eine bessere Undo-Semantik. Es kann in die meisten TextMate-Bundles geladen werden, sodass Sie es auf die gleiche Weise erweitern können, wie TextMate erweitert werden kann. Ehrlich gesagt habe ich nach dem Wechsel von TextMate in diesem Jahr keine Notwendigkeit gefunden, TextMate-Bundles zu installieren, da alles, was ich in TextMate verwendet hatte, bisher als besser implementiertes, funktionsreicheres Bundle im nativen Sublime Text 2-Format verfügbar war.

Davon abgesehen befindet sich TextMate 2 in der Alpha-Phase und kann heruntergeladen werden, sodass ein Update in Sicht ist. Aber mein Rat gilt immer noch: Vertrautheit mit mehreren Betriebssystemen ist eine fantastische Sache für Ihre Entwicklungsumgebung.

Wenn Sie mehrere Plattformen verwenden, würde ich vorschlagen, Sublime Text 2 zu verwenden. Sicher, einige Dinge funktionieren einfach nicht nativ auf dem Mac, aber wie Ian sagte, geht nichts über Vertrautheit.

Persönlich war (und bin) ich ein großer Fan von ST2. Aber vor kurzem bin ich auf eine neue Anwendung umgestiegen, die in nativem Cocoa geschrieben ist. Es heißt Chocolat . Ich habe gesehen, wie es durch die Betas immer leistungsfähiger wurde, und es ist definitiv einen Blick wert.

Auf diese Frage gibt es keine objektive Antwort. Sowohl TextMate als auch Sublime Text 2 lassen sich sehr gut in OS X integrieren und verwenden intuitive Tastaturkürzel.

Wenn Sie es gewohnt sind, mit Sublime Text 2 auf anderen Plattformen zu arbeiten, wäre es sinnvoll, es auch unter OS X zu verwenden.

Ich denke, TextMate 2 lässt sich besser in die OS X UX-Richtlinien integrieren, es hat eine wirklich schöne Benutzeroberfläche, eine bessere Finder-Integration und mehr Xcode-ähnliche Tools wie Source Control Panels. Sublime Text leistet ziemlich gute Arbeit bei der Integration für eine plattformübergreifende Software: Die Komponenten der Benutzeroberfläche fühlen sich im System nicht fremd an, es unterstützt Overlay-Bildlaufleisten usw. Tatsächlich denke ich, dass sich ST2/3 besser in OS X integrieren lässt als bei jeder anderen Plattform.

Was die Bearbeitungsfunktionen angeht, würde ich jedoch bei nichts anderem als Sublime bleiben. Es hat bessere Tastenbelegungseinstellungen und ist viel erweiterbarer.

TextMate 2 ist definitiv eine OS X-App - zusammen mit anderen Editoren wie Chocolat und Espresso - aber wenn Sie mit Sublime vertraut sind, bleiben Sie dabei, es macht einen guten Job, um sich im Vergleich zu den anderen nicht fremd zu fühlen.

Es ist keine direkte Antwort auf die Frage, aber betrachten Sie BBEdit . Es ist wunderbar in Mac OSX integriert. Es ist absolut modern und seit 15 Jahren in 10 Versionen felsenfest (ich benutze es seit dieser Zeit, seit 1.0). Eine Testversion ist frei verfügbar; Darüber hinaus gibt es eine abgespeckte Freeware-Version, TextWrangler .

Weitere Apps sind ATOM von GitHub und Coda von Panic Inc. Diese beiden sind leistungsstarke Code-Editoren.