Welcher „Treibstoff, der stärker ist als alles, was der Westen auf Lager hatte“ brachte Laika an Bord von Sputnik 2 in die Umlaufbahn?

Der BBC World Service Radio Witness History Podcast Laika, the first dog in space enthält kurze Audioclips aus einigen britischen Nachrichten aus den 1950er Jahren. At 02:30in einer Aufnahme voller spannender Musik im Hintergrund hört man sagen:

Sputnik der zweite wurde gestartet. Eine mehrstufige Rakete mit einem Treibstoff, der stärker ist als alles, was der Westen auf Lager hat , bringt ihre letzte Stufe in eine Umlaufbahn um die Welt.

Zwei Dinge sind an Sputnik das zweite erstaunlich; sein Gewicht, mehr als eine halbe Tonne, und seine lebende Passagierin Laika, der berühmteste Husky der Welt, oder genau genommen (unklares Schlusswort).

Der Erzähler erklärt weiter, dass Laika fälschlicherweise als Husky identifiziert wurde.

Frage: Welcher „Treibstoff, der stärker ist als alles, was der Westen auf Lager hatte“ brachte Laika an Bord von Sputnik 2 in die Umlaufbahn?

@OrganicMarble Nun, warte, einer von uns muss das Löschen wiederherstellen.
@RussellBorogove Ich bin mir nicht sicher, ob OM in diesem Fall eine Benachrichtigung über Ihren Kommentar erhalten wird, besser als Backup an anderer Stelle pingen. Wir hatten ein kurzes Gespräch über den Link zu Ihrer Antwort , die auf Informationen aus den 1990er Jahren zu beruhen scheint, während meine Frage den Stand der Technik in den späten 1950er Jahren betrifft. Es ist möglich, dass das damals von den Sowjets verwendete Kerosin anders war als das von den Amerikanern verwendete, da die Kerosinchemie durch Molekulargewichtsverteilung, Seitenketten, Sättigung usw. kompliziert war.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das nur Sputnik-Hysterie ist - versuchen Sie, den Erfolg des sowjetischen Weltraumprogramms im Vergleich zu den westlichen zu erklären, ohne dass solide Informationen verfügbar sind
@OON Wenn Ihre ziemliche Sicherheit auf Tatsachen beruht, können Sie eine Antwort veröffentlichen und auf unterstützende Quellen verlinken.
Die heute verfügbaren Informationen über historische sowjetische Raketentriebwerke sind weitaus genauer als die Informationen, die der BBC 1957 zur Verfügung standen. Die UdSSR verwendete in den 1980er Jahren ein „magisches Treibmittel“, Syntin, das einen deutlich besseren spezifischen Impuls als Kerosin hatte, aber das erstmals in den 1960er Jahren synthetisiert wurde.
@RussellBorogove, das wird wirklich interessant! aber mich interessieren nur die heute verfügbaren Informationen über das 1957 verfügbare Kerosin .
Beachten Sie, dass Laika nicht der erste Hund im Weltraum war (aber der erste Hund im Orbit, der Unterschied beträgt nur wenige km/s).
@SF. Ich hatte bereits angemerkt, dass "der Erzähler weiter erklärt, dass Laika fälschlicherweise als Husky identifiziert wurde."

Antworten (1)

Laikas magisches Mysterium-Treibmittel war Kerosin und LOX.

Sputnik 2 wurde mit dem Launcher 8K71PS gestartet . Dies war eine modifizierte R-7-ICBM, und wie alle von R-7 abgeleiteten Trägerraketen verbrannten ihre RD-107- und RD-108-Triebwerke Kerosin / LOX. Die russische Spezifikation für Kerosin in Raketenqualität heißt RG-1 und ähnelt der amerikanischen RP-1 .

Der spezifische Impuls des RD-107 beträgt 256 Sekunden (Meeresspiegel) bis 313 Sekunden (Vakuum), was mit anderen Kerosin-LOX-Gasgenerator-Raketentriebwerken dieser Zeit übereinstimmt. Ich habe nirgendwo einen Vorschlag gesehen, dass die Leistung besser wäre.

Es ist unwahrscheinlich, dass eine BBC-Nachrichtensendung im Jahr 1957 genaue Kenntnisse über den Treibstoff hatte, der in einer sowjetischen Trägerrakete verwendet wurde. Die UdSSR war äußerst geheimnisvoll in Bezug auf ihre Technologie, wenn sie nicht geradezu betrügerisch war. Wenn die BBC auf die Idee kam, dass der Sputnik besseren Treibstoff hatte als westliche Raketen aus der UdSSR, war dies mit ziemlicher Sicherheit Propaganda, und wenn sie die Idee von irgendwo anders bekamen, wäre es Vermutung.

Eine andere Möglichkeit ist, dass die BBC vermutete oder erfuhr, dass der Sputnik-Werfer Kerosin verwendete, und es mit einer Rakete aus der Redstone- Familie verglich – vielleicht der Juno I , die Explorer 1 ein paar Monate nach Sputnik 2 startete Der von der russischen Trägerrakete verwendete Treibstoff war tatsächlich deutlich stärker als der 75-prozentige Ethylalkohol (215 Sek. auf Meereshöhe) oder Hydyn (235 Sek.), der für diese Raketen verwendet wurde. Die journalistische Sünde wäre hier die Unkenntnis der mit Kerosin fliegenden Jupiter- und Atlas-Raketen.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Dies steht nicht in direktem Zusammenhang, betrifft aber beide Länder ungefähr zur gleichen Zeit: Warum unterstützte die Jodrell Bank Mitte der 1960er Jahre die Sowjetunion dabei, Daten von ihrem Raumschiff zu sammeln?
RP-1 wurde erst im Januar 1957 formuliert, der erste Teststart mit seiner Verwendung (Atlas A) erfolgte im Juni 1957 und es dauerte bis 1959, bis ein betriebsbereiter Trägerrakete entstand – Atlas D. Laika wurde im November 1957 gestartet. Während die USA also den RP hatten -1 zu dieser Zeit entwickelt, könnte man argumentieren, dass es es nicht "auf Lager" hatte. (Und während mit Kerosin lange Zeit als Raketentreibstoff experimentiert wurde, machte die schlampige Spezifikation von JP-4, dem Luftfahrtstandard, es für den Einsatz in Raketen ungeeignet; erst der strengere RP-1-Standard machte es zu einem brauchbaren Treibmittel.)
@SF. Ich glaube nicht, dass RB das in diese Antwort aufnehmen wird. Ich frage mich, ob Sie das als separate Antwort veröffentlichen würden. Ich denke, das ist ziemlich relevant für diese Frage, bei der es ausdrücklich darum geht, was der "... Westen (hatte) auf Lager ..." im Jahr 1957!
@uhoh Ich denke, meine Antwort ist "streitbar" genug, um das Wesentliche oder die Antwort von RB nicht wirklich zu ändern oder sich ihr zu widersetzen. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass Kerosin zu dieser Zeit nicht so bekannt war wie ein Raketentreibstoff, obwohl es keine "magisch überlegene Formulierung" war.
@SF. Es scheint also, laut Ihrem Kommentar, "Es ist unwahrscheinlich, dass eine BBC-Nachrichtensendung im Jahr 1957 genaue Kenntnisse über den Treibstoff hatte, der in ..." einer amerikanischen Trägerrakete verwendet wurde . Vielleicht wurde also doch nicht so viel "journalistische Sünde" begangen, im Gegensatz zu dem, was im letzten Absatz gesagt wird.
@SF Zitat für RP-1, das 1957 formuliert wurde? Astronautix behauptet, dass die Spezifikation 1954 entwickelt wurde. PGM-19 Jupiter wurde ab 1956 produziert. (Leider sagt die Entwicklung des Raketentriebwerks für die Jupiter-Rakete nur, dass die Spezifikation für Düsentreibstoff (dh JP-4) war und das letzte Triebwerk lief auf RP-1, ohne Diskussion des Übergangs.)
Der Stammbaum des Raketentriebwerks in diesem Dokument zeigt interessanterweise das LR105 Atlas Sustainer-Triebwerk, das an einer Stelle JP-4 verwendet. Ich nehme an, sie planten nur, es sehr brennstoffreich zu betreiben, um die Verbrennungstemperatur auf den Punkt zu halten, an dem die Verkokungsrate für die ungefähr 5-minütige Brennzeit überlebensfähig war.
@RussellBorogove Zündung , Clarke, S.105. Um es kurz zu machen, der Standard für JP-4 war zu locker, die Motoren liefen mit einer Charge Kraftstoff gut und fielen mit einer anderen aus.
@SF.: Der Eindruck, den ich aus diesem Abschnitt von Ignition bekam , war, dass Raketentriebwerke zuverlässig nicht richtig funktionierten, wenn sie mit JP-4 betankt wurden.
Welcher „Treibstoff, der stärker ist als alles, was der Westen auf Lager hatte“ brachte Laika an Bord von Sputnik 2 in die Umlaufbahn?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v