Welches Geschlecht hat in modernen Gesellschaften eine höhere Varianz der Reproduktionsrate - männlich oder weiblich?

Wer hat in modernen westlichen Gesellschaften eine vielfältigere Reproduktionsrate – Männer oder Frauen? Die durchschnittliche Rate ist natürlich dieselbe, aber ich frage mich, welches Geschlecht eine höhere Varianz aufweist - eine höhere Varianz bedeutet, dass die Reproduktion in einer Untergruppe eines bestimmten Geschlechts stärker konzentriert ist, sodass diese Untergruppe ihre Gene mit höheren Raten überträgt als die durchschnittliche Rate in der gesamten Bevölkerung. Die nächste Frage wäre: „Ist diese Untergruppe irgendwie homogen“?

Gute Frage. Ich wäre nicht überrascht, wenn die Fruchtbarkeitsverteilungen (Nachkommen reduziert) multimodal wären (mehr als einen Peak haben). Wenn Sie nur auf Sex schauen, ist die Antwort in mehr als einer Hinsicht einseitig. telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3685314/… nytimes.com/2007/08/12/weekinreview/12kolata.html
Das Problem bei Bateman ist, dass er nur die Zygotenproduktion betrachtete. Neben der Anzahl der Spermien im Vergleich zur Anzahl der Eizellen gibt es noch viele weitere Faktoren, die die reproduktive Varianz beeinflussen. Wenn ich Sie wäre, würde ich das Buch mit dem Titel „Dr. Tatianas Sexratschläge für die gesamte Schöpfung: Der endgültige Leitfaden zur Evolutionsbiologie des Sex“ lesen. Die Autorin ist Olivia Judson (übrigens, es ist eine sehr lustige Lektüre und es ist hysterisch :)). In ihrem Buch gibt sie zahlreiche Beispiele von Arten, bei denen die Weibchen eine viel höhere Rate an reproduktiver Varianz aufweisen, als traditionell angenommen. Ich hoffe, ich habe geholfen!

Antworten (1)

Spermien sind billiger als Eier

Nach dem Bateman-Prinzip sind die Männchen einer Art (typischerweise) eher in der Lage, eine größere Varianz in der Anzahl der Nachkommen zu produzieren. Dies liegt daran, dass die Männchen im Allgemeinen viele Gameten produzieren und viele Paarungen erreichen können, während die Weibchen durch die Anzahl der Eier, die Ressourcen und die durch die Schwangerschaft verlorene Zeit begrenzt sind. Daher scheint es nach einfacher Logik wahrscheinlich, dass Männchen größere Unterschiede im Paarungserfolg haben (starke/attraktive Männchen könnten sich mit vielen Weibchen paaren, während schwache/unattraktive Männchen wenig bis gar keine Nachkommen haben würden). Siehe Wikipedia für eine Einführung in Batemans Prinzip . Siehe auch dieses Papier über die sexuelle Selektion und die Varianz des Paarungserfolgs .

Ein Beispiel

Ein extremes Beispiel für eine höhere Varianz im Paarungserfolg der Männchen ist das bei Lekking-Arten . Diese Arten bilden Gruppen von Männchen, die Leks genannt werden, in die Weibchen eintreten und Partner auswählen. Oft zeugen ein oder wenige Männchen die Mehrheit der Nachkommen in der nächsten Generation. Damhirsche sind eine lekkende Art, bei der Männchen eine höhere Variation des Paarungserfolgs aufweisen als zufällig erwartet.

In Menschen

Hier ist ein Blogbeitrag , in dem ein Artikel diskutiert wird, der zeigte, dass Männer beim Menschen eine größere Varianz des Fortpflanzungserfolgs aufweisen als Frauen. In der Veröffentlichung siehe Tabelle 1 (Spalte Vm:Vf), aus der hervorgeht, dass die Mehrheit, insbesondere diejenigen, die dem Lebensstil der Vorfahren nahe stehen, eine viel größere Varianz im männlichen Fortpflanzungserfolg aufweisen. Nur eine Messung (Finnland) ist das umgekehrte Muster.

schöner Hinweis. Polygame Kulturen sind ein gutes Beispiel dafür (siehe Tabelle 1 des Blog-Beitrags), wie „einige Jungs das ganze Glück haben“.