Ich möchte das folgende PDF im Turabian-Stil zitieren, aber ich habe keine Ahnung, wie ich es zitieren soll, weil es technisch gesehen mehrere Dinge gleichzeitig sind. Es sieht aus wie ein Papier, aber seine Erweiterung ist ein PDF und es wird auf einer Website gehostet. Basierend auf diesen drei Optionen gibt es völlig unterschiedliche Möglichkeiten, etwas zu zitieren, und ich muss die richtige Option verwenden, aber ich kann nicht aus der Ferne herausfinden, welche Option ich wählen soll.
Ist das ein Website-Zitat? Oder ein eBook-Zitat? Oder etwas anderes? Ich bin völlig verloren. Ich stoße auf viele von der Regierung betriebene Websites, die .pdf-Dateien hosten, die keine Bücher sind, daher tritt dieses Problem regelmäßig auf.
Eine praktische Betrachtungsweise ist die Erkenntnis, dass PDF (Portable Document Format) absichtlich als elektronische Darstellung eines physisch gedruckten (druckbaren) Dokuments erstellt wurde. Während es sich im Laufe der Jahre zu Erweiterungen (z. B. Formularen) entwickelt hat, ist dies heute noch weitgehend der Fall.
Im Gegensatz zu Websites ändern sich PDF-Dateien nicht dynamisch. Sie können nur ersetzt werden. Sie finden das „Dokument“ vielleicht als eines von vielen auf einer Website, aber was ist aus inhaltlicher Sicht der Unterschied zu einem Artikel in einem Printmagazin?
Und darin liegt meine Empfehlung: Geben Sie den Inhalt der PDF-Datei an, nicht die PDF-Datei. Wenn die PDF-Datei ein Buch enthält, weisen Sie es als Buch zu. Wenn die PDF-Datei einen Artikel oder eine These enthält ... Ich glaube, Sie verstehen, was ich meine. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie das Dokument online oder im Regal einer Bibliothek gefunden haben.
Kurz gesagt, behandeln Sie die PDF-Datei wie ein Stück Papier.
Ihr Beispiel ist ein Artikel/Bericht. Behandle es so.