Wenn Blockchain-Miner nicht bezahlt würden, gäbe es dann immer noch Vertrauen in alle Bitcoin-Transaktionen?

Wenn Blockchain-Miner nicht für meine bezahlt würden, gäbe es dann immer noch Vertrauen in alle Bitcoin-Transaktionen?

Antworten (2)

Ohne eine ausreichende Anzahl von Minern würde die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks abnehmen. Wenn ein Angreifer (oder eine Gruppe von Angreifern) annähernd genug Rechenleistung anhäufen könnte, um mit der Rechenleistung der übrigen Miner mitzuhalten, könnte der Angreifer das Netzwerk stören, indem er neu geschriebene Transaktionsblöcke aus der Blockchain löscht und bestimmte Transaktionen verhindert nicht in Blöcke in der Blockchain geschrieben werden und/oder Bitcoins doppelt ausgeben.

Bergleute werden auf zwei Arten entschädigt:

1) Jedes Mal, wenn ein Block erfolgreich abgebaut wird, erhält der Miner dieses Blocks neu geprägte Bitcoins. Im Moment beträgt der zuerkannte Betrag 25 Bitcoins.

2) Bergleute erheben Transaktionsgebühren für die Transaktionen in den Blöcken, die sie abbauen. Die Höhe dieser Transaktionsgebühren wird von den Zahlern der Transaktionen festgelegt.

Derzeit sind die Transaktionsgebühren, die die Bergleute erheben, normalerweise nominal im Vergleich zu dem Betrag, den die Bergleute in neu geprägten Bitcoins für die Blöcke verdienen, die sie abbauen. Aber das könnte sich ändern. Wie oben erwähnt, beträgt die Menge an neu geprägten Bitcoins, die für einen geschürften Block vergeben werden, derzeit 25 BTC, aber diese Menge halbiert sich nach jeweils 210.000 geschürften Blöcken. Bei dieser Rate wird er sich voraussichtlich irgendwann im Jahr 2016 auf 12,5 BTC halbieren und dann irgendwann im Jahr 2020 erneut auf 6,25 BTC halbieren.

Da die Belohnung in neu geprägten Bitcoins abnimmt, gibt es Spekulationen, dass weniger Bergleute es für rentabel halten werden, weiter zu schürfen. Das Bitcoin-Netzwerk verlässt sich auf Miner, um es sicher zu halten, so dass es zu einem Punkt kommen kann, an dem die Zahler geneigt sein könnten, mehr Transaktionsgebühren zu zahlen, um die Miner dazu anzuregen, ihre Transaktionen abzubauen.

Das Vertrauen in Bitcoin-Transaktionen würde nur bestehen bleiben, wenn die Miner weiter schürfen. Ohne einen finanziellen Anreiz gäbe es für sie jedoch keinen Grund, die hohen Stromkosten des Minings zu schultern.

Nehmen wir an, sie haben weitergegraben. Ich denke eher, dass die finanzielle Belohnung ihnen vielleicht dabei hilft, weiterhin zu versuchen, ihren Proof of Work schneller fertigzustellen. Aber wenn die finanzielle Belohnung aufhört, denke ich, dass sich die Konkurrenz des Bergbaus verlangsamen könnte. Und dann frage ich mich, ob motivierte Angreifer möglicherweise mehr Wert darin sehen, die Blockchain zu ändern, als sie zu minen. Natürlich ist dies bereits möglich, aber ich habe das Gefühl, dass die finanzielle Belohnung andere dazu bringt, zuerst den Proof of Work zu erstellen, und so Angreifer davon abhält. Oder liege ich falsch?
Wenn Blockchain-Miner nicht bezahlt würden, gäbe es dann immer noch Vertrauen in alle Bitcoin-Transaktionen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v