Wenn ich in den Himmel zeigen würde, wie viele Galaxien wären in dieser Linie?

Schauen Sie sich das "Deep Field"-Bild von Hubble an: http://www.spacetelescope.org/science/deep_fields/

Sie können in diesem winzigen Teil des Himmels Hunderte von Galaxien sehen, aber dazwischen gibt es viel dunklen Himmel. Die meisten Sichtlinien enden nicht in einer Galaxie. Ich würde sagen, Dad hatte Recht. Ich würde aus dem tiefen Feld schätzen, dass Sie eine Chance von etwa 1/10 haben, auf eine Galaxie zu zeigen.

Selbst wenn Ihr Finger auf eine Galaxie zeigt, sind die Entfernungen zwischen den Sternen riesig. Stellen Sie sich zwei Fußbälle, die durch die Entfernung zwischen Europa und China getrennt sind, als Modell für die Entfernungen zwischen Sternen vor. Ein Finger, der auf eine Galaxie zeigt, würde wahrscheinlich nicht genau auf einen der Sterne zeigen.

Das ist wahrscheinlich eine gute Sache. Olbers Paradoxon ging davon aus, dass der Nachthimmel ein gleichmäßiger Lichtschein wäre, wenn jede Sichtlinie auf einem Stern enden würde.

Wie dick ist die Linie? Ein ausgestreckter Finger hat einen Durchmesser von etwa 30 Bogenminuten, die Größe des Mondes, aber eine Linie ist eine Linie, 0 Bogenminuten. Das Hubble Deepfield, wie von Kilfiger erwähnt, hat einen Durchmesser von nur 2,5 Bogenminuten , 1/12 einer Fingerbreite, enthält aber Hunderte von Galaxien.

Wenn Sie ein Verfechter echter Linien sein möchten, enthält das Bild auch dunkle Flächen. Vermutlich gibt es keine leicht zugängliche Software zum Zählen solcher Dinge, es sieht aus wie 70-80% Schwärze (offensichtliche Sterne ignorieren), also zeigt Ihre Linie 1 zu 5 auf eine Galaxie.

Im Durchschnitt zeigen Sie auf eine Galaxie.

Die Argumentation geht wie folgt:

Betrachtet man das Spektrum von Quasaren , die effektiv Punktquellen sind und die in Entfernungen in der Größenordnung der Größe des beobachtbaren Universums liegen, stellt sich heraus, dass typischerweise ungefähr ein gedämpfter Lyman ist$\alpha$System (DLA) erkannt wird. DLAs sind riesige Reservoire neutralen Gases, die frühe Stadien der Galaxienbildung darstellen.

Zumindest in einer Handvoll Fällen wurde das galaktische Gegenstück der DLA bestätigt. Diese Beobachtungen sind sehr herausfordernd, da es sich um schwache Quellen in sehr geringen projizierten Abständen vom sehr hellen Quasar handelt. Hier ist die Einrichtung:

Wenn ich also ein DLA als Galaxie akzeptiere, würde ich sagen, dass Sie normalerweise auf eine Galaxie zeigen werden.

Darauf können wir eigentlich keine konkrete Antwort geben. Weil wir nicht genug Wissen über die Größe des Universums und die Dichte von Galaxien in anderen Teilen des Universums haben.

Sie könnten beide wahr sein.

Was passiert, wenn wir uns in einer geringen Materiedichte befinden, aber weit von uns entfernt sind, haben wir eine hohe Dichte an Galaxien und Sternen, aber wir können sie nicht sehen, weil wir zu weit entfernt sind oder uns hinter etwas wie Dunkler Materie oder irgendetwas anderem verborgen sind .

Menschen raten nur und sind sich über nichts zu sicher.