Ich weiß, Kryptonite soll auf der Erde sehr selten sein, aber sicherlich hätten die sehr Reichen / Mächtigen (Präsidenten, Monarchen) es überall hin getragen, um sie vor Hautkrebs zu schützen?
War es nur das Risiko für Superman, das sie davon abhielt, es zu benutzen? (z. B. Rettung vor Naturkatastrophen, Autounfällen und Superschurken) oder besteht eine inhärente Gefahr in der ständigen Exposition?
Gibt es eine kanonische Verwendung von Kryptonit als irgendeine Form der Strahlentherapie/Krebsbehandlung?
Kryptonite beeinflusst die kryptonische Physiologie, indem es gespeicherte Sonnenstrahlung, die als Katalysator für übermenschliche Leistungen verwendet wird, aus den Zellen von Kryptoniern herauszwingt, die unter einer gelben Sonne stehen.
Während dieses Ereignisses kann der Kryptonier keine übermenschlichen Leistungen erbringen und sich nur hilflos winden, wenn er nicht von einem Dritten gerettet wird.
Dieser Effekt schadet der kryptonischen Physiologie und wirkt wie eine tödliche Strahlenexposition auf Menschen, die den Kryptonier schließlich in nur einer Stunde tötet.
Dieser Effekt tritt bei Menschen, die Kryptonite ausgesetzt sind, nicht auf, da menschliche Zellen keine Sonnenstrahlung für übermenschliche Leistungen absorbieren.
Kryptonit wirkt stattdessen als leicht radioaktive Substanz, die schließlich Krebs verursacht, wenn ein Mensch ihr über einen längeren Zeitraum ausgesetzt ist.
Lex Luthor entwickelte in der vorherigen DC-Kontinuität Krebs, nachdem er Kryptonite als Schmuckstück getragen hatte, um Superman zu belästigen.
Phyneas
Andreas Grimm