Warum will Lex Superman diskreditieren?

Das Zitat, das Sie erwähnen, ist der einzige Motivator, den wir erhalten, aber es sollte ausreichen, um weiterzumachen. Das vollständige Zitat von Lex lautet:

Sehen Sie, was wir Gott nennen, hängt von unserem Stamm ab, Clark Joe, denn Gott ist ein Stamm; Gott ergreift Partei! Als ich ein Junge war, griff kein Mann im Himmel ein, um mich vor Papas Faust und seinen Abscheulichkeiten zu befreien. Ich habe vor langer Zeit herausgefunden, dass Gott, wenn er allmächtig ist, nicht alles gut sein kann. Und wenn Er ganz gut ist, dann kann Er nicht allmächtig sein. Und du kannst es auch nicht sein.

Lex wurde von seinem Vater missbraucht. Wir müssen davon ausgehen, dass er Gott um Hilfe rief, aber nie von seinem Missbrauch befreit wurde. Also war er auf die Idee eines ultimativen Beschützers versauert. Er begann zu glauben, dass, wenn es eine Art Gott gab, er entweder nicht mächtig genug war, um seinen Vater aufzuhalten, oder dass er sich nicht genug darum kümmerte .

Lex projiziert diesen Glauben auf Superman und postuliert, dass er auf keinen Fall so gut sein kann, wie die Leute denken, wenn er so mächtig ist, wie die Leute denken. Und wenn er so gut ist, wie die Leute denken, dass er ist, kann er unmöglich mächtig genug sein, um so verehrt zu werden, wie er ist.

Lex' Hass auf Superman entspringt einer verdrehten Vorstellung, dass es den Menschen besser geht, wenn ihr „falscher Gott“ als das entlarvt wird, was er ist. Wenn Sie ihren Retter besiegen, werden ihnen - wie ihm - die Augen geöffnet, dass sie sich auf niemanden verlassen können, der sie beschützt.

Deshalb versucht Luthor ihn zu zwingen, zu versuchen, Batman zu töten. Es beweist, dass entweder Superman moralisch nicht gut genug ist, um über Mord zu stehen, oder nicht stark genug ist, um Batman zu besiegen. Beide Ergebnisse geben Lex recht.

Der Luthor, den wir im Film sehen, kommt der Version, die wir in den Comics (und animierten Superman-Serien) seit der Überarbeitung von John Byrne nach der Krise gesehen haben, am nächsten. Eine Untersuchung seiner Beweggründe könnte dabei helfen, die Gedanken von Movie-Lex zu klären.

Lex ist, wie im Film, kein gewöhnlicher Superkrimineller mehr, sondern ein unglaublich erfolgreicher Geschäftsmann. Seine Erfindungen sind auf allen Ebenen der Gesellschaft zu finden, von der Industrie bis zur persönlichen Elektronik und jeder anderen Nische dazwischen.

Als Superman auftaucht, ahnt er seine Beweggründe; teilweise, weil er ein Außerirdischer ist, teilweise aber auch, weil niemand so altruistisch sein könnte, ohne einen Winkel zu haben. Lex glaubt, dass sich die Menschheit nicht auf Außerirdische verlassen sollte, um uns zu retten und unsere Probleme zu lösen, sondern auf uns selbst. Genauer gesagt sollten sie sich auf ihn verlassen.

Kurz gesagt, Lex 'Motive und Verhalten sind fast genau die von Max Lord bei Supergirl, obwohl sie sich nach hinten gebeugt haben, um zu behaupten, er sei nicht nur "ihr Luthor".

Die zweite, zugrunde liegende Motivation ist reine und einfache Eifersucht. Bevor Superman auftauchte, war Lex das Größte in Metropolis und die einzige Person, auf die sich die meisten Menschen verließen und denen sie vertrauten. Supermans Auftritt hat ihn auf die Platzposition gebracht, und er kann es nicht ertragen.

Der Kampf zwischen ihnen ist im Laufe der Jahre viel persönlicher geworden, aber diese beiden Hauptmotivationen stehen im Mittelpunkt. Movie-Lex hat ähnliche Denkprozesse, aber nicht annähernd so klar oder rational.

Der psychologische Kern (Subtext) von Lex Luthors Widerstand gegen Superman ist, dass er die Unmöglichkeit des Konzepts hasst: Es gibt einen Mann, der ohne gute Erklärung Tausende ( oder Millionen ) Mal so stark ist wie eine normale Person. Trotz all der Wissenschaft und Erfindungen, die die Menschheit in jahrhundertelanger Anstrengung erreicht hat, könnte Superman die menschliche Zivilisation an einem einzigen Nachmittag auslöschen. Als ultimativer Vertreter der wissenschaftlichen Fähigkeiten der Erde fühlt sich Luthor persönlich beleidigt, dass Superman allem, was wir tun oder bauen könnten, unüberwindbar überlegen ist.

Sie können etwas von diesem Standpunkt von Jesse Eisenberg Luthor hören. (Es ist vergleichbar mit früheren Geschichten über arrogante Sterbliche, die sich über einen Gott ärgern. Einige mögen sagen, dass Luthor sich mit dem falschen Genre auskennt: Wenn dies harte Science-Fiction wäre, dann wäre er der Held.)

Was ist meine Quelle dafür? Sie sehen Teile davon im Hintergrund vieler Geschichten von Lex Luthor, aber es ist in den ersten Jahren von Superman der 1930er Jahre auffällig. Damals waren Bösewichte im Grunde genommen namenlos und entbehrlich, und Superman wurde oft von einem Wissenschaftler oder Baumeister herausgefordert, der seine Rakete / seinen Motor / seine Entdeckung gegen Supermans Macht testen wollte (er verlor immer schwer). Anstatt jedes Mal einen neuen feindlichen Professor hereinzubringen, wurde der Charaktertyp schließlich in der wiederkehrenden Lex Luthor-Persönlichkeit subsumiert.

PS. Es wird oft erwähnt, dass Superman in einen Unfall verwickelt war, bei dem Lex' Haare abgebrannt sind. Das geschah (in einer verworfenen Kontinuität), war aber nicht Teil des Ursprungs der Figur: Lex Luthor debütierte 1940, während der Haarvorfall 1960 in Superboy veröffentlicht wurde. Die Superboy-Linie umfasste alle möglichen albernen Retcons, einschließlich Bruce Wayne, der ein kostümierter Verbrechensbekämpfer wurde, bevor seine Eltern starben.

In den frühen Comics wurde Luthors Glatze versehentlich von Superboy verursacht, als Superboy ihn vor einer Explosion in einem Chemielabor der High School rettete.

Davon abgesehen ist es offensichtlich, dass Luthor ein extremer Psychopath ist, und der Vorfall ist eher eine Entschuldigung für seine Vorgeschichte von schlechtem Benehmen als die eigentliche Ursache dafür.

Wenn man bedenkt, dass Glatze heute als höflicher Look gilt, denke ich, dass es eher darum geht, dass Lex Luthor PO hat, weil Superman ihn immer wieder vereitelt.