Warum ließ Superman in Batman vs. Superman nicht einfach Wonder Woman Doomsday mit dem Kryptonit erstechen?

In dem Film Batman vs Superman ersticht Superman gegen Ende Doomsday und wird selbst erstochen. Warum hat er Wonder Woman das nicht einfach machen lassen? Sie ist nicht vom Kryptonit betroffen.

Antworten (4)

Auftakt

Um diese Frage zu beantworten, ist es entscheidend, die Szene genau zu beobachten und sie nicht nur als Abstraktion darzustellen. Wenn es zulässig ist, etwas abstrakt zu verurteilen (was keine sachliche Grundlage hat oder tatsächlich kontrafaktisch zu dem ist, was tatsächlich passiert ist), dann gibt es keine zufriedenstellende Antwort, da die Fragen und Antworten von Natur aus illegitim sind.

Zeit

Es war nicht genug Zeit, um den Speer an WW zu liefern, ihr die Wichtigkeit seiner Verwendung zu erklären, das Loslassen von Doomsday zu rechtfertigen, eine Öffnung zu finden und sein Gehirn oder Herz zu nehmen, bevor Doomsday erneut "platzt". Laut Situation Room wuchs jede der Doomsday-Wellen und die nächste – wenn zugelassen – würde Lois, Batman töten, und die Explosionszone könnte sich bis zum bewohnten Gotham erstrecken (der himmelwärts gerichtete Strahl eines früheren „Pop“ ging sicherlich vorbei der Rand des Weltraums in 100 km Höhe). Sowohl durch das Timing (verwenden Sie eine Stoppuhr) als auch durch visuelle Hinweise war Doomsday kurz davor, die Menschen in seinem Explosionsradius zu töten, es war keine Zeit für eine überzeugende Übergabe.

Raum

Distanz. Superman fliegt eine beträchtliche Strecke, um Doomsday zu treffen. Als sie sehen, wie Wonder Woman in der Ferne mit ihm kämpft, ist sie praktisch ein Punkt. Es gab keine Möglichkeit, über diese Entfernung mit irgendeiner Nuance zu kommunizieren. In der Zwischenzeit befand sich Batman in Reichweite der Explosion (die die Reichweite seines Granatwerfers übersteigt) und Lois (die Sichtlinie, die durch die vorherige Explosion gelöscht wurde und jeweils exponentiell zunimmt). Zu nahe an zerbrechlichen Menschen und lebenswichtigen Werkzeugen (die Explosion hätte auch den Speer verdampft), um geschützt zu werden, zu weit entfernt für eine bequeme Unterhaltung oder Übergabe.

Stärke

Ein Stoßspeer ist immer stärker als ein von derselben Person geworfener. Supermans erster Stoß reichte nicht aus, um Doomsday zu stoppen oder zu töten (erforderte einen zweiten Stoß, nachdem er erstochen wurde). Das heißt, wenn Superman den Speer geworfen hätte und nicht da gewesen wäre, um weiterzumachen, wäre Doomsday am Leben und frei gewesen, um den Speer einfach herauszureißen und zu zerstören. Vorausgesetzt, der Speer kann einen Wurf überleben (verschiedene Arten von Belastungen). Nichts in diesem Film deutet darauf hin, dass WW den gleichen Schub erzeugen kann, es war es nicht wert, zu experimentieren, zu testen oder zu vertrauen, angesichts der zeitlichen Begrenzung des "Pop" ... wenn WW es nicht schafft, stirbt Lois, stirbt Bats , der Speer verdampft, die Hoffnung ist verloren. Supes weiß, dass er es kann, also tut er es.

Information

Keiner dieser Charaktere kennt die Wirksamkeit von Kryptonite mit der Intimität von Superman. WW wurde gesagt, dass es eine Waffe gibt, die es töten kann, aber ihre Antwort war nicht: "Dann MÜSSEN wir diese Waffe bekommen!" Sie sagte, sie habe schon Dinge aus anderen Welten getötet und beweise dann, dass ihre Waffe in der Lage sei, Doomsday zu schneiden. Wenn dasselbe, was sie mit seinem Unterarm erreicht, an seinem Hals auftritt, tötet sie ihn und sie gewinnen. Das heißt, dies löste die Anfänge eines "Pop" aus ... WW lässt ihr Schwert zurück und geht zu ihrem Lasso, anstatt zu versuchen, DD weiter zu zerschneiden und ein weiteres "Pop" zu beschleunigen. Versuchen Sie jetzt, sie davon zu überzeugen, das Geschenk der Götter, das seit Jahrhunderten an ihrer Seite ist, für einen leuchtenden Schweineaufkleber fallen zu lassen, von dem Sie darauf bestehen, dass er ohne Mansplain besser funktioniert.

Maschinenbau

Robins Stangenwaffe hat einen einfachen Schaft. Der Kryptonite-Speer sieht so aus, wie er aussieht, weil er funktional ist. Es gibt einen Knopf, der es erweitern lässt, es gibt Knöpfe, die es zum Leuchten bringen, und das ist nicht zur Show, sondern funktional. Sehen Sie sich den Film genau an, Kryptonite schneidet nur, während es leuchtet, und es leuchtet nicht IMMER so brillant. Das bedeutet, dass der Speerschaft die NOTWENDIGE Technologie für seine Wirksamkeit beherbergt. Vergleichen Sie dies damit, wie die Amazonen von WW Speere verwenden. Sie erlauben ihnen, sich zu beugen und zu beugen, sie benutzen sie als Wurfwaffen. In jedem Fall würde die Nützlichkeit der Waffe beeinträchtigt ... die Biegung bricht die Energiezellen im Inneren, ein zu hartes Werfen setzt sie unbeabsichtigten Belastungen aus. Die defekte Waffe kann DD nicht durchbohren und Lois stirbt.

Erfahrung

Keiner dieser Helden hat zuvor zusammen gekämpft und hat keine Grundlage für eine koordinierte Zusammenarbeit. "Ist sie bei dir?" Superman – und die ganze Welt – haben das Übernatürliche NUR durch Kryptonier erlebt. An diesem Punkt gibt es keine andere "Magie" ... alles mit Superkraft, Supergeschwindigkeit, Superhaltbarkeit, das öffentlich bekannt ist, ist kryptonischen Ursprungs. Superman ist Kryptonite buchstäblich Minuten zuvor begegnet. Er kennt weder die Pathologie noch die Ursprünge oder Auswirkungen. Er weiß nicht, dass es nur gegen Kryptonier spezifisch wirksam ist, er weiß nicht, dass es Wonder Woman nicht betreffen wird, er weiß nicht, ob WW ihre Kräfte aus denselben Mitteln oder Mechanismen ableitet, die für Kryptonite genauso anfällig wären wie er weiß er nicht, ob er allergisch auf ihr leuchtend gelbes Seil wäre... Seine Erfolgsbilanz mit leuchtenden Sachen ist nicht großartig. Es gibt keine Zeit, um zu experimentieren oder darüber zu diskutieren. Sie kennen die Natur von Kryptonite oder WW nicht gut genug, um zu rechtfertigen, dass sie ihr diese Last auferlegt, da Supes sie tragen können.

Beispiel

Wenn Sie sich objektiv mit Stift und Papier hinsetzen und WW wie bei einem Boxkampf bewerten, ist ihre wahrnehmbare Trefferquote (aus der Sicht von SM) niedriger als seine. Dies ist unternehmenskritisch. Lois ist tot, wenn dies fehlschlägt. Warum ist Superman motiviert, den Speer an jemanden mit einer aus seiner Sicht geringeren Erfolgsquote zu übergeben? Selbst auf Kosten seines Lebens ist es die höhere Erfolgschance wert, Lois und die Welt zu beschützen, als die Unsicherheit, WW zu vertrauen. Unabhängig davon hat WW nichts gezeigt, was darauf hindeutet, dass sie die überlegene Kandidatin ist. Sie hat bereits eine Waffe, die in der Lage ist, einen durchdringenden DD zu schneiden, sie versucht bereits, an seine lebenswichtigen Organe wie sein Herz oder seinen Kopf heranzukommen. Das gelingt ihr schon jetzt nicht. Geben Sie ihr genug Zeit, vielleicht gelingt es ihr, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass das Übergeben des Speers dies plötzlich beschleunigt. Den Speer zu haben, erlaubt ihr nicht plötzlich, DDs Verteidigung gegen seine Eingeweide zu überwinden. Superman traf wohl nur, weil WW DD zurückhielt und Supes bereit war, das Opferspiel zu bringen, das WW möglicherweise nicht war. Wir sehen an ihrem Kampf mit Ares, wie viele Kräfte sie einsetzen kann, wenn sie leidenschaftlich ist; und dieser DD-Kampf war vielleicht nicht so emotional fesselnd für sie, um diese Kräfte zu aktivieren. Unabhängig davon würde Supes nichts davon wissen und Grund haben, sich ihr zu beugen.

Superman hat den Kryptonite genommen, weil

  1. Es war wahrscheinlicher, dass er eine Begegnung mit Doomsday aus nächster Nähe überlebte
  2. Der Kryptonit befand sich auf einem Speer (siehe Warum Superman in dieser Szene nicht von Kryptonit betroffen war? )

In den Comics lief Wonder Woman vs. Doomsday nicht so gut

Wonder Woman wird von Doomsday geschlagen

Es war wahrscheinlicher, den Weltuntergang zu stoppen, ein Überleben war nie wahrscheinlich, zumal das Tragen des Kryptonits in so unmittelbarer Nähe ihn geschwächt hatte.

Angesichts der Tatsache, dass diese spezielle Inkarnation von Wonder Woman definitiv genug Kraft und Geschwindigkeit gezeigt hat, um einen Speer mit Kryptonitspitze zu verwenden, bin ich versucht zu antworten, dass Superman aus symbolischen Gründen so geschrieben wurde, dass er den Speer verwendet. Unzählige praktischere Kryptonit-Lieferlösungen wurden von einem hilfreichen Publikum entwickelt - letztendlich wurde Doomsday hauptsächlich aus verbotener kryptonischer Technologie geboren und könnte daher so interpretiert werden, dass es ein kryptonisches Problem darstellt, das eine kryptonische Lösung erfordert.

TL;DR – Eine faule Art, Superman zu töten und die Fortsetzung vorzubereiten.

Wonder Woman ist bei weitem nicht so unverwundbar wie Superman. Deshalb muss sie diese Stulpen benutzen. Ohne sie kann sie sogar so etwas wie eine Kugel verletzen.

Und obwohl das Kryptonit Superman definitiv geschwächt hat. Und angesichts des Kryptonitgases, das er bereits eingeatmet hatte. Es machte wenig Unterschied, ob es Superman oder Wonder Woman war, es zu nehmen. Supes zu sehen war bei weitem nicht die Top-Power.

Aber anscheinend musste er sterben. Gegen diesen Möchtegern-Weltuntergang. Also machten sie es so, dass es Superman war, den Speer zu nehmen.

Was er ehrlich gesagt nicht hinnehmen musste. Alles, was er tun musste, war Wonder Woman den Speer zu geben, er würde Doomsday ablenken, und als er Diana den Rücken zugewandt hatte, hätte sie den Speer einfach auf Doomsday werfen können. Wenn Doomsday versuchte, den Speer herauszunehmen, musste Superman nur sein Wärmebild ununterbrochen auf Doomsday richten. Bis Doomsday tot war.

Aber der Film war voller Handlungslöcher! Wie zum Beispiel die Kryptonit-Gasgranaten. Ich meine, ich würde es verstehen, wenn Batman einige spezielle Kryptonit-Handschuhe oder Stulpen hergestellt hätte. Aber Gas ... Alles, was Superman tun musste, war, es nicht einzuatmen. Aber seltsamerweise sahen wir, wie Superman im Grunde das ganze Gas aufsaugte. Wie er es absichtlich tat. Und das erste Mal, dass er mit der Gasgranate erwischt wird, okay. Aber das zweite und dritte Mal ... Superman-Geschwindigkeit allein hätte den 2. und 3. Versuch unmöglich machen sollen. Wie die 3. Granate. Alles, was Superman tun musste, war das Wärmebild des Granatwerfers, und das war es. Aber auch hier mussten die Autoren ihre üblichen Wendungen zugunsten von Batman machen.

Genau wie in den Comics sehen wir 8 von 10 Mal, dass Batman gewinnt, weil der Autor so entscheidet.