Warum hat Superman Menschen erlaubt, das kryptonische Schiff, Zods Körper und das Wrack der Weltmaschine zu kontrollieren?

In Batman v Superman: Dawn of Justice sehen wir, dass Regierungsbehörden und Forschungslabors nun die Kontrolle haben

  • das abgestürzte kryptonische Schiff
  • Die Leiche von General Zod

Darüber hinaus ist der Indische Ozean mit Trümmern einer der Kryptonian World Engines übersät.

Warum hat Superman es den Menschen überlassen, mit diesen mächtigen, außerirdischen Materialien zu tun, was sie wollen?

Selbst aus ökologischer Sicht finde ich es seltsam, dass Superman nicht dabei helfen würde, zumindest die größten World Engine-Teile aus dem Ozean zu entfernen.

Supermans Idee, der Menschheit zu helfen, besteht darin, einzelne Kriminelle zu schlagen und seine Kräfte nicht auf die vernünftigste Weise einzusetzen :P
Sie meinen, an einer Kurbel zu drehen und die Menschheit mit unbegrenzter kostenloser Energie zu versorgen?
Sie meinen, zur Angst vor seinen potentiellen weltbeherrschenden Mächten hinzuzufügen, sollte er auch die letzten Trümmer der kryptonischen Artefakte beanspruchen und sie in, sagen wir, einer Festung der Einsamkeit horten, wo er solche Artefakte aufbewahrt und sie den jeweiligen Regierungen stiehlt, wer würde glauben, da sie großen Schaden angerichtet haben, sollten diese Regierungen von allem profitieren, was aus diesen Artefakten gelernt werden kann. Sollte Superman sie also stehlen, wäre er tatsächlich nicht besser als die Kryptonier, die auf diesen Schiffen kamen. Aus seiner Position gibt es keine gute Entscheidung.
@Broklynite: Ja! smbc-comics.com/?id=2305

Antworten (1)

Dies ist eine komplizierte Frage, die noch erschwert wird, weil es nur wenige Gesetze gibt, die Superman unterstützen, die Technologien von dort zu nehmen, wo sie heruntergefallen sind.

Angesichts der Probleme rund um die militärische Invasion der Erde durch die Kryptonier würden die meisten menschlichen Regierungen alles, was ihnen als Ergebnis dieser Aktionen in die Hände fällt, als Kriegsbeute ansehen. Wenn Superman diese Technologie durch seine physische Macht von diesen Regierungen nehmen würde, wären diese Regierungen rechtlich in der Lage, ihm den Krieg zu erklären, da er das entfernen würde, von dem sie behaupten, dass es jetzt ihr Eigentum ist.

  • Jeder Ort, an dem die kryptonische Technologie fiel, liegt technisch gesehen in der Gerichtsbarkeit eines bestimmten Landes, und dies würde Superman rechtlich daran hindern, diese Technologie zu übernehmen, ohne gegen diese Gesetze oder Richtlinien zu verstoßen.

  • Da Superman keinen Rechtsanspruch auf eine der Technologien hat (er ist weder der Eigentümer noch der Schöpfer dieser Technologien) und es wahrscheinlich keine Gesetze gibt, die ihn als einzigen Überlebenden seiner Spezies abdecken würden.

  • Mit der Zeit und einem engagierten Rechtsteam könnte vielleicht eine Vorkehrung dafür getroffen werden, dass er diese Technologien unter einem kulturellen Präzedenzfall als letzter Überlebender einer toten intelligenten Spezies beanspruchen kann.

  • Aber ohne seine Macht nur als souveräner Staat auszuüben, gehören diese Wracks den Regierungen, denen sie nach Belieben untergekommen sind, indem sie eine Variante des " Rechts der Bergung " nach Seerecht ausüben.

  • Das Bergungsrecht ist ein Begriff im Seerecht, der besagt, dass eine Person, die das Schiff oder die Ladung einer anderen Person nach einer Gefahr oder einem Verlust auf See bergt, Anspruch auf eine Belohnung hat, die dem Wert des so geretteten Eigentums entspricht. Das Konzept hat seinen Ursprung in der Antike, mit der Grundlage, dass eine Person sich und ihr eigenes Schiff aufs Spiel setzen würde, um ein anderes zu bergen, und dafür angemessen belohnt werden sollte.
  • Eine verwandte Überlegung war die weit verbreitete Piraterie; Ein Schiff in Gefahr könnte sehr gut Piraten überlassen werden, wenn der Eigner einen potenziellen ehrlichen Berger nicht großzügig belohnt.
  • Das Bergungsrecht ist seit Jahrhunderten in Dokumenten wie den Edikten von Rhodos und dem Roman Digest von Justinian anerkannt. Es ist immer noch ein fast allgemein anerkanntes Recht, obwohl die Bedingungen für die Vergabe von Bergungsgut von Land zu Land unterschiedlich sind.

Angesichts der Angst und des Hasses, die die Kryptonier mit ihrem gescheiterten Versuch, die Erde zu übernehmen, hervorriefen, war es wahrscheinlich versehentlich klug von Superman, sich nicht in die Politik der kryptonischen Technologie verwickeln zu lassen. Es konnte nur bösen Willen hervorrufen und angesichts des allgemeinen Verhaltens der Menschen während Batman vs. Superman hätte es sicherlich nicht geholfen.

Die Angst, die die menschliche Bevölkerung hatte, hätte nur geschürt werden können, wenn er beschlossen hätte, jeden Fetzen besagter Technologie einzusammeln und ihn in einer Festung an einem für Menschen unzugänglichen Ort zu verstecken. Da er selbst keine ernsthafte Erfahrung mit dieser Technologie hatte, war ihm vielleicht nicht bewusst, dass jemand in der Lage sein würde, sie zu benutzen, und vielleicht dachte er, dass die Menschheit wenig davon lernen könnte. Ein vernünftiger Fehler, wenn man bedenkt, dass er auf der Erde aufgewachsen ist.

Es gibt noch eine andere Sache zu beachten, wir wissen nicht, wie viel Kryptonite in einem dieser Wracks verblieben sein könnte, also wissen wir nicht, ob Superman versucht hatte, sie zu heben, nur um sich geschwächt und unfähig dazu zu finden.

Superman ist ein wehrhafter Gott. Ich glaube nicht, dass er sich viel um Ihr menschliches Konzept von "Gesetzen" schert.
@Lan Kümmert es sich nicht sehr um Supermans Persönlichkeit?
"Ich habe es in einer Festung versteckt, an einem Ort, der für Menschen unzugänglich ist." So etwas wie eine Festung der Einsamkeit? :)
"Es gibt noch eine andere Sache zu beachten, wir wissen nicht, wie viel Kryptonite in einem dieser Wracks verbleiben könnte, also wissen wir es nicht." Außerdem denke ich, dass wir uns nicht bewusst sind, ob er überhaupt wusste, dass das Kryptonite in ihnen ist an erster Stelle oder liege ich da falsch?
@Thomas Das ist nicht wirklich relevant für den in der Antwort gemachten Punkt: "Wir wissen nicht, ob Superman versucht hatte, sie zu erziehen, nur um geschwächt und unfähig dazu zu sein." Er müsste nicht wissen, dass das Kryptonit da war, um dadurch geschwächt zu werden.
@Lan Superman macht in beiden Filmen sehr deutlich, dass er sich sehr mit menschlichen Gesetzen beschäftigt. Er gibt sich den Menschen hin, als Zod nach ihm fragt, und sagt, dass er ihrer Entscheidung in dieser Angelegenheit zustimmen wird. Wenn er vom Kongress vorgeladen wird, fügt er sich. Ich müsste ein Drehbuch sehen, um ein genaues Angebot zu erhalten, aber ich glaube, er hat ausdrücklich gesagt, dass er sich an ihre Gesetze halten möchte.
@DCShannon Wenn ich trollen darf, Superman bricht die Naturgesetze. Wenn er ihnen nicht folgt, warum dem Menschen folgen? Er ist ein Einwanderer ohne Papiere, er zerstört das Privateigentum anderer Leute und zerstört regelmäßig Regierungseigentum in Man Of Steel. Halb im Ernst, Superman hält sich an Gesetze, denen er zustimmt. Gesetze, die er nicht tut, können zum Wohle der Allgemeinheit umgangen werden.