Wenn wir einen beliebigen Punkt auf dem Mond auswählen (außer möglicherweise den Polen), ist die Sonne 13,66 Tage lang sichtbar und dann 13,66 Tage lang nicht sichtbar?

Der Mond ist gezeitenabhängig mit der Erde verbunden. Die Umlaufzeit des Mondes beträgt 27,32 Tage.

Bedeutet das, dass, wenn wir einen beliebigen Punkt auf dem Mond auswählen (außer möglicherweise den Polen), die Sonne 13,66 Tage lang sichtbar und dann 13,66 Tage lang nicht sichtbar sein sollte?

Der Grund, warum ich frage, ist, dass es anscheinend ein riesiges Problem für jeden darstellt, der eine dauerhafte Siedlung auf dem Mond errichtet.

  • Wenn sie Solarenergie nutzen wollten, bräuchten sie anscheinend eine riesige Batterie, die zwei Wochen Dunkelheit überstehen könnte.
  • Ebenso würde der Anbau von Pflanzen in einem Gewächshaus vor dem gleichen Problem stehen. Ich glaube nicht, dass die meisten Nahrungspflanzen mit 2 Wochen ununterbrochener Sonne, gefolgt von 2 Wochen Dunkelheit, gut zurechtkommen. Es könnte jedoch einige Algen oder ähnliches geben, die das intermittierende Licht tolerieren würden.
Das Konzept der Mikrowellenstrahlung von Satellitenpanels könnte auf dem Mond recht gut funktionieren. Und wenn die Paneele von der Erde gebracht werden müssen, wird deutlich weniger Treibstoff benötigt, um sie in die Mondumlaufbahn zu bringen, als sie auf der Oberfläche zu landen.
@jpa wie wäre es dann mit Orbitalspiegeln? Wenn Sie sowieso Licht brauchen, macht es keinen Sinn, es auf Mikrowelle und wieder auf Licht umzustellen.
@jpa Das Gewicht von 22000 km nicht isoliertem 10-AWG-Aluminiumdraht liegt in der Nähe von 330 Tonnen. Angenommen, Starship könnte sein Ziel erreichen, über 100 Tonnen zu transportieren, dann könnten sie genug Draht transportieren, um den Mond in nur vier Fahrten zu umrunden. Unter der Annahme, dass Regolith isoliert, können sie die blanken Drähte einfach vergraben (oder auf die Oberfläche legen) und sie mit etwa 1 MV betreiben. Legen Sie dann einfach an etwa 8 Stellen Panels und Hochspannungswandler entlang des Kabels. Ein großes Projekt, aber zumindest eine bewährte Technologie auf der Erde.

Antworten (3)

Ja, der Lichtzyklus beträgt etwa einen Monat.
29.53 Tage der Erde, um genau zu sein. (Der Unterschied zu Ihrer Figur besteht darin, dass der Mond zusammen mit der Erde auch die Sonne umkreist und nach einem Monat die Richtung der Sonne 1/12 weiter um den Himmelshintergrund liegt.)

Ja, diese Tage bestehen aus einer ununterbrochenen Sonnenlichtperiode, gefolgt von einer ununterbrochenen Dunkelperiode. Das genaue Verhältnis der beiden würde von der lokalen Geographie, Ihrem Breitengrad auf dem Globus usw. abhängen, genauso wie die Länge von Tag und Nacht auf der Erde je nach Standort und Jahreszeit variiert.

Und ja, es würde immense Probleme für den Gewächshausanbau von Pflanzen darstellen .

Ein weiteres Problem ist die Strahlungsumgebung auf dem Mond, sowohl in Bezug auf ionisierende Strahlung als auch auf ungefiltertes Sonnenlicht.

Ein weiteres ist die thermische Umgebung. Die Oberflächentemperatur des Mondes variiert von etwa 100 °C bis hinunter zu -180 °C. Offensichtlich ist dies sehr schlecht für jedes Leben, einschließlich Ihrer Gewächshauspflanzen.

Ein realistisches Gewächshaus auf dem Mond ist eine unterirdische Struktur, die vor extremen Temperaturen, Strahlung und den Launen des Sonnenlichts geschützt ist.
Beleuchtet rein durch künstliches Licht in Form von Growlampen.

Die Energiequelle für die Wachstumslichter könnte aus Sonnenkollektoren und Speicherbatterien stammen, ist aber eher nuklear.

Die Antwort sollte mit „Nein“ statt mit „Ja“ beginnen, da jeder Punkt auf dem Mond 29,53/2 = 14,765, nicht 13,66 Tage im Sonnenlicht steht.
@pere nein, ist es nicht, außer durch extremen Zufall. Der Mond ist wie die Erde eine Kugel. Tag- und Nachtdauer auf einer Kugel sind nicht genau gleich lang, es sei denn, die Sonne geht genau über sie hinweg. Aber dann scheinen Sie nichts außer dem ersten Wort gelesen zu haben. Das OP fragt, ob der Tag / Nacht-Zyklus wirklich so lang ist. Meine Antwort ist „ Ja, der Lichtzyklus dauert etwa einen Monat. “ Dann korrigiere ich die Gesamtdauer, das Verhältnis von Tag und Nacht und andere Missverständnisse. Es ist alles in der Antwort, ich weiß nicht, wie Sie es verpasst haben.
Blockiert die Erde nicht auch die Sonne während jedes Zyklus für einige Zeit vom Mond? Offensichtlich wäre der Prozentsatz für jeden bestimmten Punkt unterschiedlich.
@HannoverFist Ja, ja, das tut es. Lesen Sie hier alles darüber: en.wikipedia.org/wiki/… ...Im Durchschnitt etwa 3 Stunden pro Jahr
Dies ist einer der Hauptgründe, warum die Pole wahrscheinlich die am stärksten überlasteten (und umkämpften?) Regionen des Mondes sind. Siehe auch Dauerbeschattete Regionen, ISRU usw.
@CuteKItty_pleaseStopBArking - Ich habe die ganze Antwort gelesen und sie ist richtig. Laut Ihrer Antwort ist die Antwort auf "Wenn wir einen Punkt auf dem Mond auswählen (außer möglicherweise den Polen), ist die Sonne 13,66 Tage lang sichtbar und dann 13,66 Tage lang nicht sichtbar?" ist, dass die Sonne 13,66 Tage lang nicht sichtbar ist und dann 13,66 Tage lang NICHT sichtbar ist. Tatsächlich geben Sie in Ihrem Kommentar mehr Argumente für die Antwort "nicht" an. Und ich stimme zu, dass mein Kommentar eine zu starke Vereinfachung ist, die eigentlich nur im Durchschnitt wahr ist, aber das fügt nur Gründe hinzu, nicht zu antworten. Allerdings ist es Erbsenzählerei, ich admint.
Hat nicht im Allgemeinen jeder Punkt auf dem Äquator einer Kugel immer die gleiche Tag- und Nachtdauer?
@HannoverFist Der Begriff dafür, wenn die Erde den Mond daran hindert, die Sonne zu sehen, ist "Mondfinsternis". Sie sind nicht sehr verbreitet.
@jim nein. jeder Punkt, der mittags direkt unter der Sonne liegt. Das wäre der Äquator nur, wenn der Planetenkörper keine axiale Neigung hätte (oder es Tag der Tagundnachtgleiche wäre).
@cutekitty-Pleasestopbelling Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Verständnis richtig ist, solange die Stangen während eines Tages nicht wackeln. Jeder Punkt auf dem Äquator eines kugelförmigen Körpers erhält bei Tageslicht und Nacht die gleiche Zeit. Die einzige Ausnahme, die mir einfällt, ist, wenn der Pol direkt auf die Sonne gerichtet ist, dann befindet sich der Äquator immer in der Sonne. es spielt keine Rolle, ob die Sonne am lokalen Mittag direkt über dem Kopf steht, oder die axiale Neigung. es scheint seltsam, aber es ist wahr.
@jim gmpfh ... lerne jeden Tag etwas dazu. Danke.

Es ist interessant, dass Sie die Pole von Ihrer Frage ausgeschlossen haben. Wenn die Achse des Mondes senkrecht zur Ekliptik wäre, könnten Sie (theoretisch) Sonnenkollektoren an einem vertikalen Mast an den Polen montieren und die Sonne rund um die Uhr kontinuierlich verfolgen.

Die Umlaufbahn des Mondes ist jedoch um 5,14 ° zur Ekliptik geneigt und die axiale Neigung seiner Drehachse beträgt 6,68 ° zu seiner Umlaufbahn. Um die Komplexität zu erhöhen, drehen sich die Knotenpunkte (die Punkte, an denen die Umlaufbahn des Mondes die Ekliptik kreuzt) mit etwa 19° pro Jahr rückläufig. Das „tropische Jahr“ des Mondes ist daher nur 347 Tage lang.

Auf einem idealisierten glatten Mond wären der polare „Tag“ und die „Nacht“ jeweils 173 Tage, aber die Dämmerung (Sonne teilweise sichtbar) dauert 18 Tage.

Aufgrund der Oberflächenkonturen befindet sich der Shackleton-Krater am Südpol jedoch in ewiger "Nacht" und die Gipfel an seinem Rand in ewigem "Tageslicht".

Dies ist potenziell wichtig für ISRU.

Die Erde hat große Bereiche um jeden Pol herum, in denen die Sonne monatelang auf und ab bleibt. Dies liegt an der axialen Neigung.

Der große Unterschied besteht darin, dass die Assis des Mondes nur ein wenig geneigt ist. Es hat immer noch einen Polarkreis, aber der Breitengrad, auf dem das auftritt, ist proportional kleiner.

Außerdem gibt es tiefe Krater und steile Wände. Sie haben schon davon gehört, dass auf dem Mond Eis gefunden wird: Das liegt daran, dass es Stellen gibt, an denen die Sonne nicht scheint.

Wenn Sie also einen zufälligen Punkt auf der Mondoberfläche auswählen, finden Sie ihn möglicherweise im Polarkreis / Antarktis, die unregelmäßige Oberfläche könnte den Horizont näher oder weiter entfernt machen als auf einer perfekten Kugel, und Sie könnte in einem tiefen Loch sein.