Werden Kandidaten in einer Debatte normalerweise gefragt, ob sie eine Drittkandidatur ausschließen?

Gleich zu Beginn der ersten republikanischen Vorwahldebatte 2016 wurden die Kandidaten gefragt, ob einer von ihnen sich nicht dazu verpflichten würde, seine volle Unterstützung für denjenigen Kandidaten einzusetzen, der die Vorwahlen gewonnen hat, und sie wurden gefragt, ob einer von ihnen eine Drittkandidatur nicht ausschließen würde .

Ich habe keine Vorwahldebatten für frühere Präsidentschaftswahlen gesehen, daher frage ich mich, ob dies eine häufige Frage ist.

Einfache Antwort: nein. Ich würde sogar sagen, dass die Fox News-Debatte auf vielen Ebenen kein typisches Debattenformat war.

Antworten (1)

Nein, es ist nicht üblich, Kandidaten zu fragen, fast jeder Kandidat wird nicht als Dritter kandidieren, wenn er die Nominierung verliert. Was während der republikanischen Vorwahl geschah, war ein ziemlich unverhohlener Angriff auf Donald Trump. Ein Grund für die Frage ist unter anderem, dass Trump öffentlich erwähnt hat, dass er bei den letzten Wahlen als Drittkandidat kandidiert, und nicht gesagt hat, dass er es nicht versuchen wird, wenn er die republikanische Nominierung verliert. Als Kandidat einer dritten Partei zu kandidieren ist eine große Sache, weil es dazu neigt, die Stimmen für die enger ausgerichtete große Partei aufzuteilen und der Gegenpartei so gut wie einen Sieg zu garantieren.

Ich würde das nicht als qualifizieren pretty blatant attack. Offensichtlich war die Frage an Trump gerichtet, aber wie Sie in Ihrer Antwort erklären, ist es ein wichtiges Thema und Trump hatte seine Position nicht vorher klargestellt, was zu berechtigten Zweifeln darüber führte, was er tun könnte. Schließlich waren sie in der Debatte, um ihre Position zu allen Themen rund um die Präsidentschaftswahlen öffentlich darzulegen, nicht wahr?
Bei @SJuan76-Debatten geht es darum, erklärende Positionen zu wichtigen politischen Themen zu etablieren und wie sie sich von den Positionen der Gegner abheben. Geladene Fragen wie diese sind nur Angriffe auf einen Kandidaten, die immer beliebter werden und Debatten in Spektakel statt in etwas Nützliches verwandeln.