Widerspricht das Alterungsthema in Skyfall dem Neustart des Bond-Franchise?

Zu Beginn der neu gestarteten Serie sehen wir in Casino Royale , wie Bond seinen 00-Status erlangt, und durch diesen Film und Quantum of Solace begibt sich Bond auf sein „erstes“ Abenteuer. Skyfall setzt dieses „Premieren“-Thema fort, indem es einige Getreue des ursprünglichen Franchise wieder einführt:

  • Geldpfennig
  • Ms Holzbüro mit der beschlagenen Ledertür und Moneypenny im Vorraum
  • Q-Teilung
  • Bonds DB5

Doch Skyfall hat auch ein Thema des Alterns:

  • Einigen Charakteren zufolge wird Bond zu alt , M auch
  • Bond und Silva haben offenbar in den 80ern zusammen gedient (bevor Bond ein 00-Agent war?)
  • Bonds DB5 ist anscheinend ein altes Produkt der Q-Division, mit dem M vertraut ist

Widerspricht dieses Thema dem Konzept eines neu gestarteten Franchise, das uns den Beginn von Bonds Karriere zeigt?

Übrigens, ich glaube, das waren die 90er, als Silva für M in Hongkong arbeitete. Aber interessante Frage.
Ich hatte keine Ahnung, dass die Briten manchmal die Schreibweise „Aging“ verwenden. Wenn Sie es bevorzugen, sollten Sie auch den zweiten Absatz in die gleiche Schreibweise ändern.
Ha! Schöner Fang. Vielen Dank! Dies wirft jedoch ein Problem über Briten vs. Amerikaner auf einer Website wie dieser auf. Im Meta konnte ich nichts finden. Ich habe meine Schreibweise von der Tatsache, dass das Collins-Wörterbuch „Alterung“ zu „Alterung“ umleitet , aber ich stimme zu, dass es „entweder … oder …“ ist .

Antworten (3)

Diese Antwort wurde hier bereits teilweise gestellt und beantwortet , aber um eine schnelle Antwort auf diese Frage zu geben: Nein. Die Sache, die Sie beachten müssen, ist, dass Quantum of Solace zwar direkt nach Casino Royale ist (die Eröffnungsverfolgungsjagd in QoS ist sehr kurz nachdem Bond Mr. White am Ende von CR ins Bein geschossen hat), spielt Skyfall irgendwann nach Quantum of Solace. Obwohl der Schauspieler Daniel Craig nur wenige Jahre gealtert war, haben wir keinen Hinweis darauf, wie viele Jahre er im neuen Bond-Universum gealtert ist. Daher ist es durchaus möglich, dass Bond zwischen Quantum of Solace und Skyfall viele Abenteuer erlebt hat, auch als er den alten Aston Martin bekam (von dem M gewusst hätte, da es sich um ein teures Gerät handelte, das Bond zur Verwendung bei einem gegeben wurde Punkt).

Was Bond und Silva betrifft, glaube ich nicht, dass sie tatsächlich zusammengearbeitet haben, nur dass Bond wusste, dass Silva für M gearbeitet hat, während sie in Hongkong stationiert war (schließlich gibt es nur eine begrenzte Anzahl von 00ern da draußen).

Und am Ende können selbst die 4 echten Jahre zwischen den Filmen bei einem so anstrengenden Job eine lange Zeit sein.

Ich denke, Sie haben irgendwie recht, während sonst nicht. Es ist wahr, dass wir in den ersten beiden Craig -Filmen einen frischen und neuen Bond sehen , der begierig darauf ist, in die Action einzusteigen, und vielleicht auch von einer kleinen jugendlichen Arroganz (und leidenschaftlicher Rache in Quantum of Solace ) getrieben wird. Und doch sehen wir in Skyfall einen gereiften Bond , der emotional vielleicht noch nicht wirklich erwachsen ist, der aber vielleicht die Routine in seinem Job gefunden hat (und davon sogar ein bisschen die Nase voll hat), und das müssen wir nicht vergessen ist wirklich ein anstrengender Job, der einen schnell alt werden lässt (und „00er haben eine sehr kurze Lebenserwartung“ohnehin). Und am Ende musste er schon Karriere machen, bevor er 00 wurde, aber ich glaube, das waren eher die 90er, als Silva für M in Hongkong arbeitete (allerdings nicht bei Bond , man kannte sich vorher nicht wirklich).

Also ja, er zeigt tatsächlich einige Anzeichen von Alterung und Langeweile (mangels eines besseren Begriffs), aber das bedeutet nicht unbedingt Ruhestand, sondern nur Reife und Gewöhnung an seinen Job . Er bereitet also nicht den 3., sondern den 2. Akt seiner Karriere vor, wie die letzte Szene des Films betont, in dem er mehr denn je bereit ist, weiterzumachen, eigentlich gestärkt durch seine vergangenen Erfahrungen (was auch darauf hindeutet vielleicht musste M als eine Art Mutterfigur für James tatsächlich sterben, um seine Entwicklung voranzutreiben). Der Beginn seiner Karriere mag mit dem dritten Film vorbei sein, aber das bedeutet keineswegs, dass das Ende unmittelbar bevorsteht.Das Alterungsthema des Films widerspricht dem Reboot nicht, sondern erweitert es nur um eine dynamischere Entwicklung seiner Hauptfigur, mehr als alle vorherigen Filme des gesamten Franchise. Wir werden also in den zukünftigen Filmen keinen alten Bond sehen, sondern einen erwachsenen .


Dazu passt auch die Ambivalenz von Skyfall , einerseits die modern rebootete Linie der ersten beiden Craig -Filme fortzusetzen, aber dennoch mehr in traditionelle Bond - Richtungen zu gehen. Es führt klassische Charaktere wie Q und Moneypenny ein und passt sie gleichzeitig an die modernisierte Linie des Neustarts an.

Auf die gleiche Weise wird der MI6 ständig als alt und nutzlos dargestellt (oder beschuldigt), jetzt, wo der Kalte Krieg vorbei ist und Bond und M Relikte der Vergangenheit sind. Aber es sind eben diese alten Stärken, die es braucht, um gegen Silva zu gewinnen , der wie Bond aus den „Schatten“ der Vergangenheit stammt und mit seinem Wahnsinn, seiner trostlosen Insel, die er gerade „eingenommen“ hat, und seiner ganzen Attitüde mehr davon ist ein guter alter Bond-Superschurke als jeder vor ihm im Neustart. Und tatsächlich wird dies sogar von M in ihrer Rede vor Gericht betont, wenn sie das sagt

Unsere Feinde [...] existieren nicht auf einer Karte, sie sind keine Nationen, sie sind Individuen.

Und diese Individuen stammen aus der guten alten Zeit, wie Silva und Bond . Und dieses ganze Thema der Neuerfindung vergangener Tugenden wird sowohl dadurch betont, dass Bond in seine eigene Vergangenheit zurückreist, um Silva auf seinem eigenen Territorium zu bekämpfen (und was älter und konservativer sein könnte als ein altes Herrenhaus in den Highlands), als auch dies mit dem guter alter DB5 , eine offensichtliche Anspielung auf die alten Filme.

Am Ende der Zeile haben Sie also recht damit, dass es ein offensichtliches Thema des Alterns von Bond gibt (als Charakter, aber auch als Film-Franchise), während andererseits betont wird, dass diese Altmodität das ist, was ihn ausmacht anders und damit eine Chance, die er zu seinem Vorteil nutzen kann, und dass sowohl Bond als auch seine Filme, während sie mit der modernen Entwicklung Schritt halten, dennoch nicht zögern sollten, sich an ihre Traditionen zu erinnern. Und was könnte dies mehr unterstreichen als die allzu nostalgische Schlussszene, die angesichts des Neustarts sowohl neu ist, als auch im Lichte des gesamten Franchise altmodischer denn je.

Ich denke, dass die Alterungskonzepte im Bond-Film mit den alten Filmen verwandt sind, also sind sie sowohl ein kleiner Scherz als auch eine Art zu sagen, dass die Dinge früher so waren, jetzt ändern sie sich.

Das Gesamtthema des Films ist definitiv der Wandel, raus mit dem Alten und rein mit dem Neuen.