Ich muss eine sehr niedrige Eingangsspannung (ca. 0,5 V) in einen konstanten Ausgang von 3,3 V umwandeln, um einen Strom von 50-80 mA mit relativ hohem Wirkungsgrad (> = 80 %) zu liefern. Nach einiger Recherche scheint es, dass einige DC-DC-Aufwärtswandler von TI und Linear Technology für diese Anwendung gut geeignet sind. Allerdings sind sie in kleinen Mengen etwas teuer in der Anschaffung. Ich frage mich, ob es möglich ist, einen solchen Konverter selbst zu bauen, indem ich Komponenten verwende, die allgemein verfügbar sind. Ich habe keine Erfahrung im Entwerfen ähnlicher Schaltungen, daher habe ich keine Ahnung, wo ich anfangen soll. Irgendwelche Vorschläge und/oder Hinweise würden sehr geschätzt.
PS. Was ich im Sinn habe, ist ein DC-DC-Aufwärtswandler mit einer Induktivität, aber ist es auch möglich, eine induktivitätslose Ladungspumpe zu entwerfen, die die oben genannten Anforderungen erfüllt?
Eine kondensatorbasierte Ladungspumpe selbst kann nicht besser als 50 % Energieeffizienz sein. Dafür gibt es einen einfachen mathematischen Beweis, falls es dich interessiert.
Das Googeln von "Aufwärtswandler" gibt das grundlegende Schema an, bei dem es sich um eine Induktivität, einen durch PWM angesteuerten Erdungstransistor des Schaltknotens, eine Fangdiode und einen Filterkondensator / Ausgangssinn handelt.
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Die Teilenummern (Opamp, MOSFET) sind das, was CircuitLab zur Verfügung hatte, nicht wirklich gut ausgewählte Teile für diese Schaltung!
In diesem Fall ist eine herausfordernde Frage, woher die PWM ihre VCC beziehen würde - Sie müssen die Schaltung booten; Lassen Sie es mit einer festen PWM-Frequenz laufen, bevor die Rückkopplung des Fehlerverstärkers einsetzt.
Außerdem gibt es zwei Hauptverluste: Widerstand in der Induktivität und Spannungsabfall in der Diode. (Es gibt auch einige Verluste im Schalttransistor und im ESR des Ausgangskondensators.) Je schneller Ihre Schaltfrequenz ist, desto kleiner können Sie L1 und C1 machen und erhalten dort kleinere Verluste und eine kleinere Größe, aber desto mehr Schaltverluste Sie erhalten in M1, und desto schwieriger wird das Leiterplattenlayout.
Sie können auch einen Synchrongleichrichteraufbau (zweiter MOSFET anstelle von D1) verwenden, um die Spannungsabfallverluste von D1 zu reduzieren, die in dieser Schaltung enorm sein werden (fast 20 % allein!).
Da der Eingang 0,5 V beträgt und Sie einen Ausgang von 3,3 V / 60 mA wünschen und der Abfall von D1 0,7 V beträgt, benötigen Sie eine Spannungsverstärkung von 8: 1, also mindestens 560 mA durch L1. L1 hat einen ohmschen Spannungsabfall, daher sollten Sie nach einer Verstärkung von 12: 1 oder besser suchen. (3,3 V + 0,7 V)/12 = 0,333 V, sodass der zulässige Abfall über L1 0,167 V beträgt, sodass das Ohmsche Gesetz besagt, dass der maximale Widerstand von L1 0,298 Ohm beträgt. Noch eine weitere Verlustquelle – es wird wirklich schwierig, einen Wirkungsgrad von 80 % zu erreichen!
Vielleicht möchten Sie einen einfachen Push-Pull-Generator auf Germanium-Transistoren und einen Transformator mit 5-7 V-Ausgang mit anschließendem Buck-Regler verwenden.
Ein herkömmlicher Aufwärtswandler (mit MOSFET und Induktivität) erfordert eine relativ hohe Spannung, um das Gate des FET anzusteuern, und Low-Drop-BJTs bieten einen geringen Wirkungsgrad. (Und das ist abgesehen vom Problem der Stromversorgung des PWM-Moduls!)
Die Schaltpläne auf Transformatorbasis implizieren zwei entscheidende Entscheidungen: einen guten Kern (Sie müssen den Transformator wahrscheinlich selbst wickeln und auf den Wicklungswiderstand achten) und ein gutes Transistorpaar (oder einen einzelnen Transistor, wenn Sie mehrere Wicklungen verwenden).
Auf jeden Fall ist eine Simulation mit PSPICE unerlässlich (ich verwende OrCAD 16.5, empfehle dringend, den 'Magnetic parts Editor' für den Transformator zu verwenden).
Andi aka
hallowelt922
Andi aka
Vicatcu
Aufheben
pjc50
Aufheben
Benutzer54261
Quetzalcoatl