Wie berechnet man die durchschnittliche Temperatur der Hemisphären eines Planeten, der durch Gezeiten mit seinem Stern verbunden ist?

Ich habe einen Planeten, der einen Roten Zwerg umkreist, und wie erwartet ist er gezeitenabhängig an seinen Stern gebunden. Ich weiß, dass diese Planeten einen sehr signifikanten Temperaturunterschied zwischen der Tag- und der Nachthemisphäre haben werden, aber ich möchte wissen, wie unterschiedlich er sein wird, das heißt, wie hoch die Durchschnittstemperatur beider Hemisphären sein wird, wenn Sie dies berücksichtigen Erwärmung der Tagseite und Abkühlung der Nachtseite. Gibt es eine Möglichkeit, es zu berechnen?


Denk daran, dass:

  1. Der Wirtsstern hat eine bolometrische Leuchtkraft von 0,01 (Sonne = 1).

  2. Die Sonneneinstrahlung des Planeten beträgt 4,85 (Erde = 1).

  3. Die große Halbachse des Planeten beträgt 0,05 AE.

  4. Der Planet hat eine Argonatmosphäre mit geringen Mengen anderer Gase (CO2, CH4, NH3 usw.).

  5. Die Oberflächengravitation beträgt 0,75 (Erde = 1)

  6. Der atmosphärische Oberflächendruck beträgt 0,6 atm.

  7. Die Albedo der Taghemisphäre beträgt 0,4 und die Albedo der Nachthemisphäre 0,9 (Bond-Albedo).

  8. Die Gleichgewichtstemperatur des Planeten beträgt 356 K für die Halbkugel mit einer Albedo von 0,4 und 228 K für die Halbkugel mit einer Albedo von 0,9.

@011358smell Natürlich werde ich mehr Details über den Planeten und seinen Stern liefern.
Um den Kommentar von @ 011358smell zu erklären. Die Erde hat, vom Weltraum aus gesehen , eine Durchschnittstemperatur von etwa –18 °C (0 °F); Wenn es das empfangene Sonnenlicht nicht reflektieren würde, hätte es vom Weltraum aus gesehen eine Durchschnittstemperatur von etwa 5 ° C (41 ° F). Aufgrund der Funktionsweise der Erdatmosphäre und des Wasserkreislaufs beträgt die tatsächliche Durchschnittstemperatur an der Erdoberfläche jedoch etwa 14 ° C (57 ° F). Und dieser Durchschnitt ist sehr irreführend, da er die Unterschiede zwischen über 40 °C (105 °F) in Arabien im Sommer und weniger als –20 °C (-4 °F) in Nowosibirsk im Winter verdeckt. Und das sind weder die Antarktis noch die Sahara.
@AlexP Mir ist bewusst, dass die Temperatur auf der Erde je nach Standort und Jahreszeit stark variiert. Mir ist auch bewusst, dass Treibhausgase (und andere Faktoren) die Durchschnittstemperatur des Planeten verändern. Aber ich versuche, ein einfaches Modell zu geben, ohne so viele Faktoren zu berücksichtigen. Grundsätzlich beziehe ich mich auf die Erwärmung und Abkühlung der Oberfläche in jeder Hemisphäre als Funktion der Zeit.
@011358riechen Die Gleichgewichtstemperatur? Nein. Die Temperatur auf der Tagesseite wird viel höher sein und auf der Nachtseite wird sie viel niedriger sein. Ich spreche davon, wie konstanter Sonnenschein (und dessen Mangel) die Durchschnittstemperatur in jeder Hemisphäre beeinflusst.
Dies könnte eine wirklich gute Frage sein , ich mache mir Sorgen , dass sie als meinungsbasiert oder zu weit gefasst geschlossen werden könnte . Bitte haben Sie etwas Geduld, vielleicht gibt es hier jemanden, der Ihnen eine Antwort geben kann.
Nur um das klarzustellen, wir sprechen hier nicht von einem Augapfelplaneten , oder? Sie sind ein Artefakt früher Simulationen mit extrem einfachen Atmosphärenmodellen. Spätere Simulationen zeigen, dass die Materie sehr komplex ist und vieles passieren kann. Die derzeitige Leitidee ist, dass die atmosphärische Zirkulation die Wärme ziemlich gleichmäßig über den Planeten verteilen wird. Der Wind wird entlang seiner Rotationsbahn ein warmes Band erzeugen, das in den Schatten reicht, und eine kalte Spitze, die ins Licht reicht?
Auch diese Argonatmosphäre bedarf einiger Erklärungen. Ist es "natürliches" Argon-36 oder radiogenes Argon-40 wie auf der Erde? Warum gibt es so viel natürliches Argon auf der Welt? Oder wie entstand durch radioaktiven Zerfall so viel Argon? Außerdem möchten Sie CH4 und NH3, aber kein H2O in der Atmosphäre. Diese Eissorten kommen normalerweise zusammen. Warum gibt es schließlich kein N2? Die meisten anderen stickstoffreichen Chemikalien sind flüchtig und Stickstoff ist nicht im Gestein enthalten. Es wird normalerweise entweder den Planeten verlassen oder sich in der Atmosphäre ansammeln.
@TheDyingOfLight Es gibt molekularen Stickstoff in der Atmosphäre, aber in kleinen Mengen. Sein Mangel ist darauf zurückzuführen, dass es aufgrund des Fehlens tektonischer Platten (wie auf Venus und Mars) nicht entgast werden konnte und unterirdisch eingeschlossen war. Im Gegensatz zur Erde ist das vorherrschende Isotop von Argon in der Atmosphäre nicht Argon-40, sondern Argon-36. Diese wurde vom Planeten direkt aus dem Weltraum eingefangen und nicht durch den Zerfall von Kalium-40 in Gesteinen verursacht (wie es bei Argon-40 der Fall ist). Die große Menge an Argon ist auf die hohe Metallizität des Sterns zurückzuführen. Wasserdampf habe ich vergessen zu erwähnen.
@TheDyingOfLight Und ja, es ist ein Augapfelplanet: Eine Hemisphäre ist eine heiße Wüste und die andere eine kalte Wüste. Es gibt jedoch keine terraformierte Region im Terminator.
Die Venus hat viel N2, etwa 3,3 bar, in ihrer Atmosphäre. Die dünne Marsatmosphäre hat etwa 2 % CO2. Die Entgasung steht in keinem Zusammenhang mit tektonischen Platten, die Plattentektonik begann auf der Erde erst viel später, vor etwa 3,2 Byr. Stickstoff bleibt einfach nicht unterirdisch eingeschlossen. Zweitens, wenn der Stern eine hohe Metallizität hat, bedeutet dies, dass es viel Uran und Thorium gibt, was letztendlich zu viel Argon 40 führt.
Die einzige Möglichkeit, den klassischen Augapfelplaneten zu erhalten, besteht darin, keine (signifikante) Atmosphäre zu haben. Googlen Sie einfach ein paar Artikel über "atmosphärische Zirkulation von gezeitengebundenen Planeten", stellen Sie sicher, dass sie ein 3D-Atmosphärenmodell verwendet haben, und Sie werden sehen, warum das keine Eybasll-Planeten sind. Ich habe Simulationen gesehen, bei denen der Temperaturunterschied zwischen Tag und Nacht nur etwa 20 K betrug.
@TheDyingOfLight Danke für die Tipps! Ich werde sie berücksichtigen.
@TheDyingOfLight Das ist ... interessant. Ich meine, der Temperaturunterschied zwischen Tag und Nacht beträgt ungefähr 20 K, wo ich im Durchschnitt lebe, auch ohne Gezeitensperre. Ich habe eindeutig unterschätzt, wie viel Wärmeübertragung sogar von einer relativ dünnen (im Vergleich zu zB Venus) erdähnlichen Atmosphäre bereitgestellt werden kann.

Antworten (1)

Sie haben gefragt: "Gibt es eine Möglichkeit, es zu berechnen?". Die Antwort ist ja, aber es wird nicht so einfach sein, wie ein paar Zahlen in eine einfache Formel zu stecken.

Sie benötigen ein allgemeines Zirkulationsmodell .

Der Grund dafür ist, dass der Wärmetransport rund um den Planeten die Atmosphäre und die Ozeane betrifft und diese eine Auseinandersetzung mit der Fluiddynamik erfordern. Dies wird Abhängigkeiten wie die Topographie des Planeten mit sich bringen (der Wind wird durch Hindernisse wie Bergketten beeinflusst, ebenso werden die Ozeane auf die Form der Ozeanbecken reagieren). Und um die Sache noch schlimmer zu machen, sind die Ozeane und die Atmosphäre gekoppelt. Sie müssen sich auch mit lästigen Dingen auseinandersetzen, die nicht sehr gut eingeschränkt sind, wie z. B. Wolkenbildung, die die Albedo des Planeten beeinflusst.

Unnötig zu erwähnen, dass dies ziemlich rechenintensiv ist (haben Sie einen Supercomputer zur Hand?), und selbst wenn Sie ein verfügbares GCM finden, müssen Sie wahrscheinlich viele Modifikationen vornehmen, damit es auf einen gezeitenabhängigen Exoplaneten angewendet werden kann , besonders wenn auch die Atmosphäre nicht erdähnlich ist.

Ein Modell, das ich für eine Reihe von Exoplanetenstudien gesehen habe, ist LMDZ4, wie es zB für Proxima b verwendet wird . Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob der Quellcode frei verfügbar ist, und selbst wenn dies der Fall wäre, bin ich mir nicht sicher, ob er auf Standard-Desktop-Hardware lauffähig wäre.

Andernfalls könnten Sie versuchen, es zu fummeln, indem Sie einen einfachen Umverteilungsfaktor und einen Emissionsgrad in die übliche Formel für die effektive Temperatur einbeziehen. Mit stellarer Leuchtkraft L , Planet-Stern-Abstand D , Emissionsgrad ϵ , Albedo A und der Energieanteil, der auf die Nachtseite verteilt wird F [ 0 , 0,5 ] wobei 0,5 einen gleichen Anteil an Energie bedeutet, der auf beide Hemisphären verteilt wird, was der empfangenen und emittierten Leistung entspricht, und Sie erhalten am Ende:

T D = [ L ( 1 A ) ( 1 F ) 8 π D 2 σ ϵ D ] 1 / 4 T N = [ L ( 1 A ) F 8 π D 2 σ ϵ N ] 1 / 4

Wo σ ist die Stefan-Boltzmann-Konstante. Die Suffixe d und n stellen die Tag- und Nachtseite dar, und ich habe unterschiedliche Emissionsgrade beider Hemisphären berücksichtigt (z. B. aufgrund von Wolkenbildung auf der Tagseite im Vergleich zu klarem Himmel bei Nacht).

Aber herauszufinden, was die entsprechenden Werte für A , ϵ D , N Und F sind im Grunde erfordert Dinge richtig zu tun.


Ableitung der Formeln:

Für einen weit entfernt umkreisenden Planeten D R Wo R ist der Radius des Sterns (d. h. vernachlässigbare Beleuchtung der fernen Hemisphäre, Lichtstrahlen können als parallel behandelt werden), der Anteil der abgefangenen Leistung des Sterns ist das Verhältnis der Fläche der Planetenscheibe, π R P 2 , Wo R P ist der Planetenradius, auf das Gebiet, über das die Strahlung des Sterns verteilt ist, dh eine Radiuskugel D , die Fläche hat 4 π D 2 . Die Albedo A stellt den Anteil davon dar, der zurück in den Weltraum reflektiert wird, also ist die absorbierte Leistung:

P A B S = L ( 1 A ) ( R P 2 4 D 2 )

Damit sich der Planet im Gleichgewicht befindet, muss die abgestrahlte Leistung gleich der absorbierten Leistung sein. Angenommen, der Planet hat zwei Hemisphären mit einheitlichen Eigenschaften auf jeder Hemisphäre. Energiebilanz gibt

P R A D , D + P R A D , N = P A B S

Stellt also den Bruchteil der auf die Nachtseite übertragenen Leistung dar F , wir können schreiben:

P R A D , D = ( 1 F ) P A B S P R A D , N = F P A B S

Der nächste Schritt besteht darin, das Graukörper-Emissionsgesetz für jede Hemisphäre zu schreiben. Die Gesamtfläche jeder Halbkugel beträgt 2 π R P 2 , die Leistung pro Flächeneinheit bei einer gegebenen Temperatur T Ist σ T 4 , und wir skalieren nach dem Emissionsgrad ϵ :

P R A D , D = 2 π R P 2 ϵ D σ T D 4 P R A D , N = 2 π R P 2 ϵ N σ T N 4

Das Einsetzen dieser Ausdrücke in die vorherigen ergibt die Formeln im obigen Text.

Du hast meine Aufmerksamkeit mit diesen Formeln erregt, woher hast du sie genau?
@URIZEN - Ableitung hinzugefügt, hoffe das hilft.