Wie ernst sollte ich ein CBP-Interview nehmen, bei dem mir gesagt wurde, ich habe eine rote Flagge und könnte nur 30 Tage bleiben?

Ich bin ein 20-jähriges Mädchen, das zum zweiten Mal über einen längeren Zeitraum mit ESTA reist. Das erste Mal habe ich es im Juni für einen längeren Zeitraum von 2 Monaten verwendet. Dann bin ich für einen Monat nach Hause gegangen und jetzt bin ich zurück.

Der Grund, warum ich zurückgehe, ist wegen meines Freundes, mit dem ich seit 8 Monaten zusammen bin. Kennengelernt habe ich ihn als Au Pair von Januar bis Februar. Wegen meiner Gastfamilie blieb ich nur einen Monat als Au Pair. Wir haben uns nicht gut verstanden, also haben wir beschlossen, unsere eigenen Wege zu gehen.

Dies ist relevant, da ich dieses Mal, als ich in die USA ging, angehalten und gebeten wurde, zu einem ausführlicheren Interview für meinen Aufenthalt (der dieses Mal 84 Tage dauern würde) zu gehen.

In dem Interview fragte der CBP-Grenzkontakt nach meinem alten Au-pair-Visum, obwohl ich erklärte, dass ich mit einem ESTA hier bin. Er stellte irrelevante Fragen zu meiner Au-pair-Situation und ich antwortete ehrlich.

Dann bat er um mein Handy, um meine alte Gastmutter anzurufen, obwohl ich erklärte, dass ich ihre Nummer nicht habe. Er ging mein Telefon durch und rief mich dann wieder an die Rezeption. Er sagte dann, dass ich ausgewiesen werde, wenn ich nicht die Wahrheit sage und dass ich eine rote Fahne habe. Er hat nicht erklärt, was das Read-Flag bedeutet, also ist dies meine erste Frage.


Dann sagte er, ich könne in Zukunft nur jeweils einen Monat bleiben und er habe mein Gespräch in mein Telefon übersetzt, wo stand, dass ich in den USA arbeiten werde. Ich könnte hin und wieder ein Kindermädchen für einen Freund aus meinem Land sein, der in den USA lebt. Dies ist kostenlos. Er hat nie nach meinem Bankkonto gefragt oder gefragt, wie ich es mir leisten werde. Er fragte nur, womit ich zu Hause arbeite und ich antwortete. Obwohl ich erst 20 bin, habe ich viel Geld auf meinem Konto und muss in den drei Monaten, die ich in den USA verbringen möchte, nicht arbeiten, um es zu verdienen.

Also zur zweiten Frage: Was passiert, wenn ich länger als einen Monat bleibe, wie der CBP-Grenzbeamte sagte? Ich reise mit einem ESTA für 90 Tage. Was passiert also, wenn ich länger als 30 Tage bleibe? Werden sie es bemerken? Werde ich abgeschoben? Was bedeutet die Flagge?


Wenn man die Website: i94.cbp.dhs.gov und den Link wie lange kann ich in den USA bleiben, sagt, dass ich noch 87 Tage bleiben muss. Und dass ich hier am 6. September angekommen bin, was richtig ist. Nichts über eine 30-Tage-Frist usw.

Also vielleicht ist es so wie du gesagt hast. Sie wollten mir nur Angst machen?

Ich bin aus Norwegen.

Bist du jetzt eigentlich in den USA? Sie müssen die Ihnen gewährte Aufenthaltsdauer einhalten, wenn Sie für einen relativ kurzen Zeitraum länger bleiben, werden sie wahrscheinlich nicht nach Ihnen suchen und sie werden Sie nicht daran hindern, zu gehen, aber Sie würden es (sehr) schwer haben, jemals zurückzukehren. Die „Flagge“ auf Ihrem Reisepass ist keine gute Nachricht, praktisch bedeutet dies, dass sie Ihre Absichten anzweifeln, aber nicht genug, um Ihnen (vorerst) die Einreise zu verweigern. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass mehrere Länder nach früheren Aufenthaltsüberschreitungen fragen, sodass Sie am Ende Probleme haben könnten, woanders hinzugehen. Kanada und die USA (und Großbritannien, Australien, Neuseeland) teilen Einwanderungsdaten
Nur um hinzuzufügen, dass ein ESTA kein Visum ist und Ihnen nicht automatisch einen 90-tägigen Aufenthalt gewährt. Die Aufenthaltsdauer und ob Sie überhaupt einreisen dürfen, wird bei Ihrer Ankunft an der Grenze festgelegt. cbp.gov/travel/international-visitors/… Es gibt viele verwandte Fragen zu ESTA auf TSE, z. B. travel.stackexchange.com/questions/142140/…
Um pedantisch zu sein, es ist nicht das ESTA, das Ihnen die Einreise gewährt, sondern das Programm für visumfreies Reisen. Das ESTA ist nur eine Voraussetzung, um in ein Flugzeug einsteigen zu dürfen und die Einreise im Rahmen des VWP zu beantragen.
Beachten Sie, dass dies das dritte Mal in einem Jahr ist, dass Sie in den USA sind, einschließlich zweier Monate als Au Pair (Januar-Februar), zwei weiterer Monate im Juni-Juli und jetzt der Absicht, fast 3 weitere Monate zu bleiben (September-November). Das sind 7 von 11 Monaten! Sie haben zuvor gearbeitet (mit dem entsprechenden Visum), Sie haben einen Freund in den USA, Sie führen Gespräche, in denen es ums Arbeiten geht (auch wenn Sie sagen, dass es kostenlos ist) ... Viele rote Fahnen für sie, die sie glauben lassen, dass Sie es könnten in den USA leben und arbeiten möchten.
Unentgeltlich zu arbeiten gilt im Hinblick auf die Einwanderung als Arbeit, oder?
Nur eine rote Flagge? Ich sehe hier 3-4.
@Klaus Richtig. Arbeiten ist alles, wofür Menschen normalerweise bezahlt werden. Es geht darum, heimische Arbeiter vor Unterbietung durch Ausländer zu schützen, die bereit sind, Niedriglöhne zu akzeptieren: Die Bereitschaft, Nulllöhne zu akzeptieren, ist die stärkste Form davon.
„Ich könnte hin und wieder ein Kindermädchen für einen Freund aus meinem Land sein, der in den USA lebt. Das ist kostenlos.“ - Es spielt keine Rolle, ob es kostenlos ist. Es ist immer noch Arbeit. Der Punkt ist, dass Sie, wenn Sie umsonst arbeiten, jemand anderem, der arbeiten darf, einen JOB verweigern . Und diese Person beantragt jetzt immer noch Arbeitslosengeld, weil der Job nicht verfügbar ist. Offensichtlich gefällt das der Regierung nicht.
Keine der Antworten hier scheint die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die Befolgung dieser mündlichen Anweisung, nach 30 Tagen zu gehen, dem OP schaden kann, insbesondere wenn die Anweisung nicht von CBP protokolliert wurde. Ich weiß nicht, wie es in den USA ist, aber in Großbritannien ist das frühere Verlassen des Landes, als Sie es der Einwanderungsbehörde mitgeteilt haben, eine Grundlage für eine spätere Einreiseverweigerung . Man kann sich leicht vorstellen, dass ein zukünftiger Einwanderungsbeamter sieht, dass das OP die Absicht äußerte, 90 Tage zu bleiben, aber wirklich nur 30 Tage blieb, und zu dem Schluss kommt, dass sie zuvor über ihre Absicht gelogen hat.

Antworten (4)

Die Aufgabe der Einwanderungsbehörde besteht darin, sicherzustellen, dass Besucher dieses Landes nicht zu lange bleiben, keine Arbeit ohne das richtige Visum suchen, sich nicht auf Sozialdienste verlassen, keine Verbrechen begehen und nicht Opfer von Menschenhandel werden.

Er wollte sicherlich mit Ihrer ehemaligen Arbeitgeberin sprechen, um spätere Probleme zu vermeiden, die später Ärger verursachen würden , falls sich herausstellen sollte, dass Sie wahrscheinlich zu ihrer Anstellung zurückkehren würden. Sie sind ein Einwanderungs-Neuling und sie ist wahrscheinlich ein Einwanderungs-Arbeitgeber-Neuling, und es ist billig, es jetzt zu reparieren, und einen Alptraum später. Auch wenn Sie den Freund nicht erwähnt haben, hat dies eine große Lücke in Ihrer Geschichte hinterlassen, die zu füllen ist seine Aufgabe.

Frage 1: Täuschung

Sie können einen engen Grund angeben, wenn sie nach Ihrem Telefon fragen, aber es ist legal, dass sie Sie anlügen. Eigentlich überprüfen sie das Telefon auf alles, was sie können. Basierend auf dem, was er in Ihrem Telefon gefunden hat, hat ihn etwas eindeutig auf Täuschung hingewiesen, da er Sie vor Täuschung gewarnt hat, nachdem er mit dem Telefon zurückgekehrt ist. Wahrscheinlich hast du eines dieser Dinge getan und er hat es mitbekommen:

  • Sie sagten, Sie hätten die Telefonnummer der Au-pair-Dame nicht, aber er hat sie in Ihrem Telefon gefunden. Er kann dies als unbedeutend ansehen, wenn es tief vergraben war.
  • Sie haben Ihren Freund nicht als Grund für Ihren Besuch erwähnt . Das geht sehr scharf in Richtung "overstaying".
  • Sie haben es versäumt, Ihre Absicht zu erwähnen, eine andere Beschäftigung zu suchen , was bei diesem Visum ein absolutes Nein-Nein ist, und es wird von Ihnen erwartet, dass Sie das wissen! "Kostenlose" Beschäftigung zählt - tatsächlich öffnet sie mehr Dosen von Würmern über Menschenhandel und Steuerhinterziehung.

Die Strafe für Täuschung ist ein lebenslanges Einreiseverbot in die USA. Wahrscheinlich hatten sie das Gefühl, dass das, was sie sahen, keine so ernsthafte Antwort verdiente, aber Sie wurden jetzt benachrichtigt.

Frage 2: Was hat es mit 30 Tagen auf sich?

Es passiert die ganze Zeit, dass Sie beim Einreisegespräch sagen: "Ich bleibe 5 Tage", und dann stempeln sie Ihr Visum für 90 Tage oder 180 Tage oder was auch immer ihr Standardstempel ist. Das ist jedoch keine Einladung. Beim nächsten Eintrag vergleichen sie, was Sie gesagt haben (was protokolliert wird) mit dem, was Sie getan haben ... und beurteilen Ihre Vertrauenswürdigkeit danach. Also, wenn er dich 30 Tage versprechen ließ, halte besser dein Wort.

Außerdem ist diese Person ein Einwanderungsexperte und berät Sie. Er sagt, wenn Sie nach 30 Tagen gehen, werden Sie wahrscheinlich bei Ihrem nächsten Besuch aufgenommen. Wenn Sie die vollen 88 Tage bleiben, erweckt dies den Anschein, als würden Sie „durch wiederholte Besuche in den USA leben“, und Sie würden beim nächsten Mal wahrscheinlich abgelehnt werden . Das ist ein guter Rat, den Sie beherzigen sollten.

Frage 3: Abschiebung? Wirklich?

Kann man abgeschoben werden ? Es ist unwahrscheinlich, dass CBP Sie jagen würde. Aber eine zufällige Begegnung mit der Polizei oder mit einer CBP-Patrouille innerhalb des 100-Meilen-Grenzgebiets ist möglich. Aber diese sind nicht wahrscheinlich . Höchstwahrscheinlich wird beim nächsten Mal die Einreise verweigert.

Woher sollten sie das wissen?

Das Anhängen von Informationen an einen bestimmten Menschen ist so ziemlich ihr Ding. Sie haben sicherlich ein Recht auf Videoaufnahmen - es ist ihr Haus und Sie haben zugestimmt, es zu betreten, und ich wette, es gibt ein Zeichen. Persönlich denke ich, dass das Aufnehmen zu ungeschickt / umständlich ist, um es am Einwanderungsstand effektiv zu nutzen, daher vermute ich, dass sie sich auf schriftliche Notizen verlassen. IE Sie haben eine große Datenbank, wahrscheinlich vergleichbar mit einer Vertriebskontakt-DB oder einer Kundendienst-DB. Da fällt mir eine Plattform wie SalesForce ein. Sie haben wahrscheinlich so etwas wie protokolliert

erklärte die Absicht, 84 Tage zu bleiben, um seinen Freund John Smith zu sehen (siehe Eintrag vom 19. Juni). Durchsuchung des Telefons zeigt mögliche Absicht, kostenlos in der Kinderbetreuung für Freunde zu arbeiten. VOR TÄUSCHUNG GEWARNT und davon abgeraten, eine Anstellung zu suchen. Ansprüche, die nicht mehr als Au Pair arbeiten, können nicht bestätigt werden. Bedeutet nicht überprüft. Im VWP zugelassen, empfohlen, maximal 30 Tage zu bleiben.

Wenn Sie sich also das nächste Mal im Januar 2020 an die Bar schleichen, gehen sie

„Nun, ich sehe, Sie sind am 1. Dezember abgereist. Es sieht wirklich so aus, als ob Sie versuchen, durch wiederholte Besuche in den USA zu leben. Und ich denke, das ist etwas, wovor der letzte Beamte Sie gewarnt hat, habe ich recht? Das haben wir nicht eine 90-von-180-Regel hier - unsere Regel ist, dass wir es wissen, wenn wir es sehen Sagen Sie Ihrem Freund, dass er an der Reihe ist, Norwegen zu besuchen. Ich muss Sie heute ablehnen.

„Da Sie leider nicht auf den Rat des letzten Beamten gehört und Ihr Glück herausgefordert haben, haben Sie jetzt eine Ablehnung. Das bedeutet, dass Sie nicht für VWP berechtigt sind. Jetzt müssen Sie ein Visum beantragen. Sie könnten versuchen, ein Visum zu beantragen Besuch im Mai."

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Leute, Sie sollten keine Kommentare hinzufügen, nachdem ein Moderator (Raute) „in den Chat gewechselt“ hat; a) es kann dort behandelt werden und b) Mods haben keine technische Fähigkeit, zusätzliche Kommentare in einen bereits geöffneten Chatraum zu verschieben ; ihre einzige Möglichkeit ist die Löschung.

Nach der Antwort von @Hilmar und nach dem Update von OP, das die Aufenthaltsdauer pro i-94 von 90 Tagen bestätigt, lautet die Antwort auf die Frage meiner Meinung nach „Ja, Sie sollten dieses Landungsinterview ernst nehmen“.

Eine Anforderung des US-Rechts bedeutet, dass sie Entscheidungen über die vorübergehende Zulassung von Besuchern von der Vermutung der Absicht eines Einwanderers ausgehen. Obwohl Sie aufgrund Ihrer norwegischen Staatsbürgerschaft das Programm für visumfreies Reisen in Anspruch nehmen können, ist Ihr persönliches Profil aus Sicht eines Einwanderungsbeamten wahrscheinlich riskant. Sie sind jung und haben offensichtlich nur wenige Bindungen zu Hause, Sie haben Geld zur Verfügung, Sie haben einen Freund in den USA und Sie bauen eine Geschichte wiederholter/häufiger Besuche auf. Mein Rat ist daher, sich über die Regeln zu informieren (falls Sie dies noch nicht getan haben) und sicherzustellen, dass Sie sich gewissenhaft an sie halten. Vielleicht denken Sie darüber nach, nicht die vollen 90 Tage dieser Reise zu bleiben und zwischen den Besuchen länger zu warten.

Die Sache ist. Wie ich meinte. Wenn ich auf der Website nachschaue, wie viele Tage ich noch habe. Da steht 87, sonst nichts. Vielleicht wollte er mir nur Angst machen?
Dies ist das letzte Mal, dass ich für eine Weile besuchen werde. 2020 werde ich das Pfand nicht besuchen
Sie versuchen nicht, Sie zu erschrecken, sie sagen Ihnen deutlich, dass Sie in große Schwierigkeiten geraten werden, wenn Sie den Monat, den sie Ihnen gegeben haben, überschreiten, und für Jahre oder für immer gesperrt werden. Sie haben keine 90 Tage oder 87 oder mehr als einen Monat (vielleicht nur 30 Tage, je nachdem, welches Datum Sie Ihnen gegeben haben)
@GeorgeM: Können Sie eine Quelle für Ihre Behauptung angeben? Das OP hat eine mündliche Zulassung für 30 Tage und ein dokumentiertes I-94 für 90 Tage. Es scheint, dass offizielle Informationen von der Website der Regierung rechtsverbindlicher sind als ein undokumentierter mündlicher Austausch. FWIW: Ich bin vielen CPB-Beamten begegnet, die absichtlich Panikmache anwenden, selbst wenn Ihre Akte blitzsauber ist. Anscheinend sind sie manchmal nur gelangweilt oder sogar boshaft. Ich hatte einen Typen, der versuchte, das Visum meiner Frau abzulehnen, weil (und ich zitiere) „er unterbezahlt und überarbeitet war“.
@GeorgeM Wenn sie nicht versuchen, die Leute zu erschrecken (was viele Leute in diesem Thread behaupteten), warum hat der Beamte das tatsächliche Datum nicht in das System eingegeben? Wie würde jemand die mündliche Beschränkung auf 30 Tage durchsetzen, wenn sie nirgendwo dokumentiert ist?
Glauben Sie wirklich, dass das Datum, das auf der Papierkopie des Benutzers steht, das einzige „im System“ ist? Der CPB-Beamte hatte eindeutig Zugang zu ziemlich umfangreichen Notizen zum OP. Glauben Sie wirklich, dass sie keine eigenen hinzugefügt haben? Sie hatten ein ziemliches Gespräch mit dem OP, sie haben ihr Telefon durchsucht, sie haben ihnen ihre Absichten vorgehalten, und Sie glauben, dass das endgültige Papierdatum die einzige Aufzeichnung dieser Interaktion ist? Das heißt nicht, dass er nicht in erster Linie versucht hat, sie zu erschrecken, aber zu glauben, dass dies nur verbal war, ist naiv
@Johanna: Es "erschreckt" Sie vielleicht nicht so sehr, sondern ein Hinweis , ein Hinweis , ein Schubs , ein Schubs , dass Sie vielleicht darauf achten möchten, was sie "vorschlagen", anstatt das zu tun, was buchstäblich technisch "legal" ist Ihren Fall, wenn Sie in Zukunft viel Glück haben möchten.

Überprüfen Sie zuerst Ihren Zulassungsstempel oder -nachweis und überprüfen Sie das Datum. Nur weil der Beamte "1 Monat" gesagt hat, heißt das nicht, dass sie Sie nur für einen Monat aufgenommen haben. Es gibt eine deprimierend große Anzahl von CBP-Beamten, die einfach Spaß daran haben, Reisende zu erschrecken und zu verwirren, und nur sehen wollen, wie Sie sich winden und kriechen. Es ist durchaus möglich, dass Sie für 90 Tage zugelassen wurden, also überprüfen Sie das eigentliche Dokument. Wenn das der Fall ist, können Sie alles ignorieren, was der CPB-Beamte gesagt hat.

Wenn Sie nur für 30 Tage zugelassen wurden, MÜSSEN Sie pünktlich gehen. Wenn Sie die Aufenthaltsdauer überschreiten, sind Ihre Chancen, jemals wieder in die USA zurückzukehren, für lange Zeit gegen Null.

Es ist möglich, dass der CBP-Beamte vermutete, dass Sie hier bleiben möchten, da Sie Anfang dieses Jahres bereits einen "arbeitsähnlichen" Aufenthalt hatten und bald für einen ungewöhnlich langen Zeitraum zurück sind. Sie würden auch Ihr Staatsbürgerschaftsland berücksichtigen (was Sie nicht erwähnen, daher kann ich es nicht kommentieren).

Leider sind die Regeln sehr undurchsichtig und CBP-Beamte haben einen großen Spielraum und Ermessensspielraum, daher ist es vollkommen in ihrem Recht, Ihren Aufenthalt zu verkürzen oder Sie aus irgendeinem Grund oder ohne Grund zurückzuschicken.

Wenn Sie tatsächlich einen reduzierten Aufenthalt erhalten haben, ist das Beste, was Sie an dieser Stelle tun können, sich vorerst an die Regeln zu halten. Es kann 2 oder 3 weitere Fahrten dauern, bis die Dinge wieder normal sind. Stellen Sie sicher, dass Sie über ALLE Reisen in die USA ordnungsgemäße Aufzeichnungen führen, und bringen Sie diese bei Ihrer nächsten Reise mit. Es ist völlig in Ordnung, diese Aufzeichnungen den CBP-Beamten zu zeigen, wenn sie dazu aufgefordert werden, und etwas zu sagen wie: „Ich weiß, dass ich kürzlich bei einer Einwanderung markiert wurde, obwohl ich keine Ahnung habe, warum. Ich habe mich immer sehr gewissenhaft an die Regeln gehalten, und hier sind meine Aufzeichnungen . Könnten Sie mir bitte sagen, was ich tun muss, um wieder ein normaler Reisender zu werden?“

Wenn nichts davon hilft, benötigen Sie möglicherweise professionellen Rat.

@Johanna Sie können Ihren i-94-Eintrag bei Bedarf hier i94.cbp.dhs.gov/I94/#/home überprüfen
Also habe ich die Website oben i94.cbp.dhs.gov überprüft und in meinen Aufzeichnungen steht, dass ich noch 87 Tage habe. Nichts gegen eine 30-tägige Kündigungsfrist. Vielleicht wollten sie mich doch nur erschrecken.
Ich würde nicht behaupten, dass „ich mich immer sehr gewissenhaft an die Regeln gehalten habe“, wenn sie Beweise dafür haben, dass OP beabsichtigte, illegal zu arbeiten. Naiv zu denken, unbezahlte Arbeit wäre in Ordnung, vielleicht aber nicht fleißig.
@Johanna was ist mit dem Stempel in deinem Pass? Welches Datum ist angegeben? Handelt es sich um zusätzliche Kommentare oder Stempel?
"Können Sie mir bitte einen Rat geben, was ich tun muss, um wieder ein normaler Reisender zu werden?" ist kein idiomatisches Englisch, vielleicht meinten Sie "Könnten Sie mir bitte raten ..."?
"gebracht" --> "breit"?
Ich habe nur den normalen Stempel bekommen, der besagt, dass ich am 6. September eintrete. Die Signatur ist W6 oder vielleicht WT
@richardb warte, was? Wäre unbezahlte Arbeit überhaupt ein Problem? Das ist so, als würde ich sagen, wenn ich ein Tourist bin, kann ich mich nicht ehrenamtlich bei einer NGO engagieren, oder ich kann mein Hobby, meinen Blog zu schreiben, nicht genießen, weil andere Leute professionelle Autoren sind. Wenn die Arbeit unbezahlt ist, gegen welche Regeln würde sie verstoßen? Wenn ich ausdrücklich anbiete, für einen Freund zu babysitten, und dafür nicht bezahlt werde , gegen welche Regel würde ich dann verstoßen?
@terdon Siehe travel.stackexchange.com/q/47943/89892 Es gibt tatsächlich Einschränkungen für unbezahlte Arbeit.

Etwas, das andere Antworten vermissen, ist: Sprechen Sie mit der Agentur und sehen Sie, was genau sie sagen .

So sehr wir uns alle auf Online-Medien verlassen möchten, scheint das Gespräch mit einer tatsächlichen Person derzeit der zuverlässigste Weg zu sein, um Ihre Fragen zu beantworten. Holen Sie sich die Nummer von ihrer Website und sprechen Sie tatsächlich mit ihnen. Stellen Sie ihnen Ihre Fragen und erhalten Sie Antworten direkt "aus dem Maul des Pferdes" (aus der Quelle des Wissens). Sie sollten in der Lage sein, alle Ihre Fragen zu beantworten.

Wir können nur raten, da wir keine Grenzbeamten sind. Ich habe mit vielen "Kasernen-/Umkleideanwälten" gesprochen, nur um herauszufinden, dass sie zu 100% falsch lagen, als ich meine eigenen Nachforschungen anstellte, manchmal einschließlich der Gespräche mit einem echten Fachexperten. Nur weil manche Leute eine bestimmte Erfahrung haben oder Dinge aus der Erfahrung anderer „ableiten“ oder nicht vollständig verstehen, was sie über die Regeln lesen, heißt das nicht, dass sie wirklich wissen, wovon sie sprechen. Sie könnten, aber der einzige Weg, um wirklich zu wissen, was real ist, ist, jemanden zu fragen, der es wirklich wissen sollte.

Der Grenzbeamte, mit dem Sie gesprochen haben, hat möglicherweise versucht, Ihnen Angst einzujagen, oder er hat möglicherweise Papierkram im Gange, um Sie von den „normalen 90 Tagen“ auf einen geringeren Betrag zu bringen. Unabhängig davon, ob sie noch Papierkram in Bearbeitung haben, dieser möglicherweise von ihrem Vorgesetzten oder einer anderen Person, die den Fall überprüfen muss, außer Kraft gesetzt wird oder die Bearbeitung einfach länger als gewöhnlich dauert, sodass Ihr Online-Status dies noch nicht widerspiegelt. Du wirst es nicht wissen, bis du mit ihnen sprichst.

Und ganz wichtig: Wenden Sie sich rechtzeitig vor den 30 Tagen an die US-Einwanderungsbehörde, falls sich herausstellt, dass Sie nach 30 Tagen abreisen.