Wie funktionieren alte M42-Objektive an einer Nikon-Kamera?

Ich wollte ein paar billige alte Objektive für meine Nikon DX DSLR (D3100) bekommen.

Nikon hat jedoch einen der größten Flanschabstände aller Hersteller, was bedeutet, dass die meisten Objektive, die ich kaufen kann (M42-Fassung usw.), nicht auf unendlich fokussieren. Ich habe einige Adapter mit Korrekturlinse gesehen, um einen unendlichen Fokus zu ermöglichen, aber auch gelesen, dass sie die Bildqualität verschlechtern.

Hat hier schon jemand diese Art von Setup verwendet?
( M42 billiges altes Objektiv + Adapter auf Nikon mit/ohne Unendlich-Fokuskorrekturobjektiv)

Wenn ja, was kann ich qualitativ erwarten? Ich habe gelesen, dass M42-Objektive nicht so schlecht sind, und ich habe nur DX-Objektive, also würde ich keine himmlische Leistung erwarten.
Grundsätzlich hätte ich gerne ein schönes großes Teleobjektiv (300 mm +) und die Möglichkeit, es auf unendlich zu fokussieren.

Beispielbilder wären großartig, und besonders würde ich gerne einige interessante Meinungen hören, ergänzt durch Beispielfotos des Setups, von dem ich spreche – ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

Auch wenn es im M42-Bereich einige Angebote gibt, sollten Sie sich nach einem älteren Nikkor-Objektiv umsehen. Ein 300/4,5 AI-s wird auf der D3100 nicht gemessen, aber es wird kein Adapter benötigt, und die Blende wird korrekt funktionieren. Ich bezweifle wirklich, dass Sie ein M42-Objektiv mit den gleichen Spezifikationen sehr billig bekommen können.
Abgesehen von "nicht so schlecht" gibt es einige wirklich hervorragende M42-Objektive - Super Takumar und Super Multicoated Takumar sind zwei solcher Labels.
Wenn Sie den Weg des "alten Objektivs" gehen möchten, werfen Sie doch einen Blick auf die Tamron Adaptall/Adaptall 2-Serie. Es gibt Unmengen von ihnen da draußen, und viele von ihnen (insbesondere diejenigen, die die SP-Bezeichnung in ihrem Namen tragen) sind sehr gute Objektive. Alles, was Sie brauchen, ist ein einziger Nikon AI-S-Adapter (sie lassen sich einfach montieren und demontieren), und es spielt keine Rolle, an welcher Kamera das Objektiv ursprünglich verwendet wurde, es fokussiert auf unendlich. Es wird die gleichen Einschränkungen in Bezug auf die Messung haben wie ein AI-S-Nikkor, aber das gilt auch für die M-42-Objektive.
Hmm, interessant. Ich habe ein M42-Objektiv (wenige andere Halterungen wie Mamiya) an einem EOS-Gehäuse. Habe ziemlich ausführlich darüber recherchiert, bevor ich den Sprung zu eBay gewagt habe. Dieser Typ bei DPReview scheint es gelöst zu haben, indem er die Halterung dazu gebracht hat, das Objektiv etwas in den Körper zu versenken. Ah, hier ist ein Adapter, der bei ebay unendlich macht .

Antworten (4)

Nachdem ich diese Übung kürzlich aus erster Hand gemacht habe, werde ich meine Ergebnisse teilen.

Ich habe ein Helios 44-2 58 mm F/2.0 (M42-Anschluss) bei eBay sehr günstig gekauft. Um das Objektiv mit meinem Nikon D7000-Gehäuse zu verwenden, habe ich einen Fotodiox Lens Mount Adapter gekauft , der ein abnehmbares Infinity-Fokus-Korrekturobjektiv enthält.

Beim Fotografieren mit dem Korrekturobjektiv mit unendlichem Fokus war ich von der Qualität sehr enttäuscht. Sofern nicht mit einer sehr kleinen Blende verwendet, waren die Aufnahmen überhaupt nicht brauchbar. Selbst wenn es ganz unten angehalten wurde, war es beim Pixel-Peeping immer noch weich. Es schien auch anfällig für einen hervorgehobenen Bereich in der Mitte des Bildes zu sein. Hier sind ein paar Testaufnahmen, die ich im Park gemacht habe .

Tut mir leid, ich habe nicht die genauen Einstellungen, die für jedes Bild verwendet werden. Es ist ein vollständig manuelles Objektiv (einschließlich eines Blendenrings), sodass die Blende nicht in den EXIF-Daten des Fotos aufgezeichnet wird.

Da ich von meinen ersten Ergebnissen enttäuscht war, entfernte ich die Unendlich-Fokus-Korrekturlinse und versuchte es erneut. Diesmal mit spektakulären Ergebnissen am Howard Peters Rawlings Conservatory . Bis auf die erste sind alle Aufnahmen in diesem Set mit dem Helios 44-2 Objektiv gemacht.

Also, was habe ich gelernt? Die Korrekturlinse mit unendlichem Fokus ist eine Verschwendung. Der Fotodiox-Adapter funktioniert auch ohne ihn hervorragend. Das Objektiv funktioniert hervorragend auf einem Nikon-Gehäuse als Makroobjektiv. Und da ich mich auf nichts konzentrieren kann, das weiter als ein paar Meter entfernt ist, ist das alles, wofür es verwendet werden kann. Wenn man bedenkt, wie wenig ich dafür bezahlt habe, denke ich, dass ich damit einverstanden bin :)

Ich habe diese Übung kürzlich gemacht. Ich habe jetzt eine Sony NEX-Kamera und Konica-Objektive (kein Unendlich-Fokuselement erforderlich). Die Qualität ist hervorragend, ähnlich wie bei Ihren Fotos ohne das Element.

Ein Adapter mit einem Objektiv darin wird die Qualität auf ziemlich unglückliche Weise verschlechtern.

Der Grund, warum ein modernes Objektiv so viele Elemente enthält, besteht darin, die Auswirkungen von Dingen wie chromatischer Aberration zu bekämpfen, um sicherzustellen, dass die Ecken scharf sind, wenn die Mitte ist usw. Mit einem einzigen Objektiv ist dies nicht möglich, da es unterschiedliche Wellenlängen gibt der Lichtbeugung mit unterschiedlichen Raten usw. Und Sie können dies nicht mit einer sphärischen Linse tun, da nicht alle auf dieselbe Ebene fokussieren.

Das/die optische(n) Linsenelement(e) im Adapter führt also eine ganz neue Linsenanordnung ein. Es müsste ziemlich speziell sein, um all diese zusätzlichen Probleme nicht einzuführen – es müssten nämlich alle Oberflächen mehrfach beschichtet sein, und es würde wahrscheinlich auch irgendwo ein asphärisches und ein Element mit geringer Dispersion darin enthalten wollen. Aber dann würden Sie mehr Streulicht / Kontrastverlust bekommen, nur weil Sie mehr reflektierende Oberflächen haben. Ganz zu schweigen von mehr Masse und Gewicht.

Mein Rat wäre, sich an ältere Objektive zu halten, die angepasst werden können, ohne mehr Optik hinzuzufügen. Leider lässt Ihnen das bei einem Nikon-Gehäuse aufgrund des längeren Abstands zwischen Flansch und Brennebene nicht viel Auswahl, aber warum nehmen Sie nicht ein neues Pentax Kx- oder ein Micro 4/3-Gehäuse, wenn Sie experimentieren möchten.

Wenn jedoch kein unendlicher Fokus benötigt wird (z. B. für Makroobjektive), können M42-Objektive mit objektivlosen Adaptern perfekt verwendet werden.
thomasrutter: genau dafür habe ich überlegt, mir ein 4/3-gehäuse anzuschaffen, aber ich wollte eine dslr für den zusätzlichen schlag an IQ ... ich hatte bereits eine ziemlich gute kompaktkamera.
Eigentlich werde ich wahrscheinlich sowieso experimentieren.
Können Sie bitte Ihre Ergebnisse hier als Antwort posten? Weil ich auch eine D3100 habe und überlege, mir ein M42-Objektiv zuzulegen :)
sicher, aber vielleicht in einem Monat! :) Ich kann eine richtige Überprüfung mit Proben machen, nur zum Spaß.
Je länger die Brennweite, desto geringer ist die Auswirkung auf den Unendlich-Fokus.
„Ich habe darüber nachgedacht, mir genau dafür ein 4/3-Gehäuse zuzulegen, aber ich wollte eine DSLR für diesen zusätzlichen IQ.“ Eine Micro 4/3 (oder Sony NEX für diese Angelegenheit) hat eine Bildqualität, die mit einer DSLR weitaus vergleichbarer ist als jede andere kompakt.
oder eine gebrauchte canon rebel für diesen zweck besorgen?
Das würde funktionieren. Im Gegensatz zu Nikon hat Canon einen etwas kürzeren Auflagemaßabstand als M42: M42 verwendet 45,4 mm, Canon 44,0. Das bedeutet, dass Ihr Adapter nur 1,4 mm dick sein müsste. Und so sehen sie aus .

Obwohl ich selbst kein solches Objektiv verwendet habe, wird jeder Adapter mit optischem Element die Qualität etwas verschlechtern, nur weil Sie ein anderes Element in das optische System einführen. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass ein billiger Adapter ein qualitativ hochwertiges Objektiv hat, was das Problem verschlimmert.

Nach dem Lesen verschiedener Kommentare im Internet scheint der Haupteffekt der Verlust der Schärfe zu sein. Aber ich konnte keine Beispielbilder finden.

Adapter ohne Objektiv sollten die Qualität nicht beeinträchtigen, geben Ihnen aber keinen unendlichen Fokus.

Ich habe solche Kommentare auch gelesen. Theoretisch sollte es in Ordnung sein, aber ich hatte gehofft, dass einige echte Benutzer dieser Art von Setup mich aufklären :\
Es kann auch subjektiv sein - zum Beispiel in den Kommentaren zu einem bestimmten Adapter sind einige Leute vollkommen zufrieden damit, während andere es schrecklich finden.

Sie müssen herausfinden, für welche Vintage-Halterungen Sie einen Adapter ohne Objektiv erhalten können. Ich verwende Vintage-Objektive an Canon und habe die Auswahl aus dem Portfolio M42, Pentax K und C/Y. Ein Freund hat Sony und er kann M39 und M42 verwenden.

Der Grund, warum Sie die Objektivadapter vermeiden sollten, ist, dass es ein schlechtes Glas sein wird, das die wunderbaren Eigenschaften des Vintage-Objektivs ruiniert.

Ich habe gerade schnell nach M39-, M42-C/Y- und Pentax-K-Adaptern für die F-Halterung gesucht, und es scheint, dass sie alle das Infinity-Glas benötigen.

Leitz R wird so ziemlich die einzige gemeinsame Halterung sein, die hier funktioniert ... tolle Objektive, aber einige werden zu vernünftigen Preisen verkauft, andere zu unangemessenen Preisen, keines billig ....
Wie funktionieren alte M42-Objektive an einer Nikon-Kamera?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v