Wie glaubwürdig ist das Ende von Collateral?

Die meisten Leute verstehen das Ende nicht und denken, es sei nur ein traditionelles Hollywood-Happy-End, ein weiterer Deus ex machina, der uns das gibt, was wir erwarten.

Nur sehr wenige Zuschauer scheinen zu erkennen, dass das Ende nicht nur die endgültige Konfrontation zwischen Max und Vincent ist, sondern zwischen ihrer eigenen Lebensphilosophie. Vincent ist ein äußerst disziplinierter Killer, aber seine Einstellung ist grundsätzlich nihilistischer Natur. Während er die Spontaneität schätzt, die von der Jazzmusik verkörpert wird, über die sie sprechen, und von Anpassungsfähigkeit zu leben scheint, verliert er am Ende die Schießerei genau deshalb, weil er zu sehr in seinen Mustern festgefahren ist (insbesondere seine Routinetechnik, eine Versagensübung nach Mosambik-Art zu drehen durch einen doppelten Schlag auf das Brustbein und einen dritten Schuss auf den Kopf).

Im Gegensatz dazu lernt Max, der Mann, der die letzten zwölf Jahre seines Lebens in einem reglementierten, automatisierten Muster gelebt hat (seine Mutter besuchen, das Taxi sauber halten, immer auf sein Foto von den Malediven schauen, um seine Nerven zu beruhigen usw.). über Vincent, aus seinen Gewohnheiten auszubrechen und seine vollen Fähigkeiten als Mensch zu verwirklichen. Vincents Reden über Improvisation, Anpassung, Risikobereitschaft und die Wertschätzung von Spontaneität bereiten die Bühne für Max' Transformation, und es sind Vincents Drohungen, die ihn zum Handeln zwingen, als Vincent endlich anfängt, die Menschen zu bedrohen, die ihm wichtig sind (seine Mutter, Daniel, Annie usw.). . Unter Stress findet Max zu sich selbst und schafft es, einen Auftritt für Felix zu geben, stürzt das Taxi, um Vincent die Kontrolle über die Situation zu entziehen,

Vor dem finalen Shootout haben diese Faktoren darüber entschieden, wer gewonnen hat und warum. Vincent bleibt auf seinem vorbestimmten Weg, Annie zu töten, stecken und kann sich nicht von seinem Imperativ befreien, den Job zu beenden, obwohl ein Killer, der so erfahren ist wie er, hätte wissen müssen, dass er ihn bis dahin abbrechen würde. Max steht unter Beschuss, und als Flucht keine Option mehr ist, wird ihm klar, dass er sich endlich wehren muss. Vincents vorletzte Aussage "Ich mache das beruflich!" spiegelt die Tatsache wider, dass er nicht mehr weiß oder sich auf andere Weise erinnert als das, was er tut.

Im Moment der Schüsse versucht Vincent, Max mit genau derselben Taktik anzugreifen, die er den ganzen Film über verwendet hat: Doppeltippen auf die Brust, gefolgt von einem Kopfschuss. Er sieht Max, er zielt auf Max, er schießt ... aber er ist nicht mehr in der Lage, Veränderungen zu verarbeiten oder sich an sie anzupassen, und er registriert oder reagiert nicht auf die Anwesenheit des stählernen Türrahmens zwischen ihnen. Alle drei Schüsse von seiner gestohlenen S&W treffen auf den Türrahmen und dringen nicht ein (was ziemlich realistisch ist). Im Gegensatz dazu können wir deutlich sehen, wie Max seine Augen schließt und blind schießt. Er ist nicht irgendein Supertalent am Schützen geworden, er hat einfach gelernt, loszulassen und zu handelnanstatt die Realität aufzuhalten, zu verzögern oder zu leugnen. Die meisten seiner Schüsse gehen daneben, aber einer geht durch das Fenster und ist gerade gut genug, um Vincent einen entscheidenden Treffer zu verpassen. Glück, aber Glück, das von ihren jeweiligen Geisteszuständen zu dieser Zeit getrieben wurde. Max gewann, weil es ihm gelang, von Vincents Philosophie zu lernen, während Vincent starb, weil er dieselbe aus den Augen verloren hatte.

Es ist wirklich eine Unterschätzung von Vincent. Während des gesamten Films benutzte er Max weiterhin als Taxifahrer in der Annahme, dass Max nichts tun würde, um Vincent zu verletzen. Zum Beispiel behielt Vincent nach dem Schießen im Club die Kontrolle, indem er den FBI-Agenten erschoss und Max sagte, er solle wieder ins Auto steigen.

Die Hinführung zu Vincents Tod zeigt, dass er darauf bedacht ist, seinen letzten Hit zu beenden, und vielleicht ein wenig erschöpft von der langen Nacht und dem Versuch, auf das Ende des Zuges zu gelangen. Außerdem gab es einen kurzen Stromausfall, kurz bevor Max und Vincent anfingen, auf die Tür zu schießen. Es ist nicht klar, ob die Kugel, die Max getroffen hat, tatsächlich aus dem Fensterteil oder dem Metallteil der Tür kam.

Wenn all diese Faktoren berücksichtigt werden und das Publikum an ein bisschen Glück glauben kann, denke ich, dass wir die Szene als faire Realität akzeptieren können.

In der letzten Schießerei macht Vincent seinen hochgeübten und raffinierten Mosambik-Drill (ein Favorit von Mann, der durch Löcher in den Waggontüren deutlich unterstrichen wird), während Max wie verrückt zittert und schießt, wobei seine Kugeln zufällig durch das Glas prallen.

Vincents Training hat möglicherweise übernommen, wie es üblich ist, und ihn dazu gebracht, in genau dieser Nischensituation das Falsche zu tun.

Ich würde es nicht vermasselt nennen, sondern wirklich Glück.

Das hat mir selbst besonders gut gefallen und fand es irgendwie realistisch. Glück wird oft als unrealistisch angesehen, weil wir erwarten, dass Filme auf vorhersehbare Weise passieren (ein Taxifahrer hat keine Chance gegen einen ausgebildeten Killer). Aber in der Tat ist Glück etwas völlig Realistisches und passiert im wirklichen Leben, nur nicht so vorhersehbar oder wahrscheinlich. Warum also nicht Max sein Glück lassen, Vincent ist auch nur ein Mensch.

Tatsächlich wurde Vincent nicht in einer taktischen Schießerei besiegt, in der er seine Stärken ausspielen könnte, sondern in einer mehr oder weniger überraschenden Situation. Es ist in der Tat ein bisschen seltsam, dass Max keine kleine Wunde bekommt (kann mich nicht mehr genau erinnern, vielleicht hat er sie bekommen), aber in dieser speziellen Situation (die Schlussszene, in der sich beide hinter den Zugtüren gegenüberstehen) war es ' Nichts könnte Vincent mit seinem jahrelangen Training und seiner Erfahrung besser machen, als sich wie Max auf sein Glück zu verlassen.

"Ich hatte Glück mit den Lichtern" ... "Typ steigt in den MTA ein, stirbt, niemand merkt es" ... beides waren großartige Vorahnungen, wenn Sie mich fragen, als Max Vincent zum ersten Mal traf.

Das Tolle an diesem Film ist, dass man daraus machen kann, was man will. Viele Leute sagen, Vincent würde Max niemals töten. Ich glaube, er war es. Vincent wollte Max die ganze Zeit umbringen.

Vincent versuchte letzte Nacht, Max dazu zu bringen, sein Leben in vollen Zügen zu leben. Vincent hatte die ganze Nacht über die Situation im Griff, selbst als Max die Aktentasche auf die Autobahn warf, brachte Vincent ihn immer noch dazu, zu Felix zu gehen. Der einzige Moment, in dem Vincent die Kontrolle über die ganze Situation verlor, war, als Max endlich seine Belastungsgrenze erreichte und das Auto zu Schrott fuhr.

Das letzte Gespräch, das Max und Vincent im Taxi geführt hatten, schnitt so tief in Max ein, dass es seine Verwandlung vollendete und er nun in dieser Ich-egal-was-passiert- Stimmung war. Nutze den Augenblick; impulsiv handeln.

Der Taxiunfall verletzte beide. Vincent macht weiter, um zu versuchen, seinen Auftrag zu erfüllen. Max wollte ihn gerade gehen lassen, weil es (für ihn) endlich vorbei war, aber dann bemerkt er, dass Annie sein letztes Ziel ist. Er handelt wieder impulsiv und beschließt, sie zu retten. Weil Vincent in seiner Routine feststeckt, die eigentlich gegen alles war, was er Max gepredigt hatte, konnte Max ihn gerade noch rechtzeitig finden und Annie retten. Max schießt ihm ins Ohr, der Schlag schlägt Vincent nieder. Max und Annie heben ab. An diesem Punkt weißt du, dass Max durchkommen wird, weil Vincent anfing, schwächer und langsamer zu werden. Er wirft den Stuhl, aber dann fällt er. Vincents Tiefenwahrnehmung scheint etwas daneben zu sein. Das ist leicht zu erklären, denn schließlich hatte er gerade einen Autounfall und wurde ins Ohr geschossen.

Es gibt noch eine weitere kleine Sache, die während der Verfolgungsjagd passiert ist, die zu meiner Theorie beiträgt, und das ist, als sie am Bahnhof angehalten werden und Vincent draußen darauf wartet, sie zu erschießen, die Tür sich schließen will und Vincent mit der Tür kämpft und hineinrennt So wird Vincent schon vor dem finalen Showdown etwas schlampig.

Dann kommt es zum finalen Showdown und es gibt nun viele Faktoren, wie Max gewonnen hat.

1. Max passt sich an und handelt impulsiv und geht Risiken ein; alles, was er vorher nicht war.
2. Vincent steckt in der gleichen Routine fest, sogar in seiner Schusstechnik, wenn er die Kugeln auf die Tür schießt, anstatt die Routine zu brechen und sich an die Umgebung anzupassen. Zu diesem Zeitpunkt war Vincent wirklich alles, was Max am Anfang war.
3. Vincent ist schon sehr schwer verletzt.
4. Die Lichter halfen zu Max' Gunsten.

So hat Max meiner Meinung nach gewonnen. Er begann in dem Moment zu gewinnen, als er das Taxi zerstörte.

Überhaupt nicht sehr glaubwürdig.

Vincent war klar, dass seine Tarnung aufgeflogen war und dass Flucht viel wichtiger war, als seine Hits zu beenden, trotz seiner Diskussionen mit Max über die Sinnlosigkeit des Lebens, war es offensichtlich, dass Vincent von Anfang an vorhatte, diesen Auftrag zu leben. Das macht seine Handlungen am Ende so unpassend, da nichts davor den Wunsch von Vincent widerspiegelte, sein eigenes Leben zu beenden.

Was Max angeht: Ohne erkennbare militärische oder taktische Ausbildung, wie er in einer so emotional aufgeladenen Situation Feuer und Treffer erwarten konnte, übertrifft "Glück" und grenzt ans Unwahrscheinliche. Es ist bekannt, dass ausgebildete Scharfschützen unter idealen Bedingungen Ziele aus nächster Nähe verfehlen, sodass ein „Glücksschuss“, der tötet, ohne jemanden zu verletzen, besonders wenn es kein Kopfschuss war, nach erzählerischer Einbildung riecht.

Schließlich sind die meisten Schusswunden nicht tödlich, trotz dessen, was die Menschen von Hollywood gelernt haben zu glauben. Hätte Vincent stark blutend auf dem Boden gelegen, wäre die Szene etwas "realistischer" gewesen. Ihn sitzen und passiv sterben zu lassen, ist wiederum eher ein narratives Mittel als alles andere.

Leider sind Ihre Chancen, eine Begegnung mit ihnen zu überleben, extrem gering und grenzen ans Wunderbare, es sei denn, Sie überraschen einen professionellen Attentäter und erschießen ihn/sie aus dem Hinterhalt.

Es besteht immer die Möglichkeit, dass Vincent begonnen hatte, Max zu mögen und seiner Arbeit überdrüssig war. Vielleicht war Vincent bereit dafür, dass es endete.

Ich persönlich denke gerne, dass es eine Kombination aus dieser und den anderen Antworten ist.

Man sieht, wie Max beim Schießen einen kleinen Schritt zur Seite macht. Vielleicht hat Vincent, indem er ein- oder zweimal geschossen hat – Vincent ein Ziel gegeben – und sich dann bewegt hat, am Ende auf die falsche Stelle geschossen.

Während dies logisch ist und Max schlau aussehen lässt, entlud Vincent seine Waffe durch ein kleines Fenster mit Max direkt im Weg. Ich sehe wirklich nicht ein, wie Max außer Glück unversehrt geblieben sein könnte.

Ich habe diese Szene immer geliebt, es ist mein Lieblingsteil des Films, das Ende. Es ist eine Underdog-Gewinnszene, logischerweise hätte Max nicht gewinnen dürfen, er trat gegen einen erfahrenen, trainierten, hochqualifizierten Profi an. Max hatte keine Ausbildung für so etwas (soweit wir wissen, war er Taxifahrer). Max war es nicht einmal ein Amateur im Töten, er war ein absoluter Anfänger, diese Szene, in der Max im Zug schießt, war wahrscheinlich das erste Mal in seinem Leben, dass Vincent mit einer Waffe geschossen hat (er war ein Profi). Schlagmann seit Jahren)

Ist es also glaubwürdig, dass dies in der Realität passiert? Es gibt ein paar Dinge, die wir durchgehen müssen, bevor wir diese Frage beantworten können. Zuerst ist hier die Sache, die die meisten Leute zu bestehen scheinen, was sie nicht zu verstehen scheinen. Wenn zwei oder mehr Personen miteinander kämpfen, entscheidet nicht nur ihr Können darüber, wer gewinnt und wer verliert, sondern auch ihre Umstände entscheiden darüber, wer gewinnt. Können und Erfahrung sind natürlich ein wichtiger Faktor, aber auch die besonderen Umstände, in denen sich die Teilnehmer befinden, sind ein weiterer Faktor. Wenn Sie ein professioneller Killer sind, aber unbewaffnet und eine andere Person mit einer Waffe bewaffnet ist und zufällig einen klaren Schuss auf Sie hat, egal wie viel geschickter oder wie viel erfahrener Sie in dieser Situation sind als diese Person, wird sie es offensichtlich tun töte dich. Die Umstände waren so zu ihren Gunsten, dass sie dich schlagen werden, wenn sie die Oberhand gewinnen, obwohl sie weniger geschickt sind. Das ist natürlich ein extremes Beispiel, aber du verstehst meinen Punkt, in einem Kampf ist der Umstand, dass die Konkurrenten in Sachen konkurrieren, nicht nur ihre Fähigkeiten, die zählen!

Ich bin kein sehr erfahrener Basketballspieler, aber ich habe schon einige sehr gute Schüsse erzielt, perfekte Schüsse direkt ins Netz aus mehreren Metern Entfernung. Wenn ich alle meine besten Ergebnisse im Basketball, die ich in meinem Leben hatte, zusammenzähle und sie mit den Ergebnissen der besten professionellen Basketballspieler vergleiche, die sie bei einem zufälligen Spiel erzielt haben, könnte ich sehr gut höhere Ergebnisse erzielen als sie. Jemand könnte unsere Ergebnisse vergleichen und zu dem Schluss kommen, dass meine Ergebnisse höher sind als die eines professionellen Basketballspielers! Aber ein solcher Vergleich wäre nicht sehr aussagekräftig, da die Umstandsverzerrung viel zu sehr zu meinen Gunsten war, wenn ich meine Punkte nur unter meinen besten Umständen und die Punkte eines professionellen Basketballspielers unter seinen durchschnittlichen Umständen betrachte. Aber ich könnte immer noch dazu gebracht werden, einen Profi mit genügend Voreingenommenheit zu schlagen.

Wie waren also die Umstände von Max und Vincent am Ende? waren sie genug zu Gunsten von Max, dass es denkbar wäre, dass er gewinnen könnte? Tatsächlich schienen die Umstände am Ende keinen von beiden zu begünstigen. Aber sie schienen Vincents Fähigkeiten in der Situation unbrauchbar zu machen. Am Ende war Max am Ende des Zuges und Vincent näherte sich ihm (schrie ihn an: "Ich mache das beruflich!", was ihn einschüchterte, sich zurückzuziehen, da er wusste, dass er offensichtlich viel geschickter war als Max). Max, der weiß, dass er in einer Sackgasse ist, bringt genug Mut auf, sich umzudrehen und in Vincents allgemeine Richtung zu schießen (so nervös, dass er mit geschlossenen Augen schießt). Max schießt auf Vincent, es folgt eine Schießerei zwischen ihnen, aber als Max seinen ersten Schuss abfeuerte, fiel das Licht im Zug ausgehen, also konnte sich keiner von ihnen durch die Fenster des Zuges sehen, sie konnten sich nicht einmal orten, woher ihre Schüsse kamen, weil sie nicht sehen konnten, woher ihre Schüsse kamen, da die Lichter vollständig aus waren. Vincent schoss geschickter mit seiner Waffe, indem er seine bekannte doppelte Brust ausführte, gefolgt von einer Kopfschusstechnik, während Max nur nervös und verängstigt schoss, aber Vincent, der geschickter war, hätte ihn unter diesen Umständen möglicherweise NICHT viel besser oder besser gemacht. Viele Leute hier sagen, es war reines Glück, ja, es könnte auch nur Glück gewesen sein, dass Max gewonnen hat. Ich bin nicht sehr geschickt im Umgang mit einem Golfschläger, aber ich habe eine gewisse Vorstellung davon, wie man ihn benutzt, Max hätte eine gewisse Vorstellung davon gehabt, wie man eine Waffe benutzt (selbst wenn er zum ersten Mal eine benutzte), und das könnte unter diesen Umständen ausreichen . Wenn du mich nimmst, verbinde mir die Augen, Geben Sie mir einen Golfschläger und zeigen Sie mich auf die allgemeine Richtung des Lochs und nehmen Sie einen professionellen Golfspieler mit verbundenen Augen. Zeigen Sie ihm auf die allgemeine Richtung des Lochs, dass der Profi viel besser mit einem Golfschläger umgehen kann als ich vielleicht nicht machen sie unter diesen Umständen zu viel besser oder besser, Umstände, die denen von Max und Vincent am Ende des Films ähneln. Wenn wir mit unseren Schlägern immer genug Schläge machen, wird einer von uns irgendwann ins Loch schießen, die Tatsache, dass ich gegen einen Profi bin, macht hier vielleicht keinen großen Unterschied, es könnte jedermanns Spiel sein (nur durch Glück)

Abschließend würde ich also sagen, ja, es ist glaubwürdig, dass Max Vincent schlagen könnte, wenn man die Dinge ins rechte Licht rückt. Es ist nicht so verrückt, wie es zunächst scheint. Unter den richtigen Umständen kann es manchmal passieren, dass ein absoluter Amateur einen ausgebildeten Profi schlagen kann. Es ist nicht wahrscheinlich, dass es passiert, aber es könnte passieren.

Hier ist das Ding; Cruises Charakter ist ein Killer, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass seine Hits jemals gewusst haben, dass der Hit kommen würde. Jemanden zu töten erfordert zwar eine gewisse Entschlossenheit, erfordert aber nicht unbedingt ein enormes Geschick, wenn das Opfer nicht weiß, dass es sich um ein Ziel handelt. Daher ist es möglich zu glauben, dass Cruises Charakter von Foxx 'Charakter besiegt wurde, da sie sich in einem direkten Showdown auf ähnlichem Boden befinden. Ich erinnere mich nicht, ob Cruises Charakter angeblich Kampferfahrung hatte oder nicht, also hatte nach meiner Annahme keiner von ihnen jemals eine Waffe auf jemanden abgefeuert, der auf sie zurückgeschossen hatte.

Nun, die Kehrseite ist, dass es wahrscheinlich ist, dass Foxx 'Charakter nie eine Waffe abgefeuert hat, Punkt. Er wäre mit Rückstoß und dem Anvisieren eines Ziels nicht vertraut. Insofern hat Cruises Charakter klar die Oberhand. Aber in einem fahrenden Zug, der zu einem gewissen Ruckeln neigt, könnte diese Oberhand durch ein bisschen Glück überwogen werden. Vielleicht hat es genau in dem Moment gezittert, in dem der Abzug gezogen wurde? Foxx' Charakter hätte aus dem Weg geschoben werden können, genauso wie Cruises Charakter in den Weg der Kugel geschoben wurde.

Die meisten Actionfilme erfordern bis zu einem gewissen Grad eine "Aufhebung des Unglaubens". Nur wenige davon sind wirklich plausibel. In diesem Universum würde ich also sagen, dass es definitiv möglich ist, das Ergebnis zu akzeptieren.

Vincent hatte die Chance, Max zu töten. Ich bin sicher, er hat eine zusätzliche Kugel, um seine Waffe nachzuladen, aber wozu? Er stirbt sowieso. Es zeigt nur Vincents Sportsgeist. Ein Akt eines Profis.

Die Szene ist glaubwürdig in dem Sinne, dass solche seltsamen Dinge schon früher passiert sind. Wenn Max beim ersten Schuss Glück hatte, wird jeder Schuss, den Vincent danach macht, von seiner Wunde beeinflusst / verändert, genauso wie das Fallenlassen des Clips eine Folge seiner Wunde ist. Ich fragte mich, ob es für Vincent plausibel war, seine Anonymität bei der Verfolgung von Max und dem Anwalt aufzugeben, aber seine gesamte Karriere stand auf dem Spiel und seine Möglichkeiten waren begrenzt.

Es war Vincents Selbstmord.

Dies ist die einzige Erklärung, Vincent war ein nihilistischer und pessimistischer Typ, alles, was er über eine Stadt wie LA zu sagen hatte, war, dass "es niemanden interessiert" und über eine Anekdote, dass eine Leiche in der U-Bahn Runden drehte und niemand es bemerkte.

Vincent kannte die ganze Zeit alle seine 5 Ziele, er sah Annie aus dem Taxi kommen und DESHALB ging er zu Max's Taxi, da er in der Lage wäre, alle 5 Ziele zu töten und dann dem Taxifahrer anzuhängen, dass er verrückt geworden war und ihn auch nur getötet hatte wie der Fall von Oakland Cops sprechen.

Vincent wusste, dass das letzte Ziel, das Annie anvisiert hatte, das Mädchen war, das Max anrufen wollte. Ich bin mir zu 100 % sicher, dass Vincent „improvisiert“ und in der letzten Schießerei mit Max Selbstmord begangen hat, das ist die einzig angemessene Erklärung für dieses Ende.

Dieses Ende war inakzeptabel, weil Cruise deutlich zeigte, dass er ein erstklassiger Killer war. Ich werde nicht für eine Sekunde glauben, dass er mindestens 5 ausgebildete Bundesagenten in der Clubszene ausschalten und dann von einem Taxifahrer getötet werden kann. Die Verwandlung des Jamie Foxx im Film von einem gewöhnlichen Kerl zu einem Badass in einer Nacht ist völlig unrealistisch.