Wie groß ist das elektrische Feld in einem Plattenkondensator?

Wenn wir das elektrische Feld zwischen den Platten eines Parallelplattenkondensators finden, nehmen wir an, dass das elektrische Feld von beiden Platten stammt

E = σ 2 ϵ 0 n . ^
Der Faktor zwei im Nenner ergibt sich daraus, dass auf beiden Seiten der (sehr dünnen) Platten eine Flächenladungsdichte vorhanden ist. Dieses Ergebnis kann leicht für jede Platte erhalten werden. Wenn wir sie also zusammensetzen, ist das Netzfeld zwischen den Platten
E = σ ϵ 0 n ^
und überall sonst null. Hier, σ ist die Oberflächenladungsdichte auf einer einzelnen Seite der Platte, oder Q / 2 EIN , da auf jeder Seite die Hälfte der Ladung liegt.

Aber in einem echten Kondensator leiten die Platten, und die Oberflächenladungsdichte ändert sich auf jeder Platte, wenn die andere Platte näher gebracht wird. Das heißt, in der Grenze, in der die beiden Platten näher zusammengebracht werden, muss die gesamte Ladung jeder Platte auf einer einzigen Seite liegen. Wenn wir lassen d bezeichnen den Abstand zwischen den Platten, dann müssen wir haben

lim d 0 E = 2 σ ϵ 0 n ^
was mit obiger Gleichung nicht übereinstimmt. Wo ist der Fehler in dieser Überlegung?

Oder, was wahrscheinlicher ist, gehen unsere Lehrbuchautoren allgemein davon aus, dass wir uns an dieser Grenze befinden und dass sich der Leiter deshalb wie ein perfekt dünnes, geladenes Blech verhält?

Antworten (3)

Wenn es um einen idealen Parallelplattenkondensator geht, σ bezeichnet normalerweise die Flächenladungsdichte der Platte als Ganzes - dh die Gesamtladung auf der Platte dividiert durch die Fläche der Platte. Es gibt keinen σ für die Innenfläche und eine separate σ für die Außenfläche. Oder besser gesagt, es gibt, aber die σ in Lehrbüchern verwendet, berücksichtigt die gesamte Ladung auf diesen beiden Oberflächen, es ist also die Summe der beiden Ladungsdichten.

σ = Q EIN = σ Innerhalb + σ außen

Mit dieser Definition erhalten wir die Gleichung aus dem Gaußschen Gesetz

E Innerhalb + E außen = σ ϵ 0

wobei "innen" und "außen" die Bereiche auf gegenüberliegenden Seiten der Platte bezeichnen. Für eine isolierte Platte E Innerhalb = E außen und somit ist das elektrische Feld überall σ 2 ϵ 0 .

Wenn nun eine andere, entgegengesetzt geladene Platte in die Nähe gebracht wird, um einen Parallelplattenkondensator zu bilden, fällt das elektrische Feld im Außenbereich (A in den Bildern unten) auf im Wesentlichen Null, und das bedeutet

E Innerhalb = σ ϵ 0

Es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu erklären:

  • Die einfache Erklärung ist, dass sich im Außenbereich die elektrischen Felder der beiden Platten aufheben. Diese Erklärung, die oft in einführenden Lehrbüchern präsentiert wird, geht davon aus, dass die innere Struktur der Platten vernachlässigt werden kann (dh unendlich dünne Platten) und nutzt das Prinzip der Superposition aus.

    elektrische Felder in Überlagerung

  • Die realistischere Erklärung ist, dass im Wesentlichen die gesamte Ladung auf jeder Platte zur inneren Oberfläche wandert. Diese Ladung, Flächendichte σ , erzeugt nur in einer Richtung ein elektrisches Feld, das entsprechend stark sein wird σ ϵ 0 . Aber wenn Sie diese Erklärung verwenden, überlagern Sie nicht auch das durch Ladung erzeugte elektrische Feld auf der Innenfläche der anderen Platte. Diese anderen Ladungen sind die Terminatoren für dieselben elektrischen Feldlinien, die von den Ladungen auf dieser Platte erzeugt werden; sie produzieren keinen separaten Beitrag zu ihrem eigenen elektrischen Feld.

    elektrisches Feld von einer Platte zur anderen

So oder so stimmt das nicht lim d 0 E = 2 σ ϵ 0 .

Warum wandert die gesamte Ladung nach innen?
@ Drake01 Sie werden von der entgegengesetzten Ladung auf der anderen Seite angezogen.
Ich verstehe nicht ganz, warum wir im zweiten Fall keine Superposition verwenden können. Wenn ich einen Dipol habe und das elektrische Feld dazwischen finden möchte, muss ich dann nicht Superposition verwenden, obwohl die negative Ladung der Terminator für dieselbe elektrische Feldlinie der positiven Ladung ist?

Die sehr kurze, aber vielleicht knappe Antwort lautet, dass es keine Rolle spielt, auf welcher Seite der Platte sich die Ladung befindet. Das Feld außerhalb einer geladenen Platte, leitend oder nicht, ist E = σ / 2 ϵ 0 wenn die Flächendichte beider Seiten kombiniert ist σ . Dabei muss die Platte nicht einmal dünn sein.

Nehmen wir ein einheitliches Feld an E . Bewirbt sich D = Q , und unter Hinweis darauf, dass alle Komponenten von E verschwinden in einem perfekten Dirigenten, gibt σ = ϵ 0 E an einer Oberfläche und E σ = ϵ 0 E auf der anderen. Die Leiter sind keine infinitesimal kleinen Bleche.

Ich glaube nicht, dass dies etwas Neues zu der von DavidZ gegebenen Antwort { physics.stackexchange.com/a/65194/68030 } hinzufügt