Wie häufig sind Begegnungen mit Bären/Berglöwen/etc.?

Ich frage mich, wie häufig es ist, beim Wandern in den Vereinigten Staaten große Fleischfresser wie Bären und Berglöwen in den unteren 48 zu sehen oder zu treffen (okay, Bären sind technisch gesehen Allesfresser, aber Sie verstehen schon).

Es ist allgemein bekannt, dass Todesfälle und schwere Verletzungen durch Wildtierangriffe in den unteren 48 der USA extrem, extrem selten sind. Die Angst vor Tierangriffen ist wahrscheinlich eine der eher irrationalen Phobien, die viele Menschen haben, aber es ist eine so instinktive Angst, die man nur schwer abschütteln kann, indem man etwas über die Statistiken lernt. Diese Angst könnte in den Genen des Homo sapiens liegen. Siehe Schiefer, Technologie

Manchmal denke ich, wovor ich wirklich Angst habe, ist einfach die Chance, eine nervenaufreibende Begegnung mit einem Bären oder Berglöwen zu haben.

Also eine Frage an die sehr erfahrenen Wanderer und Naturliebhaber da draußen: Wie oft sehen oder begegnen Sie großen Fleischfressern in freier Wildbahn? Um der Diskussion willen definieren wir Sichtung und Begegnung wie folgt:

  • Sichtung: das Tier gesehen, aber weit entfernt und/oder es ist schnell weggelaufen
  • Begegnung: Das Tier war sich Ihrer Anwesenheit eindeutig bewusst und blieb mehrere Sekunden oder länger, folgte Ihnen oder zeigte offensichtlich aggressives Verhalten usw.

Dies hängt natürlich vom Kontext ab, aber in Ermangelung harter Daten (ich bezweifle, dass es wissenschaftliche Arbeiten gibt, die die Wahrscheinlichkeit schätzen, einem bestimmten Tier zu begegnen, während man an einem bestimmten Ort eine Wanderung der Länge X unternimmt), ist es nützlich, eine Reichweite zu sammeln von Anekdoten.

Um diese Frage zu präzisieren: Stellen Sie sich bitte vor, Sie fragen nach einer "Obergrenze" für die Wahrscheinlichkeit, einen Bären (usw.) zu sehen . Wir wissen, dass die Wahrscheinlichkeit, irgendwo außerhalb eines Zoos einen Bären zu sehen, „gering“ ist, aber wie gering ist gering? Wie hoch darf „low“ in typischen Wildnisgebieten der USA sein?

Sie könnten auch an Grizzlybären und Schwarzbären interessiert sein , wo auf der fünften Seite sowohl die Reichweite der Bären als auch die Sichtungsorte aufgezeichnet sind.
Nachdem das US-Tag entfernt wurde, kann ich niemals antworten . Ohne Standort ist die Frage zu weit gefasst.
@WeatherVane Ich meine nicht, dass ich nicht an US-spezifischen Antworten interessiert bin, ich versuche nur, es offen zu halten, damit zum Beispiel jemand mit Wissen über wilde Tiere in Europa oder Kanada auch antworten kann.
(Ich habe das USA-Tag entfernt, da die allgemeine Frage nicht US-spezifisch ist, aber wenn die Community der Meinung ist, dass diese Frage ohne Standort-Tag nicht gut definiert ist, fügen Sie sie bitte auf jeden Fall wieder hinzu.)
IMO sollte ein Land markiert werden, um dieser Frage eine Bedeutung zu geben. Als ich die Frage zum ersten Mal las, fragte ich mich, woher fragst du? und bemerkte dann 'Kalifornien'. Ich habe das Tag hinzugefügt, weil viele Leute in den USA vergessen, dass es jenseits ihrer Küsten eine viel größere Welt gibt, und dachten, Sie hätten vergessen, es hinzuzufügen. Es sollte nach einem Ort fragen, an dem es Bären und Löwen gibt .
@WeatherVane Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber im Gegenteil, ich habe das Länder-Tag weggelassen, weil ich weiß, dass es eine Welt außerhalb der USA gibt. In großen Teilen Europas und Asiens gibt es sowohl Schwarz- als auch Braunbärenpopulationen, daher ist die Frage allgemein relevant.
Aber siehe bitte Welche Arten von Fragen sollte ich nicht stellen? Geschwätzige, offene Fragen mindern den Nutzen unserer Seite und verdrängen andere Fragen von der Titelseite. Ihre Fragen sollten einen angemessenen Umfang haben. Wenn Sie sich ein ganzes Buch vorstellen können, das Ihre Frage beantwortet, fragen Sie zu viel. Nach Anekdoten zu fragen ist genau das – ein Buch mit offenem Ende. Wenn ein neuer Benutzer eine Bearbeitung der Frage sofort rückgängig macht, sieht es so aus: "Ich bin fest entschlossen, die Frage zu stellen, die ich stellen möchte."
1) warum hilft gerade ein US-Tag? Warum nicht USA+Kanada? Warum nicht auf Kalifornien beschränken? 2) Ja, ich bitte buchstäblich um Anekdoten, aber ich begründe, warum das so ist, und außerdem ändert die Beschränkung dieser Frage auf die USA (oder sogar einen einzelnen Staat) nichts daran. Wenn Sie der Meinung sind, dass der anaktodale Aspekt das Problem ist, sollten Sie einfach dafür stimmen, die Frage zu schließen.
Diese Frage hat mehrere gute Antworten angezogen, also ist es offensichtlich eine sinnvolle Frage. Es stimmt , dass sich bisher alle Antworten auf die USA beziehen, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass die meisten Nutzer der Seite aus den USA kommen. Wenn jemand vorbeikommt und eine Antwort über Bären in europäischen Bergen schreibt, sehe ich nicht ein, warum das als Off-Topic behandelt werden sollte.
siehe auch outdoors.stackexchange.com/questions/25613/… und outdoors.stackexchange.com/questions/4826/… für Beispiele ähnlich allgemeiner Fragen ohne Länder-Tags
Wählen Sie einen Ort aus, sonst ist dies ziemlich nutzlos. Wenn Sie in der Nähe von Churchill in Kanada, der Eisbärenhauptstadt der Welt, wandern würden, wären Sie massiv gefährdet. Wenn Sie in den französischen Pyrenäen wandern, haben die Franzosen so ziemlich ihre gesamte Tierwelt ausgerottet. Sogar die östlichen USA vs. westliche USA vs. Colorado vs. Alaska werden zu sehr unterschiedlichen Antworten führen.
WRT zu Pumas, es ist unwahrscheinlich, dass Sie sie überhaupt sehen, selbst wenn sie da sind. Das Angriffs-/Sichtungsverhältnis von Pumas unterscheidet sich stark von dem von Bären.
Zu Ihrer Information, vielleicht möchten Sie die Demografie von Stack Exchange und auch hier sehen . Nach der Anzahl der Benutzer sind die USA wenig überraschend am größten, aber pro Kopf rangieren die USA nicht sehr hoch.
@Aqualone Es ist wirklich schwierig, Wölfe in Westeuropa zu entdecken, und Bären sind einfach unmöglich, deshalb haben Sie wahrscheinlich keine Antworten von dort. Nichts zu berichten, wirklich. Wenn Sie Bären treffen wollen, müssen Sie mindestens in die Karpaten gehen. In der Slowakei gibt es viele Bärenbegegnungen. Außerdem wurde mein Freund in Armenien von einem Bären verletzt.
@Willeke Ich kann verstehen, warum du denkst, dass die unteren 48 immer noch zu breit sind - ich habe es so bearbeitet, weil die Leute auf die östlichen USA geantwortet haben. Vielleicht sollte es auf Ursus americanus im Westen der USA oder sogar auf Ursus a in einem bestimmten Nationalpark reduziert werden. Ich verstehe nicht, warum Wandern es zu breit macht. Vor einigen Jahren stellte ich eine Frage zu den Unterschieden in der Gefahr, falls vorhanden, zwischen Schwarzbären im Westen der USA und Schwarzbären im Osten der USA, und der Konsens war, dass es nur darauf ankommt, wie sehr sie Menschen mit Nahrung in Verbindung bringen; hier impliziert ein Kommentar, dass es einen wesentlichen Unterschied gibt.
Ich habe jetzt für die Wiedereröffnung gestimmt, basierend auf den letzten Zeilen, die die Standorte auf Wildnis beschränken.
Immer noch recht breit. Bei einem typischen einwöchigen Besuch im Yellowstone ist es normal, dass ich mindestens eine Bärensichtung habe; In fünfzehn Jahren des Wanderns in anderen Teilen des Westens der USA hatte ich zwei eindeutige Sichtungen und eine wahrscheinliche.
In mehr als 40 Jahren Rucksackreisen an vielen Orten in ganz Amerika habe ich noch nie einen Berglöwen in freier Wildbahn gesehen, und ich habe tatsächlich nur Bären im Kings Canyon gesehen (insbesondere im Autocampingbereich, aber auch einen in der Nähe -durch Hinterland). Ich habe mehr Nahrung von Mäusen gefressen (an einem Stahlseil aufgehängt, das vom North Cascades Park bereitgestellt wurde, um Bärentaschen aufzuhängen!) als von Bären (überhaupt keine). An vielen Orten Bärenkot angetroffen, nur nicht viele Bären ...

Antworten (5)

Dies hängt stark von verschiedenen Faktoren ab.

  1. Wo du wanderst
  2. Wie Sie sich beim Wandern verhalten
  3. Wenn Sie wandern

Ich habe einige Wanderungen im Osten und Westen der USA unternommen, und obwohl ich mich nicht erinnern kann, einen Bären an der Ostküste gesehen zu haben (obwohl es die allgemeine Regel gibt, Bärentaschen mit riechenden Gegenständen aufzuhängen), habe ich einige Anekdoten von a 2-wöchige Reise nach Wyoming.

Faktoren

Standort

Wo Sie wandern, wird definitiv die Häufigkeit der Sichtung von Bären und anderen Tieren beeinflussen. Manche Gegenden haben mehr, manche weniger, und je nachdem, wie häufig die Tiere Menschen ausgesetzt sind, verhalten sie sich auch anders und sind mehr oder weniger dreist.

Dein Verhalten

Bei meiner Reise in die Teton-Inseln versuchten wir im Allgemeinen, keine Bären zu sehen, also verbrachten wir einen Großteil der Woche damit, beim Wandern zu singen. Im Allgemeinen vermeiden Bären (besonders wenn sie nicht an Menschen gewöhnt sind) Menschen, die Lärm machen , so dass lautere Begegnungen tendenziell seltener werden.

Zeit des Jahres

Bären sind im September und Oktober am aktivsten, wenn sie versuchen, sich für den Winter zu stärken, während es im Winter sehr unwahrscheinlich ist, dass Sie einen unterwegs finden. Wenn es während der Jahreszeit ist, in der Lachse flussaufwärts ziehen, ist es wahrscheinlicher, dass Sie einen Bären an einem Fluss finden.


Anekdoten

Dies war eine Reise mit einer großen Gruppe, die in ein paar kleinere Gruppen aufgeteilt war.

  • Bei einer einwöchigen Wanderung in den Grand Tetons hatte meine 6-köpfige Gruppe eine Begegnung mit einem jungen Bären (von dem wir später erfuhren, dass er nicht mehr bei seiner Mutter war). Wir kamen um eine Biegung und der Bär war dreißig Meter den Weg hinunter und starrte uns an, rannte nach einer Weile davon.
  • Wir hatten auch eine Sichtung eines großen Bären in Yellowstone, in der Ferne auf einem Feld.
  • Eine der anderen kleineren Gruppen hatte in der vergangenen Nacht am selben Ort in Yellowstone eine eindeutige Begegnung mit etwas, von dem wir glauben, dass es ein anderer Bär war, der auf ihren Campingplatz gewandert war, und sie haben ihn tatsächlich gegen einen Baum erschreckt, bevor er schließlich weglief.

In diesem Zeitraum von 2 Wochen hatten also 2 Gruppen von 6 Personen mindestens 2 Begegnungen und 1 Sichtung zwischen ihnen. Andererseits bin ich anderswo viel gewandert und hatte im Grunde überhaupt keine Begegnungen oder Sichtungen. Tatsächlich habe ich in meiner Stadt mehr Nachrichten über Bären gehört, die zu Müllcontainern kamen, als ich Bären beim Wandern gesehen habe.

Dennoch ist es immer gut, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, und Begegnungen von vornherein zu vermeiden, ist der einfachste Weg, um sicher zu bleiben.

Nicht nur Bären fliehen vor singenden Menschen. Alle Tiere werden. Wie Ben Gadd (Handbook of the Canadian Rockies) es ausdrückt: Wenn Sie die Sicherheitsrichtlinien für Bären befolgen, werden Sie keine Bären sehen. Sie werden auch keine anderen Wildtiere sehen.
Sie können einen Tageszeitfaktor für Pumas hinzufügen - sie sind in der Nähe von Morgen- und Abenddämmerung gefährlicher .
Apropos absichtliches Lärmen, um Bären nicht zu begegnen, es gibt Bärenglocken mit diesem speziellen Zweck. Hier ist ein Anwendungsbeispiel (aus einem ansonsten nicht verwandten, aber hervorragenden Video).
@hlovdal es gibt den alten Witz, wie man die Bärensorte anhand des Inhalts des Kots identifiziert. "Der Kot von Schwarzbären ist kleiner und enthält oft Beeren, Blätter und möglicherweise Fellstücke. Der Kot von Grizzlybären enthält normalerweise kleine Glocken und riecht nach Pfeffer."

In mehr als vierzig Jahren Wandern mehrmals im Jahr in der Sierra in Yosemite und in der Umgebung von Yosemite sind wir zehn- oder fünfzehnmal Schwarzbären begegnet. Keiner von ihnen zeigte aggressives Verhalten, auch nicht die beiden Male, als wir einer Mutter mit Jungen begegneten, obwohl sie uns beide Male unmissverständlich warnte. Wir erstarrten und der Bär und die Jungen zogen sich zurück. Die Mütter waren mindestens genauso besorgt um uns wie wir um sie. Eine Mutter-Junges-Begegnung fand außerhalb einer Lodge in den Außenbezirken von Mammoth statt. Der andere befand sich im Tiefschnee in der Nähe des Cathedral Lake, nachdem wir fälschlicherweise entschieden hatten, dass „kein vernünftiger Bär“ im Ausland sein würde. Ha! Sie war.

Zu den würfellosen Begegnungen gehörten (a) unser Überholen eines Bären auf einem schmalen Pfad; Wir hielten an, der Bär versuchte sich vor uns zu verstecken, konnte sich nicht verstecken, also fand er einen Weg abseits der Spur und (b) ein Bär, der die Länge meines Schlafsacks abschnüffelte, als ich darin war, um zu sehen, ob etwas Essbares darin war . Der Bär hat mich als ungenießbar bescheinigt.

Obwohl wir noch nie einem Zahn oder einer Kralle nahe gekommen sind, haben wir uns immer mit größtem Respekt verhalten, wenn wir einem Bären begegnet sind. In den Anfangsjahren haben wir immer Bären gebaggert, aber das funktioniert nicht immer mit einem Bären mit großer Erfahrung. Als Bärenkanister in Gebrauch kamen, benutzten wir sie und wurden mehrmals von einem Bären geweckt, der versuchte, sie zu öffnen.

Ich kann nichts über Berglöwen oder viel über Colorado-Bären sagen.

Ich lebe auf einem Grundstück im Santa Fe National Forest, acht Meilen auf der Straße bis zur Grenze (und zum nächsten Nachbarn), 4-5 Meilen Luftlinie zum nächsten Grenzpunkt. Der größte Teil des Gebiets liegt über 7000 'Höhe und besteht aus steil abfallenden Ponderosa-Wäldern. In 15 Jahren haben wir noch nie einen Berglöwen gesehen. Wir haben einige Spuren im Schnee gesehen, aber nie die Katze selbst. Vier- oder fünfmal sind wir Bären begegnet, öfter haben wir Spuren gesehen. Es gibt viel Wild für Raubtiere zu fressen - dies ist das beste Revier für Elche und Hirsche und wir sehen regelmäßig ausgewachsene Elche (12 Point oder größer).

Einer der Einheimischen, der für die Ölgesellschaft arbeitet, fährt den ganzen Tag über die Waldwege, jeden Tag zur Arbeit. Er ist hier aufgewachsen und hat dieses Gebiet fast 40 Jahre lang gewandert und gejagt. Er hat noch nie einen Berglöwen gesehen.

Hier gibt es Berglöwen - sie werden mit Hunden gejagt. Wir haben den gelegentlichen Kill auf der Ladefläche eines Pickups gesehen.

Schwarzbären sind in vielen Vorstädten im Nordosten der USA weit verbreitet. Nicht nur in den wenigen Bereichen ohne menschliche Präsenz, sondern in Nachbarschaften, auf Höfen, beim Überqueren von Hauptstraßen usw.

Das soll nicht heißen, dass eine bestimmte Person oft einen sieht, es sei denn, sie lebt zufällig an einem bestimmten Ort, den ein Bär bevorzugt, aber von sechs Tagen auf Schienenwegen in bewaldete Teile von Connecticut, die dicht besiedelt und von stark befahrenen Straßen durchzogen sind, habe ich ' hab zwei gesehen. Ein Jugendlicher versteckte sich schnell in den durcheinandergewürfelten Felsen und Brombeersträuchern eines Hügels. Ein anderer viel größerer wanderte unbesorgt den Pfad entlang für eine beträchtliche Zeit, bis er in einem Waldgebiet entlang eines Flusses verschwand, vielleicht gefördert durch eine Kombination aus Lärm von Menschen und einem kleinen Laubbläser-Wartungstraktor.

Kleinere Wildkatzen wie der Rotluchs (Lynx rufus) sind im selben Gebiet durch Wildkameras, Videos usw. gut dokumentiert. Gelegentlich gibt es jedoch Behauptungen über die Sichtung eines größeren, längeren Schwanzes „Berglöwe“ / „Cougar“ (Puma concolor). diese werden von Behörden und Biologen meist als Irrtum abgetan. Eine wichtige bestätigte Ausnahme war ein Berglöwe, der 2011 in CT von einem Auto getötet wurde und von dem angenommen wurde, dass er über mehrere Jahre hinweg auf einzigartige Weise aus der Gegend von South Dakota gewandert ist.

Obwohl ich noch nie persönlich einen gesehen habe, ist eine Form von großen Kojoten, von denen angenommen wird, dass sie ein gewisses Wolfserbe beinhalten, jetzt im Nordosten der USA allgegenwärtig und füllt größtenteils eine ökologische Nische, die durch den langjährigen Mangel an Wölfen und Katzen in voller Größe hinterlassen wurde, die in der Geschichte bis zum Aussterben gejagt wurden mal. Da ein historisch für die Landwirtschaft abgeholztes Gebiet viele kleine Waldstücke in und um eine menschliche Präsenz nachwächst, die von Häusern gekennzeichnet sind, oft mit einigen Bäumen dazwischen, hat es eine übermäßige Population von Weißwedelhirschen entwickelt, die einem Raubtier eine Rolle geben - und der Kojote lebt am liebsten in der Nähe von Menschen.

Osten der USA, Virginia: Wir haben kleine Schwarzbären. Die Bären sind da und sie sind nicht sehr heimlich, aber sie halten auch lieber Abstand zu Menschen. Auf dem Weg werden sie definitiv weggehen, bevor Sie sie sehen, wenn sie Sie kommen hören.

Einzige Ausnahme: Bären und Haustiere vertragen sich nicht. Normalerweise geht der Bär nicht einfach von Menschen weg, wenn ein Hund beteiligt ist und der Hund den Bären bedroht. Ich habe von nicht angeleinten Hunden gehört, die einem Bären, den sie gerochen haben, von der Spur abgekommen sind, obwohl die Menschen den Bären sonst wahrscheinlich nicht einmal gesehen hätten.

Bärensichtungen werden in der Regel auch ein paar Mal im Jahr in den Vororten hier gemeldet. Die Bären mögen die überfüllten Gegenden nicht wirklich und versuchen nur, woanders hinzugehen, aber entweder a) ist die Person, die sie entdeckt, in einem Haus und der Bär merkt nicht, dass die Person dort ist, b) der Bär ist es versuchen, eine Autobahn zu überqueren, oder c) es sind einfach so viele Leute da, dass selbst wenn der Bär davonläuft, einfach mehr Leute da sind.

Im Gegensatz dazu haben wir viele Kojoten, die sogar Vollzeit in den Vororten leben, aber Kojoten sind sehr heimlich – im Vergleich zu unserer Anzahl werden Kojoten fast nie gesehen.