TL;DR - gibt es einen bestimmten, aus einem Wort bestehenden, filmspezifischen Namen für Filme, die Spielfilmlänge haben, aber kein bestimmtes Ende haben?
Traditionell wird gesagt, dass Filme drei Teile haben – einen Anfang, eine Mitte und ein Ende. Als Kunstform oder Medium wird dies natürlich manchmal absichtlich geändert, um eine Reaktion des Betrachters zu erzwingen. Filme, die dies tun, haben eine Dauer in Spielfilmlänge, enden jedoch manchmal und werden in den Abspann geschnitten, sodass der Zuschauer von dem plötzlichen Ende betroffen ist. Alternativ kann es Filme geben, die enden, aber das Gefühl haben, dass es eine Auflösung geben sollte, um das Gesehene abzuschließen, aber es gibt keine. Diese Filme sind nicht unfertig oder unvollständig, nur stilisiert und absichtlich dramatisch. Sie könnten Filme wie Inception , A Serious Man oder sogar No Country For Old Men zitieren .
Im Gegensatz dazu gibt es Filme, die in mehrere Teile gesplittet sind und meist nicht als ganzer Film mit eigener Auflösung aufgebaut sind - meist nah am Abspann mit vielen offenen Fragen und nur halbfertigen Reisen. Beispiele dafür gibt es viele, und viele davon im populäreren Bereich des Kinos: Harry Potter, Der Hobbit, Twilight, Die Tribute von Panem, The Avengers: Infinity War und kürzlich sogar die Phantastische Tierwesen-Reihe. Der erste Teil jedes zweiteiligen Films hier fühlt sich definitiv so an, als hätten sie ein „weiches“ Ende, bei dem viele Handlungsstränge unvollendet sind, aber fast mehr das Gefühl haben, dass Platz für eine Pause ist, aber keine Abfolge von Credits, als ob es sich anfühlen sollte vollständig. Weitere Filme finden Sie hier:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_split_into_multiple_parts
Filme als Teil einer Sequenz oder Trilogien zum Beispiel verfallen nicht dem Gefühl, dass die Handlung unvollendet ist, wie Toy Story, Zurück in die Zukunft oder sogar Star Wars, die intergalatische Familienaffäre. Alle Filme sind gut in sich geschlossen und können ohne Rücksicht auf die anderen Filme in der Sequenz als eigenständig betrachtet werden.
Außerdem verstehe ich, dass einige aufeinanderfolgende Geschichten und Werke eine Gesamtlaufzeit von 6, 9, 12 Stunden verdienen, und ich bin mir bewusst, dass einige Harry-Potter-Fans nichts mehr lieben würden, als jede Seite jedes Buches zu sein minutiös für die Leinwand nachgebaut und Wort für Wort imaginiert. Das letzte Buch für eine Filmadaption in zwei Hälften zu teilen, scheint jedoch einfach ein schamloser Geldraub zu sein, wenn die Filme nicht alleine stehen können, und um beide Hälften eines Films zu sehen, sind zwei Zahlungen erforderlich.
TL;DR – Entschuldigung für das Geschwätz, aber gibt es einen bestimmten, aus einem Wort bestehenden, filmspezifischen Namen für Filme, die Spielfilmlänge haben, aber kein bestimmtes Ende haben? Das Wort „Teil 1“ im Titel sollte keine schlechte Storykonstruktion entschuldigen, da sich das letzte Drittel eines Films nicht auf die Vollendung der Handlungsstränge konzentriert.
Eine Serie, eine Filmserie, eine Filmserie oder ein Kapitelspiel ist eine in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts beliebte Filmform, die aus einer Reihe kurzer Themen besteht, die in aufeinanderfolgender Reihenfolge in einem Theater gezeigt werden und im Allgemeinen wöchentlich vorrücken, bis die Serie fertig ist vollendet. Im Allgemeinen umfasst jede Serie einen einzelnen Satz von Charakteren, protagonistisch und antagonistisch, die an einer einzelnen Geschichte beteiligt sind, die nach Art der seriellen Fiktion in Kapitel unterteilt wurde, und die Episoden können nicht in falscher Reihenfolge oder als einzelne oder zufällige Sammlung gezeigt werden von kurzen Themen.
Quelle: Wikipedia
Obwohl moderne Filme tendenziell länger sind und längere Pausen zwischen den Episoden haben, ist der Typ immer noch seriell.
Ich glaube nicht, dass solche Filme einen Namen haben. Das Ende hat eher einen und heißt "Cliffhanger". In solchen Fällen sollten Sie einen Film nicht als eigenständigen Film betrachten, sondern eher als Teil einer Serie.
Vishwa
Graue Roberts
Ankit Sharma
Darth Locke
Jason P. Sallinger