Wie hell würde die Sonne auf dem von Caltech vorgeschlagenen hypothetischen Planeten Neun erscheinen?

Der theoretische Planet Neun , vorgeschlagen von Mike Brown und Konstantin Batygin vom Caltech , soll eine Umlaufbahn von 15-20.000 Jahren haben. Wie hell würde die Sonne ungefähr vom Aphel und Perihel von Planet Neun aus erscheinen?

Antworten (2)

Zwischen 1 / 40 , 000 und 1 / 8 , 000 , 000 der Helligkeit, wie sie von der Erde aus gesehen wird, abhängig davon, wie sich die tatsächliche Umlaufbahn herausstellen würde und wo sich der Planet in seiner befindet fünfzehn , 000 Jahr Umlaufzeit.

Helligkeit sinkt wie 1 r 2 mit Abstand zur Lichtquelle. Erde ist bei 1   AU . Der theoretische Planet ist bei 200   AU wenn es der Sonne am nächsten ist, und bis zu 2800   AU am sonnenfernsten Punkt am oberen Ende der geschätzten Umlaufbahn.


Also zB 1 / 200 2 = 1 / 40 , 000 der Helligkeit (Luminanz) von der Erde aus gesehen.

Wie ein Mensch es erleben würde, können wir in den Belichtungswert umrechnen, wie er in der Fotografie verwendet wird: Der Unterschied im Belichtungswert (fotografische „Stopps“) ist Protokoll ⁡ 2 des Leuchtdichteverhältnisses, so hätten wir fünfzehn zu 23 stoppt weniger Licht als auf der Erde. Sonniger Mittag auf der Erde ist fünfzehn   EV .

Die Helligkeit am Mittag auf der Planetenoberfläche wäre also:

  • Bei 200   AU , Planetenumlaufbahn ist der Sonne am nächsten: Ungefähr 0   EV , ungefähr das gleiche wie ein schwach beleuchteter Innenraum

  • 400   AU , untere Grenze auf der großen Halbachse: − 2   EV , ähnlich einer vom Vollmond beleuchteten Landschaft

  • 1500   AU , Obergrenze auf der großen Halbachse: − 6   EV , ähnlich einer Landschaft, die von einem Viertelmond beleuchtet wird

  • 2800   AU , obere Grenze des Aphels (der Punkt auf der Umlaufbahn, der am weitesten von der Sonne entfernt ist): − 8   EV . Dies wäre dunkel, aber Sie würden wahrscheinlich immer noch genug sehen, um nicht auf Dinge zu stoßen.

Ein weiterer wichtiger Helligkeitsmeilenstein ist 700AU. Dann würde die Sonne so schwach erscheinen wie der Vollmond. Mit dunkel adaptierten Augen ist es bei Vollmond noch kaum möglich, Farben zu sehen, obwohl sie sehr verwaschen wirken.
Denken Sie ein wenig mehr nach, an ihrer hellsten Stelle ist die Venus 1 Milliarde Mal dunkler als die Sonne. An wirklich dunklen Orten ist es anscheinend hell genug, um einen Schatten zu werfen; Sie könnten also definitiv etwas bei 2800 AU sehen.
@DanNeely Ja, bei 2800 AU mit dunkel angepassten Augen sollten Sie für Navigationszwecke gut sehen können. Aber keine Farben und kein Lesen. Bereits bei 200 AE befinden wir uns im mesopischen Sehen mit reduzierter Farbwahrnehmung. Etwas über 2000 AE sollten wir rein monochromatisch sein. (Vorbehaltlich Fehler in meinen Berechnungen.)
@DanNeely ~ 700 AE ist auch der Meilenstein, bei dem eine beträchtliche Anzahl der hellsten Sterne bei "Tageslicht" mit bloßem Auge sichtbar werden würde, wenn Sie auf der Oberfläche von Planet 9 oder einem anderen Körper mit klarer Atmosphäre stehen würden.

Wenn es existiert, dann hat die Umlaufbahn ein Perihel von vielleicht 300 AE und ein Aphel von vielleicht 2700 AE.

Sie können dann einfach von der Helligkeit aus skalieren m = − 26.7 der Sonne auf der Erde. Es wäre zwischen 12,4 und 17,1 Magnituden schwächer. Also immer noch viel heller als der nächsthellste Stern am Himmel.

+1, weil ich denke, dass es nützlicher ist, die Helligkeit mit entfernten Sternen von der Erde aus zu vergleichen. Ich sehe, dass dies die Sonne immer noch viel heller machen würde, als die Venus auf der Erde erscheint ( M ≈ − 4.6 , laut Wikipedia).
Wie hell würde die Sonne auf dem von Caltech vorgeschlagenen hypothetischen Planeten Neun erscheinen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v