Wie hoch ist die Sekundärschwebespannung eines Transformators?

Stellen Sie sich einen Trenntransformator vor, dessen Sekundärseite über einen Widerstand R wie in der folgenden Abbildung auf Masse bezogen ist.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Wenn R unendlich ist, schwebt die Ausgangsspannung Output1-Output2 in Bezug auf Masse. Und wenn R ein Kurzschluss ist, dann ist diese Spannung offensichtlich auf Masse bezogen.

Doch was passiert dazwischen? Kann der „schwimmende Offset“ in Abhängigkeit von diesem Widerstand quantifiziert oder zumindest begrenzt werden?

Grund der Frage: Ich frage mich, ob ein einfacher Erdungspfad mit hohem Widerstand wie dieser Menschen vor Stößen (in Reihe mit dem Körper der Person) aufgrund eines Einzelpunktkontakts schützen könnte (soweit mir bekannt ist, schützt nichts dagegen). ein Finger auf Ausgang1 und ein Finger auf Ausgang2) ... Aber es schweben zu lassen ist auch eine Gefahr. Mir sind RCDs bekannt, ich frage mich nur, ob es aus Neugier keine sichere Alternative ist.

Es sieht so aus, als würde R als Pulldown fungieren - es sei denn, Sie erzwingen, dass Ausgang 2 etwas anderes ist (extern?), Es ist 0 V, und Ausgang 1 ist nicht sicher zu berühren. Ist das nicht schlimmer als Floating, bei dem das Berühren eines der Ausgänge (aber nicht beider) sicher ist?
Je größer R ist, desto kleiner darf der Strom durch den Körper einer Person fließen, wenn er / sie den stromführenden Draht berührt, da R mit dieser Person in Reihe geschaltet ist (nur Pfad herum). Aber je größer R sein wird und desto mehr darf die Sekundärseite schweben, nehme ich an (in Wirklichkeit ist alles kontinuierlich), was einen ziemlichen Schock auslösen kann. Ich bin mir jedoch nicht sicher, was genau die quantifizierte Beziehung zwischen R und Floating Offset ist.
Ah, ich verstehe - wenn Sie R erhöhen, wird Ausgang 1 sicherer zu berühren, und der Grenzfall dafür ist R = unendlich, von dem wir bereits wissen, dass es sicher zu berühren ist. Hmm. Ich denke, die Menge des Schwimmers hängt davon ab, was sich sonst noch in der Luft um Ihre Schaltung befindet.
Ich weiß nicht, ob R = unendlich berührbar ist, andere Leute scheinen zu sagen, dass der Schock aufgrund statischer Aufladung ziemlich hart sein kann - es ist nur viel sicherer als der andere Fall. Das ist also, was ich frage, im Grunde, wie kann ich einen quantifizierten Kompromiss finden, selbst wenn es nur um Größenordnungen geht.
"Aber es schweben zu lassen ist auch eine Gefahr." - Warum?

Antworten (3)

Aufgrund der kapazitiven Kopplung und Leckage zwischen den Wicklungen liegt im Allgemeinen eine Spannung am Ausgang in Bezug auf Masse mit einem hohen Wert von R an.

Selbst ein abgeschirmter Transformator (bei dem der kapazitive Strom zur Erde geleitet wird) hat an jedem Ausgang eine gewisse Spannung in Bezug auf Erde. Wenn der Aufbau symmetrisch ist, sehen Sie möglicherweise die Hälfte der Sekundärspannung an jedem Ausgangsanschluss. Ohne den Bildschirm sehen Sie möglicherweise das plus vielleicht die Hälfte der Primärspannung.

Ich glaube nicht, dass ein Widerstand einen Sicherheitsvorteil hat (es könnte schlimmer sein, wenn der Widerstand schädlichen Strom aus der Sekundärspannung leiten kann), aber es könnte in Schaltkreisen mit niedrigem Pegel nützlich sein, um zu verhindern, dass die Sekundärseite bei 120 VAC oder was auch immer herumwackelt wenn keine andere Masse im Stromkreis vorhanden ist.

Was ich gesehen habe, ist, wenn Sie direkt an den Transformatorleitungen messen, ist keine Masse vorhanden. Aber wenn Sie diesen „schwebenden Ausgang“ über ein Kabel – sagen wir – über mehr als 30 Meter verteilen, wird der Bodeneffekt da sein! Aus diesem Grund werden Netztrenntransformatoren in Gärten nicht (mehr) verwendet.

Ich bin in Kanada und wir haben 600 V, 3-Phasen-Delta, ungeerdet und schwebend.

Wenn eine Phase versehentlich geerdet wird, passiert nichts, aber wenn eine andere, andere Phase geerdet wird, brennen Sicherungen durch. Diese Systeme verfügen über eine Erdschlussüberwachung.

Ungeerdete Systeme können sicherer sein, aber nur, wenn sie auf Fehler überwacht werden. In älteren Häusern hatten Steckdosen keine Erdung. In diesem Fall kann eine Erdschlusssteckdose verwendet werden, eine Erdung ist nicht erforderlich.

In fest geerdeten Systemen besteht das Problem darin, dass Erdung und Verbindung einen guten Weg für einen Fehlerstrom bieten, um Schaden zu verursachen. Wenn ich einen Herd berühre, habe ich die Hälfte der Schaltung absolviert.

Wenn ich eine stromführende Leitung berühre, bekomme ich keinen Stromschlag, aber wenn ich gleichzeitig einen Herd berühre, werde ich verletzt.

Ein weiteres Problem ist der Lichtbogen. Es ist, wenn ein stromführender Draht eine geerdete Oberfläche berührt. Lichtbogen schmilzt Materialien. Die hohe Temperatur bewirkt, dass sich die Luft ausdehnt und die geschmolzenen Materialien mit hoher Geschwindigkeit vorantreibt.

Die Widerstandserdung löst einige der Probleme, muss aber auf Fehler überwacht werden. Die Widerstandserdung reduziert den Erdstoß durch Begrenzung des Stroms. Es eliminiert auch Fehlerlichtbögen zur Erde. In Nordamerika ist eine Widerstandserdung nicht üblich. Krankenhäuser verwenden in einigen Fällen isolierende ungeerdete Transformatoren, um Stromkreise zu isolieren.

Ich weiß, dass dies eine späte Antwort ist, aber ich wollte hier meine Meinung äußern.

Ich betrachte diese Situation im Sinne der Kirchoffschen Gesetze. Sie sagten, Sie wollen einen Weg finden, den Zwischenzustand wann zu „quantifizieren“. R ich S Ö l A T ich Ö N ist weder ein Kurzschluss noch eine Unterbrechung.

Betrachten Sie die folgende Schaltung, die im Wesentlichen dieselbe ist, die Sie haben, mit Ausnahme einer Last, die ich hinzugefügt habe:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

v X Und v e sind auf Masse bezogen. Wenn eine Person berührt AUS 1 In Bezug auf den Boden finden Sie (nach Anwendung der Kirchhoffschen Gesetze):

v e = R ICH S Ö l A T ich Ö N R ICH S Ö l A T ich Ö N + R H u M A N v ich N

Und

v X = v ich N + v e

Wie gesagt, wenn R ICH S Ö l A T ich Ö N ist dann sehr groß (und bzgl R H u M A N ):

v e v ich N

Und deshalb v X 0 was bedeutet, dass fast kein Strom oder ein sehr kleiner Strom durch die Person fließt.

Wenn R ICH S Ö l A T ich Ö N ist dann ein Kurzschluss zu gnd v X ist das gleiche wie v ich N . Der Strom durch die Person kann also beträchtlich sein (denke v ich N steht im Vordergrund).

Der Zwischenzustand kann durch die Werte von quantifiziert werden R ICH S Ö l A T ich Ö N Und R H u M A N denn sie bestimmen, wie viel Potenzial in der Person steckt und damit den Strom durch.

Die Annahme ist, dass die Erdung auf Nullpotential liegt, was sehr wohl anders sein könnte. Aber zumindest gibt das einen Einblick.