Angenommen, ich habe eine Papiergeldbörse mit einer Bitcoin-Adresse in einem Tresor erstellt. Wie hoch sind die Chancen, dass jemand anderes den privaten Schlüssel für diese Brieftasche findet?
Laut BitcoinTalk.org gibt es rund 1.461.501.637.330.902.918.203.684.832.716.283.019.655.932.542.976 mögliche Bitcoin-Adressen . Dies macht es zu einer sehr kleinen Möglichkeit, eine andere Adresse zu finden, die verwendet wird. Die Wahrscheinlichkeit liegt also bei etwa %0.
Im Wesentlichen null. Sie müssten einen privaten Schlüssel finden, dessen öffentlicher Schlüssel-Hash mit Ihrem übereinstimmt. Der Hash des öffentlichen Schlüssels ist 160 Bit lang. Wenn sie eine Milliarde Computer hätten, von denen jeder eine Milliarde Schlüssel pro Sekunde ausprobieren könnte, und sie es eine Milliarde Jahre lang versucht hätten, hätten sie viel, viel weniger als eine Chance von eins zu einer Milliarde, es zu bekommen.
Es gibt einen Typen, der das getestet hat. Er hat einen Computer betrieben, der Adressen generiert und die Salden prüft. In mehreren Jahren, in denen er Millionen von Adressen pro Tag verarbeitet, hat er meines Wissens 3 mit kleinen Salden gefunden. Man kann also theoretisch reden, wo die Chancen praktisch null sind, aber wenn es jemanden gibt, der mindestens 1 erreicht hat, dann ist es vielleicht nicht so unwahrscheinlich, wie die Mathematik vermuten lässt.
Es hängt von der Art des Computers ab, den Sie verwenden. Gegenwärtige digitale Computer auf Siliziumbasis sind genau das, was das Elliptische-Kurven-Signaturschema schlagen soll, so dass es sehr widerstandsfähig gegen einen Angriff mit einem solchen Computer ist.
Es wird vorausgesagt, dass Quantencomputer Shors Algorithmus effizient implementieren können. Wenn sie mit 4.000 effektiven Qbits implementiert werden können, könnten sie den privaten Schlüssel einer Brieftasche mit einem offengelegten öffentlichen Schlüssel in Sekundenschnelle finden. 2017 berichteten Aggarwal et al. nach den optimistischsten Schätzungen vorausgesagt, dass es bereits 2027 von einem Quantencomputer vollständig gebrochen werden könnte.
Seitdem hat sich die Forschung sprunghaft entwickelt, im Februar-März 2022 erwarten 81 Prozent der leitenden britischen Führungskräfte, dass Quantencomputer innerhalb von siebeneinhalb Jahren einen signifikanten Einfluss auf ihre Branche haben werden, wobei fast die Hälfte (48 Prozent) an diese Quantenzahl glaubt Die Technologie wird bereits im Jahr 2025 beginnen, die Industrien zu verändern. Andersen Cheng, CEO des in London ansässigen Kryptografieunternehmens Post-Quantum , sagt, es gebe einige Hinweise darauf, dass dies in etwa zwei Jahren der Fall sein könnte.
Leider ist die Chance, zufällig mit dem privaten Schlüssel zu finden, groß, da Wallets fast den gleichen Algorithmus verwenden, um private Schlüssel zu generieren
Der einzig wahre Weg, sich dagegen zu wehren, besteht darin, große Guthaben bei jedem privaten Schlüssel zu vermeiden. Aber wenn die Leute das tun, wird es viel einfacher sein, etwas zu finden, wenn die Adoption stattfindet und sich die aktiven Adressen alle 5 Jahre verdoppeln.
Angenommen, BTC beträgt letztendlich 2 Millionen US-Dollar pro Bitcoin und eine durchschnittliche Person spart sagen wir 200.000 in Bitcoin. Sie würden 2000 Schlüssel mit 0,00005 benötigen, um nicht mehr als 100 Dollar durch einen zufälligen Kollisionsangriff zu verlieren.
Ich denke, es sollte eine Art Versicherung gegen dieses Ereignis geben, aber es widerspricht dieser Idee, Uxtos zu konsolidieren, um Gebühren zu sparen, ist eine gute Idee. Dies ist ein weiterer Grund, warum niedrige Gebühren erforderlich sind, damit BTC funktioniert.
Luca Matteis