Ich verstehe, dass die Situation, die ich beschreibe, unwahrscheinlich ist (weil wir 1,46 Billionen mögliche Bitcoin-Adressen haben), aber stellen wir uns vor, dass jemand dieselbe Adresse wie meine generiert hat.
Gibt es einen Schutz vor einer Vervielfältigung privater und öffentlicher Schlüssel, wenn die neue Adresse einer Person mit der bestehenden Adresse übereinstimmt, an der bereits Bitcoins gespeichert sind?
Die Abschwächung ist der absolut massive Adressraum. Abgesehen davon gibt es keine Möglichkeit, ein Schlüsselpaar/eine Adresse als Ihr eigenes zu „schützen“ oder anderweitig „zu beanspruchen“. Wenn es jemandem (durch einen unergründlichen Zufall) gelingt, dieselbe Adresse wie Ihre Brieftasche zu generieren, können Sie beide alle an diese Adresse gebundenen Gelder ausgeben.
Glücklicherweise sind die Chancen, dass dies passiert, super duper unglaublich gering . Sie würden viel mehr Energie (Geld) aufwenden, um nach einer bereits verwendeten Adresse zu suchen, als Sie jemals erwarten könnten, wenn Sie die Bitcoins nehmen, nach denen Sie suchen.
Vielleicht erwähnenswert: Das oben Gesagte gilt, wenn die privaten Schlüssel für die betreffende Adresse auf eine angemessen zufällige (hohe Entropie) Weise generiert werden. Wenn Sie eine schlechte Entropiequelle verwenden, wird es für jemanden viel, viel einfacher, mit brutaler Gewalt nach Ihren Schlüsseln zu suchen.
Wenn Sie sich Sorgen über dieses äußerst unterschiedliche Ereignis machen, können Sie eine Multisig-Adresse verwenden, bei der mehrere Schlüssel bekannt sein müssen, um das Geld auszugeben
Benutzer125245
multisig
Garantiert, dass der zweite Besitzer der Adresse Bitcoins nicht ohne mein Wissen ausgeben kann?Mike D
Pieter Wuille
Mike D
Pieter Wuille