Dies ist eine Frage aus einer Fernsehspielshow. Füllen Sie die Lücken mit passenden Wörtern.
Strom, der durch einen Draht fließt, ist ... zum Spannungsabfall über dem Draht.
Die Antwort in den Punkten ist "proportional".
Ich frage mich, ob diese Aussage wirklich zutreffend ist. Sollte es stattdessen "Strom durch einen Widerstand ..." heißen ?
Draht hat eine Induktivität (egal wie klein), weil er ein Magnetfeld erzeugt, und wenn die Spannung Wechselstrom ist, wird der Strom nicht proportional zur Spannung mit einem Zeitstempel versehen, sondern zeitlich etwas verzögert (abhängig von der angelegten Frequenz).
Ich frage mich, ob diese Aussage wirklich zutreffend ist. Sollte es stattdessen "Strom durch einen Widerstand fließen ..." sein?
Ich würde Ihre Version bevorzugen, weil sie natürlich ausschließt, dass Induktivität ein Effekt ist.
Da die Kabellänge nicht erwähnt wird, können Übertragungsleitungseffekte diese einfache TV-Spielshow-Antwort komplett vermasseln.
Jeder Draht hat einen Widerstand, der mit der Länge zunimmt. Da es sehr klein ist, ignorieren wir es normalerweise. Dank des Ohmschen Gesetzes können wir die an einem Widerstand abfallende Spannung berechnen: , . Wie Sie sehen können, ist der Strom um einen Faktor von proportional zum Spannungsabfall
Da ein Draht einen gewissen Widerstand hat (ohne Berücksichtigung der supraleitenden Bedingungen), sage ich, dass dies eine gute Antwort ist. Ein Volt ist die Kraft, die erforderlich ist, um einen Strom von einem Ampere durch einen Widerstand von einem Ohm zu bewegen. Dies würde den Strom für einen festen Widerstand proportional zur Spannung machen.
David Tweed
Benutzer253751