Wie ist es möglich, bei gegebener Zeitdilatation in ein Schwarzes Loch einzudringen?

Dies ist eine etwas komplexe Frage - Beispielszenario:

X und Y (die zufällig immun gegen Strahlung und Gravitations-Spaghettifizierung sind, ziehen Sie dies nicht in die Gleichung ein) sind in einiger Entfernung von einem Schwarzen Loch. X nähert sich dem Schwarzen Loch und umkreist es für einige Zeit außerhalb des Ereignishorizonts und kehrt dann zu Y zurück, das sich nicht bewegt hat. GR schlägt vor, dass Y jetzt älter als X ist.

X nähert sich wieder, in einem tieferen Winkel und daher näher am ebenen Horizont. X absolviert dieses Mal einige weitere Umläufe, bevor er zu Y zurückkehrt. Y ist jetzt deutlich älter als X.

Dieses Mal kommt X dem Ereignishorizont so nahe, dass X nur wenige nm davon entfernt ist und sich extrem nahe an der Lichtgeschwindigkeit bewegt. X umkreist mehrere Wochen, bevor er schließlich zurückkehrt. Diesmal sind mehrere Billionen Jahre für Y vergangen.

Wenn sich X dem Ereignishorizont nähert, muss sich X auch der Lichtgeschwindigkeit (Kausalitätsgeschwindigkeit) nähern, daher ist es X nicht möglich, ihn zu passieren, da X sich mit der Kausalitätsgeschwindigkeit innerhalb des Ereignishorizonts bewegen muss, der bricht GR.

Meine Hypothese ist, dass Sie draußen bleiben müssen, es sei denn, Sie reisen direkt auf die Singularität zu, wenn Sie den Ereignishorizont passieren (es gibt keinen Winkel, der dies zulässt, bis unendlich nahe am Ereignishorizont). Daher gibt es nichts im Schwarzen Loch - der Ereignishorizont enthält alle Informationen und Energien, die sich ihm nähern, und Feldstärken machen jedes Teilchen zu seinen Komponentenfeldern, die aufgrund des Unsicherheitsprinzips als Falkenstrahlung ausstrahlen (der einzige Ausweg ist in einem Winkel bezogen auf den Unsicherheitswahrscheinlichkeitsabstand, der eine bestimmte Häufigkeit bezogen auf die Kurve des Ereignishorizonts bewirkt).

Diese Theorie scheint etablierte Kriterien zu erfüllen (holografische Theorie, Hawking-Strahlung, Erhaltung von Informationen, GR kann ohne Singularität nicht zusammenbrechen, die Liste geht weiter). Das bedeutet, dass bei der Geburt des Schwarzen Lochs nur Energie in der Nähe des Ortes der Empfängnis existiert, die durch die Unsicherheit gebunden ist, nur in sehr engen Winkeln vom Zentrum weg zu verlassen. Das Unsicherheitsprinzip lässt keine Singularität zu, vielmehr wickelt sich Energie um einen unsicheren Punkt, an dem ungleichmäßige Hawking-Strahlung, Spin und andere Faktoren eine genaue Position eines Schwarzen Lochs verhindern.

Gibt es Gegenargumente zu dieser Hypothese?

Danke - die Frage zielt darauf ab, herauszufinden, welche Gegenargumente gegen meine Hypothese bestehen könnten, damit ich weiter recherchieren kann, und nicht, um die Hypothese zu widerlegen. Ich werde die Frage umformulieren.
Es ist vollkommen in Ordnung, dass sich X aufgrund der Raumzeitkrümmung relativ zu Y schneller als Licht bewegt. Aus dem gleichen Grund bewegen sich Galaxien außerhalb unseres kosmologischen Horizonts relativ zu uns schneller als das Licht.
@DmitryBrant Ich argumentiere nicht damit, ich verstehe diesen Begriff. Meine Hypothese ist, dass X nicht schneller reisen kann als die Kausalität (schneller als jede Wechselwirkung, die es mit einem anderen Teilchen hat, sich ausbreiten kann).
... Kausalität relativ zu was?
Wenn wir unseren Referenzrahmen auf Y fixieren, wird X sicher niemals den Ereignishorizont überschreiten. Aber wenn wir neben X reisen, passieren wir den Ereignishorizont (relativ zu Y), ohne dass etwas besonders Interessantes passiert.
Meine Hypothese ist, dass es unmöglich ist, sich relativ zu X langsamer als die Lichtgeschwindigkeit zu bewegen, selbst wenn Sie sich im EH innerhalb von 0 Plankenlängen von X befinden. Jedes Teilchen, das sich mit X bewegt, übertrifft sofort die Lichtgeschwindigkeit relativ zu X in jeder Entfernung, wenn es den Ereignishorizont passiert, da der Ereignishorizont in dem Moment, in dem Sie ihn erreichen, auf Sie zu beschleunigt, was implizit unmöglich ist. Das bedeutet, dass keine zwei Teilchen in einem Winkel stehen dürfen, der irgendeinen Punkt innerhalb des Ereignishorizonts schneidet – sie müssen eine nach außen gerichtete oder parallele Flugbahn haben. Dasselbe gilt für alles, was auf das Schwarze Loch zugefallen ist.
Der Ereignishorizont existiert nur in einer bestimmten Entfernung aus Sicht von Y. Wenn Sie neben X reisen, unterscheidet sich der Horizont relativ zu Ihnen von dem Horizont, den Y sieht. Der Horizont wird weiterhin "vor Ihnen" sein, wenn Sie weiter fallen, bis Sie die Singularität treffen .

Antworten (1)

Der Ereignishorizont ist eine ideale Oberfläche, die das Schwarze Loch umgibt und die äußere Region der Raumzeit von der inneren Region trennt. Ein weit vom Horizont entfernter Beobachter wird niemals ein radial frei fallendes Objekt messen, um den Horizont zu überqueren, da letzteres scheinbar immer langsamer wird, wenn es sich dem Horizont nähert, bis es darauf einfriert.

Dies ist jedoch nicht die Erfahrung des frei fallenden Objekts, das stattdessen den Horizont überquert und die physikalische Singularität im Zentrum des Schwarzen Lochs in einer begrenzten Zeit (Eigenzeit) trifft.

Darüber hinaus kann ein frei fallendes Objekt den Horizont überqueren, selbst wenn es einen Drehimpuls hat, vorausgesetzt, seine Energie reicht aus, um das effektive Potential zu überwinden. Dies ist ein neues Merkmal der allgemeinen Relativitätstheorie gegenüber der Newtonschen Gravitation, bei der die Zentrifugalbarriere verhindern kann, dass ein Objekt auf die Gravitationsmasse fällt.

Wie ist es möglich, bei gegebener Zeitdilatation in ein Schwarzes Loch einzudringen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v