Wie kann Bitcoin die Welt verändern?

Stellen wir uns ein hypothetisches Szenario vor, wenn Bitcoin eines Tages die wichtigste (meistgenutzte + höchste Marktkapitalisierung) Währung der Welt wird. Wie wird es die Welt verändern? Der offensichtliche Punkt sind billigere Geldtransfers, aber wie sieht es mit den Auswirkungen auf die Weltwirtschaft aus? Ist eine „deflationäre“ Währung besser für die Welt? Ist quantitative Lockerung wirklich so schlimm?

Antworten (3)

Ich mag diese Frage 1 - wir bekommen nicht viele Big-Picture-Fragen.

Wie könnte Bitcoin die Welt verändern?

  • Eine ausgereifte digitale Kryptowährung könnte Handelsbarrieren abbauen und damit die Produktivitätsstreuung in der Gesellschaft erhöhen. Da Geld eine Form von fungiblen authentifizierten Informationen 2 ist, kann nicht-proprietäres digitales Geld das Informationszeitalter nutzen, um den Handel mit geringeren Transaktionsfriktionen schnell zu demokratisieren.

  • Es könnte die Regierungen ermutigen, sich zu einer rationaleren globalen Währung oder einem Währungskorb für staatliche Vermögensreserven, Handelsungleichgewichte und Schutz vor Rohstoffpreisschocks zu bewegen. In der Tat könnten die Phänomene demokratisierter digitaler Währungen, wenn nicht speziell Bitcoin, die globale Zusammenarbeit und Demokratie in makroökonomischen Praktiken beschleunigen, die dringend einer Überarbeitung bedürfen.

  • Es könnte eine hervorragende Bildungsmöglichkeit für das Lehren und Lernen von Makroökonomie bieten. Da sich die Kryptowährungen so schnell durch die Phasen der Währungsentwicklung bewegen, dass die meisten Störfaktoren beim Studium reiferer Währungen, die sich über mehrere Jahrhunderte des politischen und sozioökonomischen Wandels entwickelt haben, beseitigt werden.

  • Es könnte eine sehr kleine Minderheit von Early Adopters bereichern. Je nachdem, was diese Early Adopters mit ihrem neu gefundenen Reichtum machen, könnten sie andere soziale Verbesserungen vorantreiben.

  • Eine verstärkte (effektive) Steuerhinterziehung wird es aufgrund der vielfältigen Hebel zur Einziehung von Steuereinnahmen voraussichtlich nicht geben. Ein zunehmender informeller Sektor kann jedoch dazu führen, dass Regierungen zu regressiven Steuern wie Verbrauchssteuern übergehen, um die Umgehung progressiver Steuern auszugleichen.

  • Es wird wahrscheinlich nicht zu einer Obergrenze für die Geldmenge führen, da die Möglichkeit besteht, ein Teilreserve-Banking zusätzlich zu jeder beliebigen Währung einzurichten, sofern dies gesetzlich zulässig ist. Off-Block-Chain-Bitcoin-Clearinghäuser können sich zu Teilreservebanken entwickeln, um On-Block-Chain-Kosten zu vermeiden. In beiden Fällen wird es keine wirtschaftliche Lösung für ein politisches Problem geben (Defizitausgaben).

  • Es wird kein libertäres oder objektivistisches Paradies schaffen. Ein solcher sozioökonomischer Paradigmenwechsel erfordert sowohl einen wirtschaftlichen als auch einen sozialen Konsens. Kryptowährungen können nur einen wirtschaftlichen Konsens liefern.

Was ist mit seinen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft?

Wahrscheinliche Auswirkung: Niedrig bis Mittel. Mögliche Auswirkungen: Hoch.

Es hängt wirklich davon ab, wie bereit verschiedene Kryptowährungen sind, bestimmte „schlechte“ Aspekte von Fiat-Währungen zu absorbieren, um zu einer wichtigen Währung mit globalem Volumen zu wachsen. Zum jetzigen Zeitpunkt weiß ich nicht, wie hoch die tatsächlichen Auswirkungen sein werden, da Sie nicht nur die Technologie, sondern auch das Verhalten der Menschen vorhersagen müssen: Sowohl diejenigen, die Bitcoin verwenden oder verwenden könnten, als auch die Anpassungen seiner traditionellen und zeitgenössischen Konkurrenten und ihrer Mindshare.

Ist eine „deflationäre“ Währung besser für die Welt?

Eine qualifizierte Nr . 3 .

Ist quantitative Lockerung wirklich so schlimm?

Eine qualifizierte Nr . 3 .

1. Falls die Leute denken, ich sei ein Griesgram .
2. Jede Münze, die ich habe, ist eine Information, dass die Welt mir derzeit eine X-Menge an Waren und Dienstleistungen schuldet.
3. Ich kann diesen Fragen nicht gerecht werden, indem ich in erster Linie darauf antworte, wie Bitcoin die Welt verändern könnte. Es genügt zu sagen, dass wir derzeit in einem auf „Wachstum“ ausgerichteten sozioökonomischen Modell gefangen sind, das mit einer nicht inflationären Geldmenge nicht vereinbar ist. Das Fehlen einer echten demokratischen Kontrolle über die Ziele und Prioritäten dieser föderalisierten Wirtschaftshebel ist ein Problem.

Hervorragende Antworten wie immer :) Ich wundere mich jedoch über das Geldversorgungsproblem. Es scheint mir, dass die Transparenz, die die Blockchain bietet, das Bitcoin-unterstützte Teilreserve-Banking unmöglich machen würde. Beruht es nicht auf einem fundamentalen Maß an Täuschung?
Fractional Reserve Banking (FRB) ist ein banaler Ableger von Schuldscheinen , eine Innovation, die es Handelsnetzwerken ermöglichte, Reputation zu übertragen, anstatt leichter Goldlieferungen zwischen Filialen in weit entfernten Teilen Europas zu stehlen. Diese Händler wurden zu Bankiers (da Sie Ihre Banknoten/Scrips einzahlen können) und schließlich zu Institutionen. Ich empfehle The Count of Monte Cristo, da es einen faszinierenden Einblick in das frühe Bankensystem bietet. Jedes Bitcoin-Gateway oder jede Clearingstelle ist per Definition eine Bank im historischen Sinne, da Sie Bankdienstleistungen nutzen.
Um FRB auf Bitcoin zu erkennen, muss das Volumen des On-Block-Abwicklungshandels („Gold“) zwischen Clearinghäusern im Vergleich zum Volumen des Off-Block-Handels („Notes“) innerhalb und zwischen Clearinghäusern durch normale Endbenutzer bekannt sein. Solange Sie die Off-Block-Noten (ihre Brieftasche) Ihres Gateways gegen On-Block-Münzen (Ihre Brieftasche) einlösen können, funktioniert es wie jede andere Bank. Schließlich ist der Ruf des Off-Blockchain-Netzwerks so, dass nur wenige Leute ein Auge zudrücken, wenn der Abwicklungshandel vom energieintensiven On-Block-Protokoll (dh Bitcoin, wie wir es derzeit kennen) abweicht. Bitcoin als vorläufiges Fiat.
@BrianFabianCrain Das Streben nach einem Bruchteil oder sogar einem vollständigen Fiat-Bitcoin kann ohne Täuschung und unabhängig von einem goldemulierenden Ledger-Protokoll erfolgen, mit dem es anfänglich beginnt. Die meisten Menschen sind eher rationale mikroökonomische als makroökonomische Akteure. Wenn die Off-Blockchain-Netzwerke bessere Dienste zu einem günstigeren Preis bieten als DIY-On-Blockchain-Transaktionen, dann wird das Off-Block-Netzwerk (Geldversorgung von Bitcoin-Noten) das On-Block-Netzwerk (Angebot von Bitcoin-Species) überflügeln. Die gleichen Faktoren, die die Gesellschaft von einem Goldstandard weggetrieben haben, können und werden wahrscheinlich auch auf Bitcoin zutreffen.

Das ist eine großartige Frage, und ich verbringe viel Zeit damit, darüber nachzudenken. Im Allgemeinen würde ich sagen, dass es zu diesem Zeitpunkt niemand wirklich weiß und es schwierig ist, mehr als ein paar Vermutungen anzustellen.

Also lass mich das mal ausprobieren:

  • Die Banken würden viel von ihrer Fähigkeit verlieren, die Geldmenge, die Zinssätze und den Wechselkurs zu kontrollieren.
  • Der Finanzsektor würde schrumpfen und weniger profitabel werden. Wahrscheinlich eine gute Sache.
  • Für den Staat würde es schwieriger, Steuern einzutreiben.
  • Kredite würden seltener aufgenommen.
  • Leverage würde größtenteils aus dem Finanzsystem verschwinden.
  • Wirtschafts- und Finanztransaktionen würden nicht durch nationale Grenzen eingeschränkt.
  • Einzelpersonen würden mehr Kontrolle über ihre eigenen Finanzen und ihr Geld erhalten.
  • Regierungen würden die Möglichkeit verlieren, ihre Ausgaben durch erhöhte Schulden zu finanzieren. Sie müssten stattdessen mehr oder weniger ausgeglichene Haushalte führen.
  • Es würde enorme Umverteilungen des Reichtums geben, wenn die Umstellung auf Bitcoin stattfindet.

Dies sind einige der Dinge, die mir in den Sinn kommen, aber diese Liste könnte noch lange fortgesetzt werden. Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass dies revolutionäre Veränderungen wären und wir am Ende eine radikal andere Welt haben würden.

Wird dies tatsächlich passieren? Ich weiß es nicht, aber ich denke, es ist möglich.

Werden die Veränderungen insgesamt positiv sein? Unmöglich zu wissen, aber ich bin optimistisch.

Menschen werden durch ihr Geld kontrolliert, und Fiat-Währungen scheitern schließlich. Bitcoin ist eine Option, um Kapital zu erhalten, ohne auf Feindseligkeit zurückzugreifen. „Quantitative Easing“ ist ein ausgefallener Name für verteilten Diebstahl. Diebstahl ist schlecht, selbst wenn die Leute ein höheres Gut beanspruchen.