Stellen wir uns ein hypothetisches Szenario vor, wenn Bitcoin eines Tages die wichtigste (meistgenutzte + höchste Marktkapitalisierung) Währung der Welt wird. Wie wird es die Welt verändern? Der offensichtliche Punkt sind billigere Geldtransfers, aber wie sieht es mit den Auswirkungen auf die Weltwirtschaft aus? Ist eine „deflationäre“ Währung besser für die Welt? Ist quantitative Lockerung wirklich so schlimm?
Ich mag diese Frage 1 - wir bekommen nicht viele Big-Picture-Fragen.
Wie könnte Bitcoin die Welt verändern?
Eine ausgereifte digitale Kryptowährung könnte Handelsbarrieren abbauen und damit die Produktivitätsstreuung in der Gesellschaft erhöhen. Da Geld eine Form von fungiblen authentifizierten Informationen 2 ist, kann nicht-proprietäres digitales Geld das Informationszeitalter nutzen, um den Handel mit geringeren Transaktionsfriktionen schnell zu demokratisieren.
Es könnte die Regierungen ermutigen, sich zu einer rationaleren globalen Währung oder einem Währungskorb für staatliche Vermögensreserven, Handelsungleichgewichte und Schutz vor Rohstoffpreisschocks zu bewegen. In der Tat könnten die Phänomene demokratisierter digitaler Währungen, wenn nicht speziell Bitcoin, die globale Zusammenarbeit und Demokratie in makroökonomischen Praktiken beschleunigen, die dringend einer Überarbeitung bedürfen.
Es könnte eine hervorragende Bildungsmöglichkeit für das Lehren und Lernen von Makroökonomie bieten. Da sich die Kryptowährungen so schnell durch die Phasen der Währungsentwicklung bewegen, dass die meisten Störfaktoren beim Studium reiferer Währungen, die sich über mehrere Jahrhunderte des politischen und sozioökonomischen Wandels entwickelt haben, beseitigt werden.
Es könnte eine sehr kleine Minderheit von Early Adopters bereichern. Je nachdem, was diese Early Adopters mit ihrem neu gefundenen Reichtum machen, könnten sie andere soziale Verbesserungen vorantreiben.
Eine verstärkte (effektive) Steuerhinterziehung wird es aufgrund der vielfältigen Hebel zur Einziehung von Steuereinnahmen voraussichtlich nicht geben. Ein zunehmender informeller Sektor kann jedoch dazu führen, dass Regierungen zu regressiven Steuern wie Verbrauchssteuern übergehen, um die Umgehung progressiver Steuern auszugleichen.
Es wird wahrscheinlich nicht zu einer Obergrenze für die Geldmenge führen, da die Möglichkeit besteht, ein Teilreserve-Banking zusätzlich zu jeder beliebigen Währung einzurichten, sofern dies gesetzlich zulässig ist. Off-Block-Chain-Bitcoin-Clearinghäuser können sich zu Teilreservebanken entwickeln, um On-Block-Chain-Kosten zu vermeiden. In beiden Fällen wird es keine wirtschaftliche Lösung für ein politisches Problem geben (Defizitausgaben).
Es wird kein libertäres oder objektivistisches Paradies schaffen. Ein solcher sozioökonomischer Paradigmenwechsel erfordert sowohl einen wirtschaftlichen als auch einen sozialen Konsens. Kryptowährungen können nur einen wirtschaftlichen Konsens liefern.
Was ist mit seinen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft?
Wahrscheinliche Auswirkung: Niedrig bis Mittel. Mögliche Auswirkungen: Hoch.
Es hängt wirklich davon ab, wie bereit verschiedene Kryptowährungen sind, bestimmte „schlechte“ Aspekte von Fiat-Währungen zu absorbieren, um zu einer wichtigen Währung mit globalem Volumen zu wachsen. Zum jetzigen Zeitpunkt weiß ich nicht, wie hoch die tatsächlichen Auswirkungen sein werden, da Sie nicht nur die Technologie, sondern auch das Verhalten der Menschen vorhersagen müssen: Sowohl diejenigen, die Bitcoin verwenden oder verwenden könnten, als auch die Anpassungen seiner traditionellen und zeitgenössischen Konkurrenten und ihrer Mindshare.
Ist eine „deflationäre“ Währung besser für die Welt?
Eine qualifizierte Nr . 3 .
Ist quantitative Lockerung wirklich so schlimm?
Eine qualifizierte Nr . 3 .
1. Falls die Leute denken, ich sei ein Griesgram .
2. Jede Münze, die ich habe, ist eine Information, dass die Welt mir derzeit eine X-Menge an Waren und Dienstleistungen schuldet.
3. Ich kann diesen Fragen nicht gerecht werden, indem ich in erster Linie darauf antworte, wie Bitcoin die Welt verändern könnte. Es genügt zu sagen, dass wir derzeit in einem auf „Wachstum“ ausgerichteten sozioökonomischen Modell gefangen sind, das mit einer nicht inflationären Geldmenge nicht vereinbar ist. Das Fehlen einer echten demokratischen Kontrolle über die Ziele und Prioritäten dieser föderalisierten Wirtschaftshebel ist ein Problem.
Das ist eine großartige Frage, und ich verbringe viel Zeit damit, darüber nachzudenken. Im Allgemeinen würde ich sagen, dass es zu diesem Zeitpunkt niemand wirklich weiß und es schwierig ist, mehr als ein paar Vermutungen anzustellen.
Also lass mich das mal ausprobieren:
Dies sind einige der Dinge, die mir in den Sinn kommen, aber diese Liste könnte noch lange fortgesetzt werden. Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass dies revolutionäre Veränderungen wären und wir am Ende eine radikal andere Welt haben würden.
Wird dies tatsächlich passieren? Ich weiß es nicht, aber ich denke, es ist möglich.
Werden die Veränderungen insgesamt positiv sein? Unmöglich zu wissen, aber ich bin optimistisch.
Menschen werden durch ihr Geld kontrolliert, und Fiat-Währungen scheitern schließlich. Bitcoin ist eine Option, um Kapital zu erhalten, ohne auf Feindseligkeit zurückzugreifen. „Quantitative Easing“ ist ein ausgefallener Name für verteilten Diebstahl. Diebstahl ist schlecht, selbst wenn die Leute ein höheres Gut beanspruchen.
Brian Fabian Crain
LateralFractal
LateralFractal
LateralFractal