Wie kann ein Amateur Bilder mit hohem Farbumfang drucken?

Erstens muss man nicht 10.000 Dollar für einen Drucker ausgeben, um eine breite Palette zu erhalten. Genauer gesagt, um einen breiten Farbraum zu DRUCKEN, müssen Sie nicht viel Geld ausgeben. Es besteht oft eine implizite Assoziation zwischen der Farbverwaltung und dem Drucken eines breiten Farbraums, aber die beiden sind tatsächlich getrennte Aktivitäten. Heutzutage wird der eigentliche Prozess des Farbmanagements durch ICM automatisiert, wodurch die Komplexität des Farbmanagements auf die Auswahl des richtigen ICC-Profils für Ihren Drucker und Ihr Papier und nur auf das Drucken reduziert wird. Das wird Ihnen normalerweise die meiste Zeit großartige Ergebnisse bringen. Im Moment gehe ich davon aus, dass Sie aufgrund der in Ihrer Frage verwendeten Formulierung einfach nach der Möglichkeit suchen, auf einem Drucker mit großem Farbraum zu drucken , und nicht nach einer Dissertation über die Nuancen des Farbmanagements (die viel umfasst). mehr als nur drucken.)

Die unter 1000 US-Dollar teure Canon PIXMA Pro-Serie und einige Epson-Drucker sind alle in der Lage, einen breiten Farbraum auf einer Vielzahl von Papieren mit hochwertigen Pigmenttinten zu drucken. Normalerweise bietet ein 10.000-Dollar-Drucker zusätzliche kommerzielle Funktionen, wie Ultra-Großformat, Rollendruck, integrierte Festplatten zum Speichern von Warteschlangendrucken, integrierte Farbkalibrierungsfunktionen, Monster-Tintentanks, die den Druck eines einzelnen 60x40-Zoll-Drucks überleben können , etc.

Beim Drucken in einem breiten Farbraum geht es mehr darum, sicherzustellen, dass Ihre Töne und Farben innerhalb des Farbraums des Druckers für die jeweilige Papiersorte liegen, als irgendetwas anderes. Dafür benötigen Sie nicht unbedingt einen High-Gamut-Bildschirm. Technisch gesehen könnten Sie mit Photoshop davonkommen.

Wenn es um das Drucken geht, gibt es eigentlich nichts, was Sie davon abhält, einen Druck mit großem Farbraum zu drucken, wenn Sie keinen Bildschirm mit großem Farbraum haben. Der Drucker druckt, was er drucken soll. Der Unterschied besteht darin, dass Sie Schwierigkeiten haben werden, die Genauigkeit des Drucks zu beurteilen, wenn Sie keine genaue Referenzquelle (z. B. einen kalibrierten Bildschirm mit breitem Farbspektrum) zum Vergleich haben.

Das Wichtigste bei der Vorbereitung eines Bildes für den Druck auf einem beliebigen Drucker ist sicherzustellen, dass die Farben in den Farbraum des Drucks passen. Das heißt, für den gegebenen Satz von Drucker, Tinte und Papier ... fallen die Farben Ihres Drucks in oder außerhalb des Farbumfangs. Photoshop und sogar Lightroom v4 und höher bieten Softproofing. Sie können Ihre Fotos softproofen, wodurch Sie eine Simulation erhalten, wie das Bild gedruckt aussehen wird, mit der Option, Schwarzpunkt und Papierfarbtönung zu simulieren. Damit diese speziellen Funktionen wertvoll sind, benötigen Sie immer noch einen kalibrierten Bildschirm mit großem Farbraum ... wenn Ihr Laptop nur 60 % von sRGB abdecken kann, wird das schwierig.

Eine weitere Funktion, die Photoshop bietet, ist die Gamut-Warnung. Damit können Sie selbst auf einem nicht kalibrierten und ansonsten ineffektiven Bildschirm zumindest sehen, wie viel Ihres Drucks zu einem Farbraumfehler führen kann, der entweder eine manuelle Abstimmung erfordert, um diesen Bereich Ihres Drucks wieder in den Farbraum zu bringen, oder die Verwendung eines skalierenden ICM-Rendering-Intents. „Relative Colorimetric“ wird auf mathematisch reine Weise skaliert, während „Perceptual“ auf eine Weise skaliert, die im Allgemeinen beibehält, wie das menschliche Auge das Foto wahrnimmt. Die Verwendung eines dieser Rendering Intents reicht normalerweise aus, um einen gut aussehenden, im Allgemeinen farbgenauen Druck zu erhalten. Wenn diese aus irgendeinem Grund nicht ausreichen, gibt es eine Reihe von Techniken, mit denen Sie Farben außerhalb des Farbumfangs manuell wieder in den Farbumfang bringen können (normalerweise mit Maskierungstechniken und einer gewissen Entsättigung eines farbtonbeschränkten Farbbereichs), Schwarz optimieren und weiße Punkte usw.

Wenn Sie drucken, müssen Sie sich größtenteils keine Sorgen machen, solange Sie einen Qualitätsdrucker mit Qualitätspapier und einem geeigneten ICC-Profil verwenden. Sagen Sie Photoshop oder Lightroom, dass Sie drucken sollen, und es wird passieren. Meistens werden Ihre Drucke sehr gut herauskommen. Wenn Sie nicht schon ein überkritisches Auge für die kleinen Fehler haben, die Ihnen mit zusätzlichen 9000 Dollar behoben werden, dann brauchen Sie diesen ganzen anderen ausgefallenen Mist sowieso nicht. Sie werden mit Ihren Ausdrucken zufrieden sein. Sie müssen direkt beurteilen, ob die Farbe richtig aussieht, Sie haben nichts, was Sie mit einem Bildschirm vergleichen können, der nur 60 % von sRGB abdeckt. Eine Reihe weiterer Drucktests, wie Metamerie und Glanzdifferenz, werden ohnehin direkt bei verschiedenen Beleuchtungsarten und unter bestimmten Lichtwinkeln durchgeführt,

Solange Sie keine 99% genaue Farbwiedergabe erwarten, ist für beste Ergebnisse wirklich ein hochwertiger High-End-Bildschirm mit großem Farbraum wie der NEC PA272W oder ein noch hochwertigerer LaCie oder Eizo erforderlich ist nichts, was Sie tatsächlich daran hindern wird, Drucke mit großem Farbraum auf einem 1000- bis 1500-Dollar-Pigmenttintendrucker zu drucken. Übrigens kostet der NEC PA272W nur ​​1200 US-Dollar, sodass Sie nicht einmal zwei Riesen für einen Monitor ausgeben müssen. Sie könnten wahrscheinlich davonkommen, insgesamt 2000 Dollar für einen Bildschirm und einen Drucker auszugeben, und dann hätten Sie wirklich überhaupt nichts zu befürchten. Die Drucker müssen nur dann wirklich teurer werden, wenn Sie wirklich auf Papier drucken müssen, das größer als 13x19 Zoll ist ... ein 17x20-Zoll-Drucker wird wahrscheinlich bei etwa 1500 US-Dollar oder so beginnen.

Nun, wenn Sie in der Lage sein wollen, in einem Farbspektrum zu arbeiten, müssen Sie in der Lage sein, es anzuzeigen, aber es kostet keine 2000 Dollar, einen Monitor mit AdobeRGB-Unterstützung zu bekommen. Ich benutze einen HP LP2475w als meinen Hauptmonitor und er kann AdobeRGB gut unterstützen und kostete nur 650 US-Dollar, als ich ihn vor einigen Jahren bekam.

Sie benötigen auch eine Farbkalibrierungseinheit, von der es viele Optionen gibt, die jedoch von 50 bis 2000 US-Dollar reichen können, mit ziemlich soliden Angeboten im Bereich von 100 bis 300 US-Dollar für den ernsthaften Amateur oder Profi. Ich persönlich benutze einen Spyder3, obwohl der Spyder4 jetzt draußen ist. Sie sind jedoch nicht das einzige Angebot da draußen. Die Kalibrierung ist wichtig, um sicherzustellen, dass Sie ein genaues ICC-Profil für die Reaktionskurven Ihres Monitors haben, sonst erhalten Sie immer noch keine genauen Farben.

Zum Drucken können Sie dann jedes Labor verwenden, das bereit ist, Ihnen zu liefern, das einen breiten Farbraum unterstützt, solange Sie über eine ordnungsgemäße ICC-Kalibrierung und Farbraumunterstützung auf Ihrem Monitor verfügen, um die Bearbeitung durchzuführen und das Bild richtig vorzubereiten. Darüber hinaus klingt es so, als ob relativ erschwingliche Drucker wie die besseren PIXMA- und Epson-Drucker ziemlich große Farbskalen mit guten Hochglanz- oder Glanzpapieren verarbeiten können.

Das Farbmanagement ist jedoch nicht trivial und erfordert einiges an Aufwand und Wissen, um es richtig zu machen, wenn Sie eine wirklich hohe Genauigkeit beibehalten möchten, aber es zahlt sich aus, da Sie Drucke in besserer Qualität erhalten, selbst wenn Sie mit Pigmenttintensystemen wie LUCIA drucken 12 (Ich persönlich drucke hauptsächlich auf einem kalibrierten Pixma Pro-1, anstatt ein Labor zu verwenden. Ich weiß nicht genau, welchen Farbraum das von mir verwendete Papier unterstützt, aber ich bekomme fantastische, lebendige Drucke, wenn ich gutes Papier verwende. )

Als Fotograf, der regelmäßig in einer Farbskala druckt, die viel größer ist als seine Ausstellungsfläche, kann ich Ihnen sagen, dass dies möglich ist, mit dem vollständigen Verständnis, dass Sie in einigen Bildbereichen des Bildes, das Sie tatsächlich drucken, blind sind.

Selbst ein Monitor, der etwas größer als Adobe 1998 ist, kann nicht die Abdeckung liefern, die ein High-Gamut-Prozess bieten kann. Also das ist die Methode, die ich verwende:

Nehmen Sie so viele Bearbeitungen wie möglich in der Rohdatei vor, wobei Sie sich bewusst sein müssen, dass die Vorschau bis zum Rendern in Pro-Photo korrekt ist. Ich verwende Pro-Photo, weil mein Epson 4900-Papier einen größeren Farbraum als Adobe 1998 hat. Stellen Sie ACR auf Pro-Photo und 16 Bit ein, wenn nach dem Rendern der Pixel Änderungen vorgenommen werden. Konvertieren und speichern Sie eine Kopie des Bildes im Farbraum des Monitors mit einer wahrnehmungsbezogenen Transformation. Nehmen Sie alle Bearbeitungen auf nicht destruktive Weise vor, und wenn Sie mit diesen Bearbeitungen zufrieden sind, öffnen Sie die ProPhoto-Version und verschieben Sie sie in die echte Datei. Reduzieren und subsampeln Sie auf 8 Bit und speichern Sie eine Tiff-Datei zum Drucken.

Papier mit OBAs erzeugt in den meisten Software-Plotting-Tools eine größere Farbskala, aber einige Vorbehalte zu diesem Plan sind: OBAs sind flüchtig, sodass Ihr High-Gamut-Druck nur Tage oder Wochen lang High-Gamut ist, wenn es nicht vollständig vor UV-Strahlung geschützt ist. UV-Glas ist teuer. Bei der Messung von Farbskalenvolumina wird der visuelle Effekt von OBAs nicht berücksichtigt, da dies ein Diagramm von XYZ-Werten und nicht von Wellenlängen ist und einer metameren Integration unterliegt. Ein besseres Medium ist ein metallisches Substrat, aber das ist natürlich eine künstlerische Entscheidung.

Mein Wide-Gamut-Monitor wurde generalüberholt und ist nur größer als Adobe 1998, aber ich habe einige Änderungen vorgenommen. Mein Epson 4900 druckt einen sehr großen Farbraum, und ich habe den vollen Verkaufspreis bezahlt. Der Riss ist die große Sache und auch die Fahrer. Diese sind proprietär, aber ja, es druckt einen sehr breiten Farbraum. (Größer als Adobe 98) Alles für ungefähr 5-6k ohne meine Programmierzeit zu zählen. Sie können Drucke von meinem Labor kaufen, wenn Sie möchten.