Ich habe ein RAW-Bild, das ich drucken möchte. Ich muss dies auf eine Website hochladen, die das JPEG-Format erwartet.
Ich verwende GIMP für die Fotobearbeitung und UFRaw zum Anzeigen von RAW-Bildern.
GIMP kann RAW-Dateien nicht direkt lesen, also habe ich UFRaw verwendet, um RAW-Bilder anzuzeigen und die Speicheroption im ppm-Format gespeichert, dann habe ich sie in GIMP geöffnet, etwas bearbeitet und wollte das Bild speichern. Speichern im JPEG-Format mit komprimierter Größe von 10 MB bis 3,6 MB
Ich wollte keine Komprimierung des Bildes, ich hatte die Möglichkeit, in PNG zu speichern, aber ich möchte verlustfreies JPEG. Wie kann man im verlustfreien jpeg-Format speichern.
Ich benutze Ubuntu, GIMP, habe UFRaw.
Fast niemand verwendet verlustfreies JPEG – es wird im DNG-Dateiformat und für einige medizinische Bildgebungsanwendungen verwendet, aber das war es auch schon. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Datei, die mit einer JPG- oder JPEG-Erweiterung im verlustfreien JPEG-Format erstellt wurde, am anderen Ende lesbar ist, nähert sich mit hoher Wahrscheinlichkeit 0. Was die Komprimierung anbelangt, so weisen fast alle Bilddateiformate außer unkomprimiertem TIFF eine Komprimierung der Dateigröße auf.
Wenn nicht alle Ihre Details 1 Pixel groß sind, hat eine superfeine JPEG-Komprimierung (die höchste Qualität, die der Editor zulässt - das wäre "Qualitätsstufe 12" in Photoshop, Qualitätsstufe 100 in GIMP wäre ähnlich) so wenig Verlust, dass Sie es nicht bemerken würden, ohne einen mathematischen Pixel-für-Pixel-Vergleich (Bildsubtraktion) durchzuführen. Die Alternative wäre TIFF, wenn Ihr Dienst dies zulässt, aber Sie möchten das mit der LZW-Option (verlustfreie Komprimierung) komprimieren, um die Dateigröße überschaubar zu machen. (Es wird immer noch viel größer als ein JPEG sein.)
Der einzige Grund für eine wirklich verlustfreie Komprimierung ist, wenn Sie die Datei später erneut bearbeiten möchten oder wenn die Datei aus flachen Farben besteht, die einfacher erneut zu komprimieren sind, als wenn es Komprimierungsartefakte gibt (was die Domäne von PNG ist).
Für Endprodukte, z. B. Drucke, benötigen Sie keine wirklich verlustfreie Komprimierung, eine verlustbehaftete Komprimierung in hoher Qualität wird in der Lage sein, genügend Farbe zu bewahren, damit Artefakte für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar sind. In jedem Fall würden bei einem hochqualitativen JPEG Unregelmäßigkeiten in den Druckgeräten wahrscheinlich mehr Artefakte einführen als die Komprimierung.
Die JPEG-Komprimierung von 10 MB RAW bis 3,6 MB ist praktisch verlustfrei. Obwohl Sie nicht erwähnen, welche Art von Drucker oder Technologie Sie verwenden möchten, denke ich, dass es für so ziemlich alles ausreicht. Ich würde gerne jemanden sehen, der sofort zwischen Drucken aus einem solchen JPEG und einem Ausdruck aus gleich dimensioniertem TIF unterscheiden kann.
Das kannst du nicht, zumindest nicht so einfach. Es gibt eine verlustfreie Erweiterung des JPEG-Formats, die jedoch von GIMP nicht unterstützt wird. Es gibt vielleicht ein paar Dinge, die Sie tun können, um das zu umgehen, aber der wichtigere Punkt ist, dass der Dienst, dem Sie sich unterwerfen möchten, dies mit ziemlicher Sicherheit nicht tut.
Der praktische Rat lautet, das Bild mit den höchstmöglichen Qualitätseinstellungen zu speichern und sich nicht zu sehr damit zu beschäftigen. Ich werde erstaunt sein, ob Sie auf dieser Ebene Artefakte in der endgültigen Ausgabe erkennen können, selbst wenn Sie sie sorgfältig mit einer Lupe durchgehen.
Alberto