Wie kann ein Hochspannungstransistor in einem so kleinen Gehäuse untergebracht werden?

Zum Beispiel:

Es soll mehr als 1 kV zwischen Kollektor und Emitter aufnehmen. Es wird in einem SOT-223-Gehäuse (3 Pins plus eine Lasche) geliefert. Kann bei einer Durchschlagsfestigkeit von 1 kV/mm für feuchte Luft kein Lichtbogen zwischen den Elektroden entstehen?

Oder müssen Sie die Verpackung mit Klebstoff oder einem anderen Material mit höherer Durchschlagsfestigkeit als Luft umhüllen?

Wie können sie einen 150-A-MOSFET-Chip in ein 78-A-Gehäuse einbauen? "Berechneter Dauerstrom basierend auf der maximal zulässigen Sperrschichttemperatur. Gehäusebegrenzungsstrom beträgt 78 A."
@Spehro Pefhany wo hast du diese 150A gesehen? Dieser Chip hat einen maximalen Strom von 400 mA und das ist der "Kollektor-Spitzenstrom (tP < 5 ms)".
@RespawnedFluff Ein anderer Teil! (Leistungs-MOSFET) Nur eine Erinnerung daran, dass das Gehäuse die Möglichkeiten des Chips einschränken kann.
@Spehro Pefhany: Ah, ein bisschen googeln hat ergeben, dass Sie über IRLB8743PbF sprechen.

Antworten (4)

Hmm, es scheint eng zu sein. Der Stiftabstand beträgt 2,3 mm und die maximale Stiftbreite beträgt 0,85 mm, sodass zwischen den Stiften ein Mindestabstand von 1,45 mm verbleibt. Der Transistor ist für 1,4 kV CE spezifiziert, die an benachbarten Pins liegen, also nur etwa 1 kV/mm. Wie gesagt, das scheint eng zu sein, und Sie müssen beim Entwerfen des PCB-Footprints vorsichtig sein, um dies nicht noch schlimmer zu machen.

Normalerweise mache ich PCB-Pads etwas breiter als die Pins, aber in diesem Fall würde ich es nicht tun. Selbst wenn Sie die Pads gleich breit wie die Pins machen, dann schneidet jeder Ausrichtungsfehler in den Abstand ein.

Insgesamt würde ich ein größeres Gehäuse mit mehr Abstand zwischen den Stiften bevorzugen, um etwas unter 1 kV/mm zu kommen.

Danke für deinen Beitrag. Vielleicht bedeutet 1 kV tatsächlich, dass Sie es problemlos mit 250 V oder 110 V verwenden können ...
Wenn Sie die Pins versetzen (was in solchen Situationen oft gemacht wird), wird das Pad-Abstandsproblem gelockert. Wenn Sie eine konforme Beschichtung von guter Qualität auf der Platine verwenden, wird die Luftkriechstrecke entfernt und Sie müssen sich nur auf die Durchschlagsfestigkeit der Beschichtung verlassen.
Das Paket ist in Ordnung. Die Annahme, dass Sie dies einfach wie eine normale Komponente auf eine normale Platine löten, ist einfach falsch. Ich denke, dieser Antwort fehlen die wichtigsten Punkte des Mittel- und Hochspannungsdesigns.
@J ...: Egal wie Sie dieses Teil montieren, zwischen den C- und E-Pins, wo sie aus dem Gehäuse herausragen, wird ein E-Feld von etwa 1 kV / mm vorhanden sein. Außerdem ist dies ein SOT-89-Gehäuse. Wie sonst schlagen Sie vor, es zu montieren, als es auf eine Leiterplatte zu löten?
Wenn Sie es offen montieren, ja. Eine Beschichtung mit hoher Durchschlagsfestigkeit (wie sie für ein solches Teil üblich wäre) macht die Analyse bezüglich der Durchschlagseigenschaften von Luft jedoch völlig ungültig (ganz zu schweigen von Staub, Verunreinigungen, Insekten usw., die sich auf der Platine ansammeln und weiter zersetzen). die Durchschlagseigenschaften der Lücke). Andere wichtige Designüberlegungen (wie Pad- und Leiterbahnform, PCB-Materialien usw.) fehlen hier ebenfalls auffallend. Diese Antwort scheint eine Situation zu analysieren, in der sich die Komponente niemals befinden würde.
J*... , haben Sie ein Produkt oder eine Referenz im Sinn? Wie wird diese Beschichtung aufgetragen?

Ja, Sie würden normalerweise eine Verbindung auftragen, um die Stifte nach der Montage abzudichten. Selbst für viel größere Abstände wird dies typischerweise gemacht, da die Leitungen oft scharfe Ecken haben (anfälliger für Korona und Durchschlag). Wir fügen selbst ziemlich großen Komponenten (HV-Relais usw.) routinemäßig so etwas wie Corona Dope hinzu, wenn die Spannung ansteigt und über 1 kV ansteigt. Dies bietet einen Schutz in der Größenordnung von ~145 kV/mm und unterdrückt sowohl Lichtbögen als auch Koronaentladungen . Sicherlich ist Corona Dope für diesen Teil natürlich nicht die am besten geeignete Verbindung - es soll nur ein Beispiel geben. In jedem Fall wäre in einem System, das das Gerät mit seiner maximalen Nennleistung von 1,4 kV betreibt, eine Art konforme Isolierbeschichtung erforderlich.

Was noch besorgniserregender wäre, wäre die Leiterplatte selbst und die Leiterbahnen/Pads – der Chip ist zu eng für Standard-Niederspannungs-Leiterplattenmaterialien und Designstandards (dh: eine Platine, die mit IPC-spezifizierten Materialien hergestellt wurde). Zum Beispiel geben die IPC2221A-Spezifikationen den Mindestabstand für permanent beschichtete Außenleiter (dh: Chip-Leads - unter der Annahme, dass sie wie oben beschichtet sind) wie folgt an:

  • 0,8 mm @ 500 V + 0,00305 mm/V zusätzlich
  • --> für 1,4kV sind das 0,8 + 900*0,00305 = 3,545mm

Sogar die internen Leiterbahnen müssten weiter voneinander entfernt sein (2,5 mm nach einer ähnlichen Berechnung), als der Chip es zulässt. Andere Überlegungen für Mittel- oder Hochspannungs-Leiterplatten sind die Form der Pads und Leiterbahnen – diese müssen oft abgerundet sein, scharfe Ecken beseitigen, wo Leiterbahnen die Richtung ändern, und abgerundete rechteckige Pads anstelle von Quadraten mit scharfen Ecken verwenden.

Abgesehen davon, dass die Komponentenanschlüsse nach der Montage mit einer Isoliermasse beschichtet werden müssen, wäre eine Standard-Leiterplatte, die für Niederspannungsschaltkreise ausgelegt ist, für diese Komponente bei ihrer maximalen Nennleistung nicht geeignet. Sie müssten es daher auf einer Platine montieren, die speziell für Mittelspannungsanwendungen (im Allgemeinen ~600-3000 V) ausgelegt ist.

In der Infineon-Appnote, die ich in meiner Antwort verlinkt habe, wird erwähnt, dass für SMD-Geräte mit bis zu 10 kV eine einfache Silikontropisierung vernünftig (und wahrscheinlich viel billiger) ist als von Ihnen vorgeschlagen.
@RespawnedFluff Klingt toll, wahrscheinlich hast du recht. Ich habe versucht klarzustellen, dass ich nicht vorschlug, wohlgemerkt - nur als Beispiel.
so eine nette/vollständige Antwort.

Es ist nicht klar, wie groß der tatsächliche Mindestabstand zwischen dem Kollektor und den anderen Stiften ist, aber er scheint etwas mehr als 1 mm zu betragen. Wahrscheinlich in einem abgedichteten Gehäuse mit trockener Luft, die gerade ausreichen würde (vorausgesetzt, jemand würde es in der Nähe der maximalen Nennleistung verwenden!). Eine weitere Möglichkeit ist das Aufbringen einer Schutzlackierung .

ABER die Tatsache, dass der Transistor mit dieser Spannung umgehen kann, bedeutet nicht, dass Sie ihn bis zu dieser Spannung betreiben müssen. Wenn Sie es beispielsweise mit 600 V betreiben, haben Sie einen beträchtlichen Spielraum, bevor der Transistor zusammenbricht. In manchen Situationen könnte das nice to have sein.

Eigentlich ist es ziemlich klar, was der Mindestabstand zwischen den Kollektor- und Emitterstiften ist.
Es ließe sich zwar berechnen, aber dafür war ich zu faul ;-)

Hauptüberlegungen bei Hochspannung sind Luft- und Kriechstrecken auf der physikalischen Schicht. Die Freigabe ist der kürzeste Weg zwischen den Points of Interest und der üblicherweise verwendete Standard ist IPC-2221A. Kriechen ist der kürzeste elektrische Weg auf der Leiterplatte. Wenn einer dieser Abstände geringer ist als in der obigen Referenz angegeben, dann ist, wie Sie vermuten, eine Verbindung mit besseren Isoliereigenschaften erforderlich. Die obige Referenz gibt Werte für konform beschichtete und unbeschichtete Platten für Oberflächenschichten an. Es gibt eine Reihe von Lösungen für dieses Problem. Dies ist eine einfache Antwort auf Ihre spezifische Frage. Bei Hochspannung müssen noch viele weitere Probleme berücksichtigt werden.

In Anbetracht dessen, dass die erwähnte Norm ziemlich teuer ist, wäre es meiner Meinung nach sehr hilfreich, wenn Sie daraus die tatsächlich empfohlenen Mindestabstände zitieren würden, wie sie für diesen Transistor gelten.
Ich würde mich in diesem Fall mehr um den Abstand als um das Kriechen kümmern, und sie geben Ihnen nicht einmal genug Platz, um Isolationsschlitze einzubauen, insgesamt eine schlechte Wahl des Pakets für das fragliche Teil.
@MattYoung Es ist aus einem bestimmten Grund klein - es gibt viele Anwendungen, bei denen Sie Niederstrom-HV in einer sehr kompakten Baugruppe schalten müssen. Wer sich für diese Komponente entscheidet, tauscht ganz bewusst eine einfache Integration gegen eine besonders kleine Bauform aus.
@J ... Nach dieser Logik wäre SOT23 besser.
@MattYoung Du könntest es möglicherweise verkaufen, wenn du es schaffen könntest. Die Größe wird wahrscheinlich durch die Isolationsanforderungen des Geräts in der Verpackung begrenzt. Ich würde erwarten, dass dies so klein war, wie sie den Würfel herstellen und ihn immer noch ausführen konnten. Wenn nicht, könnte es sein, dass der Integrationsaufwand bei SOT23-Größen hoch genug wäre, um den Markt auszutrocknen. Jeder Kompromiss hat einen Sweetspot. Das scheint es zu sein, zumindest für genug Leute, um das Ding zum Verkauf anzubieten.
Ich bin gerade von der Norm entfernt, aber wenn ich darauf zurückkomme, werde ich die erforderlichen Entfernungen angeben.
@PeterSmith unbeschichtete Elektroden, der Abstand beträgt 5 mm bei 1 kV unter 3050 m. In Höhen darüber steigt sie auf über 25 mm an. Sogar für konform beschichtete Leitungen ist der Mindestabstand höher als das Gehäuse bietet (2,3 mm Abstand von Mitte zu Mitte, minus Leitungsgröße, für den Transistor erfordert die Spezifikation 3,545 mm für 1400 V, jede Höhe). Die Schlussfolgerung ist, dass die IPC-Spezifikation hier nicht gilt und dass das Bauteil eine kundenspezifische Platine benötigt, die speziell für seine Anforderungen ausgelegt ist (sowie Isoliermasse auf den Anschlüssen).
@J. IPC2221 sieht Höhenangaben vor und sobald ich zu einer echten Tastatur komme, werde ich die Empfehlungen auflisten, ohne Urheberrechte zu verletzen.
@PeterSmith Was ich gerade zitiert habe, sind die Empfehlungen. Das Teil wäre auf einer IPC-Spezifikationstafel nicht konform, selbst nachdem eine konforme Isolierung angebracht wurde.
@J ...: In Bezug auf die IPC-Spezifikationen fair genug, aber einige kümmern sich nicht darum. Es scheint, dass es die UL796-Anforderungen erfüllen würde, siehe meine Antwort für Details.
@RespawnedFluff In der Tat und einverstanden. Mein einziger Punkt war, dass IPC eher ein selbstkonsistenter Korb ist – die Regeln gelten, wenn Sie sie alle minimal befolgen. Wenn Sie die Platine mit den vorgeschlagenen Materialien nach minimalen IPC-Spezifikationen bauen, müssen Sie auch die Abstandsrichtlinien einhalten. Wenn Sie nach einem anderen Standard bauen, ändern sich natürlich auch die Mindestanforderungen in anderen Bereichen.