Wie kann festgestellt werden, in welcher Qualität ein JPG gespeichert wurde?

Beim Speichern von JPG-Bildern mit Pixelmator oder Photoshop wähle ich eine Qualität aus der Skala 1–100, die eine optimale Dateigröße ergibt.

Später nehme ich diese Bilder manchmal und beschneide sie etwas mehr (nicht immer ist es möglich, die Originale zu finden), aber beim erneuten Speichern kann ich nicht mehr wissen, in welcher Qualität ich sie gespeichert habe.*

Gibt es Mac-Programme, die die Qualität anzeigen, in der das JPG gespeichert wurde?

* Vielleicht ist das nicht die richtige Vorgehensweise, denn wenn ich zum Beispiel eine Datei speichere, die vorher verlustbehaftet in 59-Qualität gespeichert wurde, und ich sie dann noch einmal speichere (sogar in 59 oder 99), wird es noch mehr Qualität verlieren? Richtig?

Für die Nebenfrage, ja, das Speichern eines JPG als JPG komprimiert es erneut und verliert jedes Mal mehr Qualität. Versuchen Sie, immer das Original beizubehalten, und versuchen Sie, ein JPG niemals als JPG zu speichern . Aktuelle Randnotiz: Da jedes Mal, wenn ein Facebook-Bild hochgeladen wird, es jpg-komprimiert wird, kann man anhand der jpg-Komprimierung schätzen, wie viele Generationen von Freunden eines dieser rot/rosa Gleichheitszeichen durchlaufen hat; B. um die Verbreitung einer viralen Kampagne abzuschätzen .
Du kannst nicht. Sobald Sie das JPG gespeichert haben, ist es jetzt ein neues "Original" -Bild. Es hat keine "Erinnerung" an das Original, um herauszufinden, wie stark es komprimiert wurde.
Ich versuche immer noch herauszufinden, wie diese Informationen Ihnen nützen würden? Sie können sehen, wenn Sie sich das Bild ansehen, ob es eine ausreichend gute Qualität hat.

Antworten (4)

Beim Speichern von Bildern als .jpeg gehen immer Informationen verloren. Der Dialog fragt Sie grundsätzlich, wie viele Informationen Sie zugunsten einer geringeren Größe auf der Festplatte verlieren möchten (1 = größter Verlust, 100 = geringster Verlust). Es gibt keine Möglichkeit zu sagen, was Sie ursprünglich ausgewählt haben, und der einzige Nutzen wäre, einen Verlauf Ihres Workflows zu haben, da dieser Verlust beim Speichern unwiederbringlich auf das Bild angewendet wird.

Ihre Annahme ist richtig; Jedes Mal, wenn Sie das komprimierte Bild öffnen und erneut speichern (mit etwas anderem als dem Festlegen des Qualitätswerts auf 100), gehen weitere Informationen verloren.

Aus diesem Grund möchte ich Sie ermutigen, alle Originalbilder in voller Größe und in einem verlustfreien Format zu archivieren.

Ja! Sie können dies über die Befehlszeile (mit der Terminal-App) mit ImageMagick tun.

Navigieren Sie nach der Installation von ImageMagick zu dem Verzeichnis, in dem sich Ihr Bild befindet, und führen Sie den folgenden Befehl aus:

identify -verbose yourimage.jpg | grep -i quality

Wo yourimage.jpgist der Name des Bildes.

Und Sie sollten den Wert erhalten, der die Bildqualität angibt. 0 bedeutet die niedrigste Qualität und 100 die höchste.

So installieren Sie ImageMagick auf einem Mac

Hey giogziro, willkommen bei GDSE und danke für deine Antwort. Wenn Sie Fragen haben, wenden Sie sich bitte an das Hilfezentrum oder pingen Sie einen von uns im Grafikdesign-Chat an , sobald Ihr Ruf ausreichend ist (20). Tragen Sie weiter bei und genießen Sie die Seite!
Ein Problem, auf das ich gerade in Pixelmator gestoßen bin und das meiner Meinung nach hier erwähnenswert ist - der Qualitätswert, mit dem Sie das Bild in Pixelmator speichern, entspricht nicht der tatsächlichen JPEG-Qualität, dh ein Bild, das mit 85% Qualität in PM gespeichert wurde, hat es tatsächlich eine JPEG-Qualität von 95.

Sie können nicht die genauen Einstellungen erkennen, die Sie auf ein jpg angewendet haben. Wie DA01 sagte, gibt es keine Erinnerung daran ... aber es gibt den Fingerabdruck.

Es gibt Programme, die die Datenblöcke analysieren, um die Komprimierung abzuschätzen.

Es gibt ein Programm, das ich kenne, aber es ist nicht für Mac.

http://www.mediachance.com/digicam/jpgq.htm

Auf derselben Seite finden Sie eine gute Erklärung zur erneuten Komprimierung.

Einige andere Programme (wie Gimp) haben eine Option, um zu versuchen, die Komprimierung zu erraten (durch Analyse dieser Fingerabdrücke) und dieselben Einstellungen zu verwenden.

Sie sollten jedoch versuchen, einen Arbeitsablauf zu haben, um die Notwendigkeit dieser erneuten Komprimierung zu minimieren.

1) Speichern Sie Ihre Originaldateien an einem sicheren Ort.

2) Verwenden Sie dabei ein verlustfreies Komprimierungsformat wie PSD.

3) Sie können wieder jpg für die Ausgabe verwenden, aber wenn Sie einige Änderungen vornehmen müssen, gehen Sie zurück zu Ihren psd-Dateien. Jpg sollte nur ein endgültiges Ausgabedateiformat sein.


Ich muss hinzufügen, dass es nicht nur einen Algorithmus zum Komprimieren von JPG-Bildern gibt, sondern mehrere Subsampling-Methoden, die unterschiedliche Qualitätskomprimierungsverhältnisse ergeben. Dieses Programm gibt Ihnen einen Einblick in zwei.

Außerdem verwenden verschiedene Programme unterschiedliche "Skalen", sodass Sie die Daten wahrscheinlich neu interpretieren müssen.

In Ihrer speziellen Situation (Zuschneiden von JPEGs, von denen Sie keine Originale haben) gibt es spezielle Tools zum Zuschneiden von JPEG-Dateien, ohne sie neu zu komprimieren. Siehe diese Frage: Wie schneide ich ein JPG zu, ohne es neu zu komprimieren?

Entnommen aus http://jpegclub.org/losslessapps.html , hier ist eine Liste von Mac-Programmen, die verlustfreie JPEG-Bearbeitungen durchführen können:

  • PhotoLine [Computerinsel] (Windows, macOS) - Bildbearbeitung für Windows und macOS, unterstützt JPEG 9
  • exifiron [Marko Mäkelä] (Windows, Macintosh, C/POSIX) - Ausrichtungskorrektur und Optimierung von EXIF-JPEG-Bildern, enthält Exif-Patch
  • Cameraid [Juri Munkki] (Macintosh) - Dienstprogrammpaket für digitale Fotografie
  • GraphicConverter [Lemke Software] (Macintosh) - Shareware-Grafikkonverter
  • ACDSee [ACD-Systeme] (Windows, Macintosh) - Bildbetrachter und digitale Bildbearbeitungssoftware
  • Shutterfly [Shutterfly, Inc.] (Windows, Macintosh) – Online-Software zum Hochladen von Fotoalben
  • MaPiVi [Martin Herrmann] (Linux, Unix/X11, Macintosh, Windows, Perl/Tk) - Martins Bildbetrachter und Organizer
  • Photo Viewer [PhotoParade] (Windows, Macintosh) - Betrachten und Verwalten digitaler Fotos
Bitte erwägen Sie, Ihre Antwort zu erweitern, anstatt nur auf andere Beiträge und Websites zu verlinken.
Die Antwort liefert wichtige Informationen (die Tatsache, dass eine verlustfreie Bearbeitung möglich ist), von denen der Poster anscheinend noch nie etwas gehört hat. Die Antwort ist eindeutig hilfreich, auch wenn ich sie nicht erweitert hätte. Warum sollte ich mir die Mühe machen, einer so feindseligen Gemeinschaft zu helfen?