Wie kann ich das Packvolumen messen?

Ich habe vor kurzem angefangen, mein eigenes Fahrradgepäck herzustellen (und entwerfe einige Zubehörtaschen, um meinen leichtesten Rucksack zu erweitern). Um es mit dem zu vergleichen, was ich kaufen kann und in der Vergangenheit besessen habe, möchte ich das Volumen messen.

Die einfache Rahmentasche, die ich gemacht habe, kann als Quader mit abgerundeten Ecken angenähert werden, was mir ungefähr 8 l gibt - aber das wird sich erhöhen, wenn es gefüllt wird, da der Querschnitt runder wird. Die Oberrohrtasche verjüngt sich jedoch in Höhe und Breite und hat eine willkürliche Kurve, während eine Werkzeugtasche ein unregelmäßiges Fünfeck von der Seite ist und sich verjüngt.

Daher hätte ich gerne eine tatsächliche Messung. Diese sind nicht vollständig wasserdicht, obwohl sie aus wasserdichtem Stoff bestehen, sodass ich kein Wasser einfüllen kann (es würde an den Nähten und Reißverschlüssen herausfließen, und die Öffnungen sind nicht unbedingt oben). Was kann ich verwenden, das ist billig, leicht wieder rauszuholen (also kein Sand; das ist sowieso zu schwer) und am besten nicht verschwenderisch?

Diese sind nicht vollständig wasserdicht . Aber sind sie wasserdicht genug, um eine vernünftige Schätzung zu erhalten, indem schnell Wasser aus vorbereiteten Behältern mit einer bekannten Menge eingegossen wird?
@WeatherVane im Moment nicht, wenn ich die Nähte versiegele
Wenn ich Ihren Anwendungsfall richtig verstehe, können Sie ein abgemessenes Wasservolumen in Polyethylenbeutel gießen und in den Beutel stecken.
@WedaPashi, wenn ich die Beutel versiegeln könnte - die Ballons von WeatherVane würden gut versiegeln. Natürlich ist bei Wasser die Dichte bekannt, sodass das Volumen leicht durch Wiegen der Differenz ermittelt werden kann
@Chris: Ja, Ballons würden gut abdichten, aber Ballons haben ihre eigene Form und zwei solcher Ballons würden an einigen oder anderen Abschnitten immer noch Luftspalte zwischen sich lassen. Um sicherzugehen, müssen Sie die Ballons sehr sorgfältig platzieren, um die Lücke zwischen ihnen zu minimieren. Mit Polyäthylenbeuteln ist das kein Problem.
@WedaPashi-Ballons, die mit Wasser gefüllt und nicht massiv sind, sind weicher und dehnbarer als Polyethylenbeutel und verformen sich besser, um den Raum auszufüllen. Es sei denn, Sie meinten eine einzelne Tasche pro Fach, wie in der Antwort von Benutzer 3067860
@WedaPashi Einige Leser scheinen sich gestreckte Ballons vorzustellen, als wären sie mit Luft unter Druck gefüllt. Das ist überhaupt nicht meine Absicht. Der springende Punkt ist, dass sie schlaff sind und sich ohne Zwischenräume an den Raum anpassen. Außerdem müssen sie nicht gewogen werden: Es wird eine bekannte Wassermenge verwendet.
@WeatherVane: Einverstanden. Auch ich stellte mir einen dicht gefüllten Ballon vor, aber Chris' Kommentar eröffnete eine andere Perspektive. Also, ja, Sie hatten Recht mit der Verwendung von Luftballons anstelle einer Polyäthylentüte.
@WedaPashi danke, ich habe darüber nachgedacht, einen Polyethylenbeutel zu verwenden, aber sie haben normalerweise Löcher, und es könnte umständlich sein, Luft auszustoßen und zu versiegeln, und sie dehnen und formen sich nicht wie Gummi. Ich wünschte, ich hätte an die Müllbeutellösung gedacht.
@WeatherVane Ich habe nur deine Antwort und die andere Antwort zusammengeflickt, deine Antwort hatte das Wasser und die andere Antwort hatte den Müllbeutel. Sie beide Seite an Seite zu sehen, machte es noch deutlicher!

Antworten (4)

  1. Legen Sie einen großen Müllbeutel (Müllbeutel) in Ihre Tasche. (Wenn Sie das Bedürfnis haben, packen Sie es doppelt ein.)
  2. Füllen Sie den Müllbeutel mit Wasser, entweder mit einem abgemessenen Behälter, um ihn bis zur Oberkante Ihres Beutels zu füllen, oder füllen Sie zuerst den Beutel und messen Sie dann, während oder nachdem Sie ihn ausgießen.
  3. Verwenden Sie das Wasser, um Ihre Pflanzen zu gießen, lassen Sie den Müllbeutel an der Luft trocknen und verwenden Sie ihn als Müllbeutel.

Dies wird erheblich einfacher, wenn Sie jemanden haben, der Ihnen hilft, den Beutel aufrecht zu halten, während Sie ihn füllen. Auch das Auskippen des Wassers kann etwas schwer sein. Aber mit einer Flüssigkeit erhalten Sie die beste Messung, und Flüssigkeit ist einfacher zu messen als Gas.

Aber ein Gas ist eine Flüssigkeit! :P
Für einen Rucksack in voller Größe würde ich etwas Schwereres wie einen Schuttsack oder eine Überlebenstasche verwenden, aber das ist einfach und effektiv. Einige meiner ungeschickter geformten Taschen könnten auf diese Weise härter sein.
@RedwolfPrograms Behoben.
Arme Pflanzen werden ertrinken.
Sie können all dies tun, indem Sie Erdnüsse anstelle von Wasser einpacken. Außer, dass Ihre Pflanzen es vielleicht nicht zu schätzen wissen
Sie können den leeren und den vollen Beutel wiegen - das ist wahrscheinlich einfacher und genauer als die volumetrische Methode
Seconding @cbeleitesunhappywithSX Kommentargewicht ist der einfachste Weg, um das Volumen hier zu schätzen 1 Liter = 1 kg Wasser (oder nah genug für diesen Zweck).
@ bob1 Ich stimme zu, obwohl es darauf ankommt, geeignete Waagen zu haben. Meine Küchenwaagen wiegen maximal 5 kg, und die Badezimmerwaagen wurden von jemandem entworfen, der wirklich nervig ist - wie die meisten Digitalwaagen setzen sie sich und halten, anstatt kontinuierlich zu lesen, sodass Sie in der Lage sein müssen, die Tasche abzunehmen. Kein allzu großes Problem für meine Fahrradtaschen, aber etwas schwieriger für einen Trekkingrucksack, der fast so viel wiegen würde, wenn er voll ist (und ich bin mir nicht sicher, ob die Nähte es aushalten würden)
@ChrisH: Es ist ganz einfach, Ihre Personenwaage zu benutzen! Wiegen Sie sich zuerst, ziehen Sie dann Ihren Rucksack auf und wiegen Sie beide zusammen.
@ChrisH - TonyKs Methode ist die, die ich verwende, insbesondere für die Gepäckanforderungen von Fluggesellschaften. Zwar ist ein Trekkingrucksack etwas härter, aber das Prinzip gilt. Messen Sie einen Liter von "etwas" (Reis, Bohnen, wirklich alles), finden Sie heraus, wie viel es wiegt, füllen Sie es dann mit diesem Etwas und dividieren Sie es durch das Gewicht, wobei Sie zuerst das Taragewicht abziehen.
@ TonyK, ja, das mache ich die ganze Zeit, aber ich habe keine Lust, einen 40-75 kg schweren Rucksack voller Wasser anzuziehen, ohne das meiste davon zu verschütten oder die Nähte zu reißen. Reis wäre nicht besser. Sitzsackbohnen oder Tischtennisbälle wären zu leicht. Die an anderer Stelle vorgeschlagenen Rindenschnitzel würden gut funktionieren. Für die kleineren Taschen würde ich, anstatt sie zu tragen oder zu halten, ein Tablett oder ein Brett auf der Waage verwenden
@ChrisH: Es sollte kein Problem geben, die leeren Taschen abzunehmen, oder? Sie könnten also zuerst die leeren Beutel (+ Plastiktütenfutter) wiegen und entweder darauf tarieren oder notieren und abnehmen. Die Hauptschwierigkeit, die ich sehe, ist, dass Sie eine Unterstützung für die Tasche benötigen, die sie hält und vollständig auf der Waage liegt.
@cbeleitesunhappywithSX das ist die Schwierigkeit, die ich für die großen Taschen beschrieben habe, aber meine Badezimmerwaage tariert automatisch, wenn Sie sie einschalten, erwartet dann, dass Sie darauf treten, und liest kurz danach. Ich habe nicht versucht, ständig Gewicht hinzuzufügen wie bei einem Schlauch. Sie werfen auch einen Fehler, wenn Sie versuchen, sie mit zu viel Gewicht zu tarieren, aber ich weiß nicht, wie viel zu viel ist, außer dass ich es bin
@ChrisH: dann bleibt nur noch zu sagen "Es tut mir leid, dass du so eine Skala hast" ... (und mir eine mentale Notiz zu machen, welches "Verhalten" zu überprüfen ist, wenn ich eine neue Skala bekomme)
@cbeleitesunhappywithSX Ich weiß, die letzten 2, die ich hatte, waren so und es ist nicht allgemein in irgendetwas angegeben, was Sie sehen können, ohne es zu kaufen

Wie wäre es zusätzlich zu den obigen Vorschlägen mit getrockneten Bohnen oder ähnlichem (z. B. Kichererbsen, Kidneybohnen usw.)? Wenn Sie Ihre Packung erfolgreich gemessen haben, können Sie sie ausspülen und damit kochen.

+1, aber ich vermute, dass Reis in großen Mengen einfacher / billiger zu kaufen ist und kleinere Körner enthält
@0xFEE1DEAD Wahr. Kleinere Körner helfen dabei, ein genaues Volumen zu erhalten, aber sie bleiben eher in Ecken stecken und sind mühsam zu reinigen. Wähle dein Gift...
Getrocknete Hülsenfrüchte kaufe ich sowieso in 2kg-Tüten, also ist das ganz vernünftig. Bei der Auswahl, die ich habe, wären Kichererbsen der richtige Weg. Reis (und Linsen) würden sich in den Nähten verfangen, und die kleineren Körner wären im Vergleich zu Kichererbsen, die klein genug und nahezu kugelförmig sind, bei der Beurteilung des Volumens nicht viel hilfreich, sollten also einigermaßen wiederholbar packen. Es würde lange dauern, bis ein großes Rudel genug zu essen hat, aber für meine kleineren ist dies eine Option. (auch @0xFEE1DEAD)
@0xFEE1DEAD Kannst du es im 0xDEADBEEFCAFE kaufen?

Kaufen Sie ein paar Partyballons aus Gummi und einen Trichter. Gießen Sie eine abgemessene Menge (z. B. 0,25 l) Wasser in jeden, so dass sie nicht sehr gedehnt werden, drücken Sie die Luft heraus und binden Sie den Hals ab. Packen Sie sie in die Tasche, damit sie sich verzerren und eng aneinander schmiegen. Vorsichtig handhaben, damit sie nicht reißen. Es könnte einfacher sein, das Füllen und Binden zu kontrollieren, wenn jeder Ballon in einer Plastikwanne steht, so dass nach dem Gießen des Wassers ein lockerer Sitz entsteht.

Um es klar zu sagen: Die Ballons wären nicht so dicht mit Wasser gefüllt wie mit Luft. Sie sind nur so weit gefüllt, dass sie schlaff bleiben und damit sich das Gummi dehnen und ihre Form an das anpassen kann, woran sie sind, oder in eine quadratische Ecke, so dass zwischen keinem der Ballons oder den Wänden Luft ist / Ecken der Tasche.

Wasserballons lassen sich eigentlich nicht so gut füllen. Die Spannung, die erforderlich ist, um es "ballonförmig" zu halten, hält es ... ballonförmig .... also ist es näher an der Kugelpackung.
@ user3067860 Der Punkt ist, den Gummi nicht unter starker Spannung zu haben, damit sie nicht kugelförmig sind. Sie sind nicht stark genug, um sie so zu verwenden, als wären sie mit Luft gefüllt. Die Idee ist, dass sie ohne Zwischenräume „packen“.
Sie könnten auch mit Wasser gefüllte Druckverschlussbeutel verwenden, um den gleichen Effekt zu erzielen, und ich würde erwarten, dass sie dichter packen als die Ballons.
@MichaelSeifert, bitte sehen Sie sich meine Bearbeitung und andere Kommentare zur (fehlenden) Inflation oder Starrheit an. Polyethylen dehnt sich nicht viel aus, und meiner Meinung nach packen einige Gummiblasen besser. Die Ballons werden als Blasen verwendet.

Kiefernrindenmulch ist eine ziemlich gute Substanz für Ihre Zwecke.
Ein Beutel mit trockenem Mulch ist preiswert (weniger als drei Dollar für einen 2 Kubikfuß (57 l), 40 Pfund (18 kg) Beutel bei Amazon) oder Sie können ihn in jedem Gartencenter bekommen. Außerdem haben Sie wahrscheinlich einen Freund oder einen Freund eines Freundes, der es nach dem Experiment verwenden könnte.

Nachtrag: Ein Beutel mit trockenem Mulch wiegt etwa 18 kg und ist 57 Liter groß. Kiefernrindenmulch in Säcken ist leicht zu gießen, zu trocknen (vorausgesetzt, der Sack ist intakt), sauber und nicht staubig. (Rindenmulch aus geschreddertem Hartholz lässt sich nicht leicht gießen.) Vielleicht möchten Sie das Innere Ihrer Tasche auswischen, nachdem Sie den Mulch ausgeschüttet haben, aber das geht schnell.

Ein Sack Mulch hat normalerweise 2 Kubikfuß. Zwei Kubikmeter Mulch sind 54 Kubikfuß und würden 1000 Pfund oder mehr wiegen!
@Nuclear Hoagie Danke und korrigiert.
Du kannst deinen Rucksack mit einem Müllsack auskleiden und den Mulch darin statt direkt in den Rucksack werfen und ihn dann herausziehen, um das meiste Chaos im Inneren zu vermeiden.
@DanIsFiddlingByFirelight Ich habe deinen Kommentar ein wenig gestohlen und daraus eine Antwort gemacht - außer den Mulch wegzulassen und nur Wasser zu verwenden.
Aber es ist komprimierbar, was es nicht ideal macht, um Volumen zu messen.
@Ant, wenn absolute Präzision erforderlich war, kann dies ein Problem sein, aber um einen Wert zu erhalten, der in seiner Genauigkeit mit Rucksackherstellern vergleichbar ist, ist es wahrscheinlich in Ordnung