Wie kann ich den Zivilprozess gegen den ehemaligen IDF-Chef Gantz in den Niederlanden verfolgen?

Letzten Monat wurde in Den Haag – vor einem holländischen Gericht, nicht vor einem internationalen Gericht – ein Fall gegen den ehemaligen Chef des israelischen Militärs und jetzt Anwärter auf das Amt des Premierministers, Benjamin (Benny) Gantz, zusammen mit dem ehemaligen Kommandeur verhandelt der Luftwaffe, Amir Eshel.

Wo/wie kann ich den Fortgang dieses Falls verfolgen – als Nicht-Niederländisch-Sprecher?

Antworten (1)

Aktualisieren:

Im Januar 2020 entschied ein Gericht in Den Haag, dass es den Fall nicht anhören könne, weil die beiden als Agenten des israelischen Staates gehandelt hätten. Laut Dagblad van het Noorden (auf Niederländisch):

Der israelische Spitzenkoch und der führende Politiker Benny Gantz und der General der Lichtmacht Amir Eshel wurden niet in Nederland vervolgd wegens oorlogsmisdrijven. De rechtbank in Den Haag zegt niet bevoegd te zijn een zaak tegen de twee in behandeling te nemen. Volgens de rechtbank genieten de twee onschendbaarheid omdat ze namens de Israëlische staat handelden.

Von mir übersetzt:

Der ehemalige israelische Stabschef, der zum Politiker geworden ist, Benny Gantz, und der ehemalige Luftwaffengeneral Amir Eshel werden in den Niederlanden nicht wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Das Gericht in Den Haag entschied, dass es nicht zuständig sei, den Fall gegen das Paar zu behandeln. Die beiden genießen laut Gericht Immunität, weil sie im Auftrag des israelischen Staates gehandelt haben.

Das Urteil des Gerichts kann hier (auf Niederländisch) vollständig gelesen werden . Das Urteil ist auch auf rechtspraak.nl aufgeführt, aber das scheint eine kürzere Version zu sein.


Vorerst Medienberichte. Selbst auf Niederländisch finde ich nicht viel, was nicht auch in internationalen Medien berichtet wird. Von Haaretz :

Nach einem ganzen Tag der Beratungen von 9:30 bis 16:30 Uhr gaben die Richter bekannt, dass ihre nächste öffentliche Anhörung zu dem Fall im Januar 2020 stattfinden wird. Sie werden ihre Entscheidung darüber treffen, ob das niederländische Gericht für die Anhörung zuständig ist eine Zivilklage wegen der Ermordung von Muftia Ziada, 70, geboren im Dorf Faluja und Flüchtling im Flüchtlingslager Bureij, am 20. Januar 2014, ihrer Söhne Jamil, Omar und Yousif, ihres Enkels Shaban und ihrer Tochter Schwiegereltern Bayan.

Der Grund, warum dieser Fall vor niederländischen Gerichten verhandelt werden könnte (auf Niederländisch, von de Volkskrant ):

Volgens het beginsel van de universele jurisdictie zijn oorlogsmisdaden vervolgbaar in Nederland als de slachtoffers van die misdaden Nederlands burger zijn en elders geen toegang hebben tot de rechtsgang. Volgens Liesbeth Zegveld, Anwältin van Ziada, ist dat het geval. Palestijnen wurden in Israel gediskriminiert en kunnen formeel wel rechtszaken aanspannen, maar in de praktijk lukt dit steevast niet.

Von mir übersetzt:

Nach dem Grundsatz der universellen Gerichtsbarkeit können Kriegsverbrechen in den Niederlanden verfolgt werden, wenn die Opfer dieser Verbrechen niederländische Staatsbürger sind und anderswo keinen Zugang zu Gerichten haben. Laut Liesbeth Zegveld, Ziadas Anwältin, ist das der Fall. Palästinenser werden in Israel diskriminiert und können zwar formell rechtliche Schritte einleiten, in der Praxis gelingt dies jedoch regelmäßig nicht.

Wenn der Fall vor einem niederländischen Gericht verhandelt wird, wird das Urteil auf uitspraken.rechtspraak.nl in niederländischer Sprache veröffentlicht. Das Übersetzen der Seite mit Software von Drittanbietern wird wahrscheinlich eine vernünftige Übersetzung ergeben, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sie von internationalen Medien auf Englisch berichtet wird. Angesichts der Tatsache, dass es sich bei dem Fall um einen israelischen General handelt, der zum Politiker wurde, ist es sicher, dass der Fall von den israelischen Medien vollständig berichtet wird.

Wie kann ich den Fall dort finden? Nur eine triviale Suche nach "Ziada"?
@einpoklum das oder der Name des Angeklagten. Und wenn Sie es nicht finden können (und es wird berichtet, dass der Fall übernommen wurde, was noch nicht klar ist), dann fragen Sie einfach hier und jemand wird es finden. Basierend auf dem Haaretz-Bericht denke ich, dass es eine Art Urteil geben wird, selbst wenn es nur darum geht, zu entscheiden, dass es nicht in ihre Zuständigkeit fällt.