Wie kann ich die Bibliotheksstruktur (und idealerweise Bearbeitungen) bei der Migration von Aperture zu Darktable beibehalten?

Ich habe eine ziemlich große (>150 GB) Fotosammlung, die jede Menge RAW-Fotos umfasst und sich derzeit zwischen drei oder vier Aperture-Bibliotheken befindet.

Angesichts dessen, wie viel Zeit und Mühe in die Erstellung dieser Bibliothek gesteckt wurde, erwäge ich ernsthaft, mich in naher Zukunft von Aperture weg und hin zur Open-Source- (und plattformübergreifenden) Darktable-App zu bewegen.

Allerdings habe ich zwei Fragen zur Migration von einer Plattform zur anderen:

  • Darktable speichert seine Bibliothek in einer SQLite-Datenbankdatei. Gibt es Tools, mit denen ich (relativ einfach) meine Aperture-Bibliothek in die SQLite-Bibliothek von Darktable kopieren kann?

  • Eines der Verkaufsargumente von Aperture war ein zerstörungsfreier Bearbeitungsansatz, der ein Basisfoto verwendet und Bearbeitungen wie Ebenen über dem Originalfoto behandelt. Wird Darktable diese Art von Modell unterstützen?]

In erster Linie möchte ich wissen, ob es eine Möglichkeit gibt, die Aperture-Bibliotheksstruktur (hauptsächlich Projekte und Ordner) in Darktable beizubehalten. Ich gehe davon aus, dass EXIF-Daten erhalten bleiben, aber wenn das nicht selbstverständlich ist, ist es ziemlich wichtig.

Ich kann überleben, ohne Aperture-Bearbeitungen beizubehalten, obwohl es definitiv ein Plus wäre, wenn es eine Möglichkeit gäbe, diese in der Bibliothek von Darktable beizubehalten.

Sie können angeben, welche Art von Informationen aus der Aperture-Bibliothek Sie behalten möchten. Stichworte? (es gibt wahrscheinlich einen Weg) ... Bearbeitungen? (nicht wahrscheinlich)... In EXIF ​​enthaltene Informationen? (Sie könnten Darktable einfach von Grund auf neu importieren lassen) ...
@junkyardsparkle Danke für den Tipp. Habe das in bearbeitet.
Hier sind ein paar Threads zu diesem Thema aus der (alten, nicht aktuellen) Mailingliste, die Sie vielleicht interessant finden, auch wenn es an Lösungen mangelt ...
Ich weiß nicht, ob dies helfen würde, aber es sieht so aus, als ob es auf Github ein Applescript gibt, um XMP-Sidecar-Dateien aus Aperture zu schreiben, die DarkTable grok kann: github.com/arru/Aperture-write-XMP
@inkista Ich wäre tatsächlich darauf gestoßen, bevor ich diese Frage gestellt habe - aber ich habe eine richtige Aperture-Bibliothek, keine iPhoto-Bibliothek. Das würde wahrscheinlich Probleme verursachen, wenn man bedenkt, was der Autor in der Readme erwähnt hat.
Eine Option, die Sie vielleicht überprüfen möchten: Digikam als Manager, dann DarkTable als Entwickler. Ich denke, Digikam kann neue Dateien verfolgen, die im Dateisystem auftauchen, und Derivate verfolgen.

Antworten (1)

Teilantwort zur Erhaltung der Bibliotheksstruktur oder zumindest zur Aufzeichnung.

Geben Sie in Aperture für jeden Ordner oder jedes Projekt allen Fotos in diesem Container den Namen des Containers.

ZB wenn Sie haben

folder - holidays
    folder - 1984
        Project Wreck Beach, BC
        Project Whistler, BC

Dann gibst du dem ersten Projekt das Stichwort F_Holidays-P_1984-Wreck_Beach

Alben können auf die gleiche Weise funktionieren. Geben Sie jedem Album ein A_-Schlüsselwort. Wenn Sie Ordner mit Alben haben, erhalten diese Schlüsselwörter wie F_Best-shots-A_West-Coast

Mein erster Gedanke war, es stückchenweise zu machen: zB alles in einen Ordner F_Best-Shots geben, dann das Album separat beschriften, aber man würde dadurch die Hierarchie verlieren. Einige könnten Sie ableiten, aber wenn Sie Hunderte von Containern haben ...

Nachdem Sie dies getan haben, schreiben Sie alle Schlüsselwörter zurück in die Medien, und wählen Sie dann alle Bilder aus, die Anpassungen aufweisen (Regelanpassungen werden angewendet), da Sie Ihre Bearbeitungen verlieren werden.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie diese möglicherweise erneut bearbeiten möchten, exportieren Sie sie in ein Format, das der Bittiefe des Originals entspricht. Vermeiden Sie JPEG für alles, was Sie erneut bearbeiten. PNG, TIFF, PSD. Wenn Sie JPEG-Versionen angepasst haben, weiß ich nicht, wie viel Sie beim Export verlieren werden.

Synchronisieren Sie Ihre Master-Dateinamen mit den Namen Ihrer primären Versionen. Auf diese Weise können Sie später Master und abgeleitete Bilder wieder zusammenfügen. Sie können dies mit Metadaten-Batch-Änderungen tun.

Wie kann ich die Bibliotheksstruktur (und idealerweise Bearbeitungen) bei der Migration von Aperture zu Darktable beibehalten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v