Wie kann ich diesen Effekt erzielen, bei dem die Blume scharf und alles andere verschwommen ist?

Ich habe mich gefragt, wie man so ein Foto machen kann.

Bitte schauen Sie sich hier einige Beispielbilder an . Die Blume ist scharf und alles andere sieht aus wie mit langer Verschlusszeit aufgenommen.

Ist das überhaupt möglich, oder denkst du, es ist Photoshop-bearbeitet?

Ich habe den Fotografen nach dem Objektiv gefragt, und es ist ein Minolta RF Rokkor 250 mm f5,6.

Schöne Fotos. Nicht nur der DOF ist großartig, sondern auch die Beleuchtung.
Leider sind diese Fotos (zumindest die, die ich überprüft habe) gemäß den Bildinformationen von Picasa urheberrechtlich geschützt. Daher dürfen sie nicht in Photo.SE eingebettet werden. Das Posten von Hyperlinks zu ihnen ist jedoch akzeptabel.
Die erste verwendet eine Spiegellinse. Das erkenne ich an den Pixeln.
Um den Kommentar von @ Eruditass zu erweitern, meint er mit "Spiegellinse" ein katadioptrisches Teleobjektiv ( en.wikipedia.org/wiki/Catadioptric_system ), und ich glaube, er hat Recht. Katadioptrische Linsen erzeugen ein ausgeprägtes „Donut“-förmiges Bokeh.
Es sieht aus wie die Unschärfe einer Spiegellinse. In diesem Fall ist es unwahrscheinlich, dass die Blende größer als 1: 5,6 oder 1: 8 ist (da dies normalerweise eine physikalische Einschränkung solcher Objektive ist). Die geringe Schärfentiefe muss auf einen großen Sensor + lange Brennweite + relativ nahes Motiv zurückzuführen sein. Lesen Sie hier mehr.
@Eruditass: die Pixel?
@mattdm: Eruditass greift ein Internet-Mem auf: knowyourmeme.com/memes/this-looks-shopped
Ahhhh, verstanden. So viele Memes, so wenig Zeit.
Das Minolta RF Rokkor 250mm f5.6 ist ein Spiegelobjektiv, daher das funky Donut-Bokeh.

Antworten (3)

Sieht so aus, als wäre es mit einer großen Blende (niedriger Blendenwert, wie f/2,8) aus nächster Nähe mit einer Kamera mit großem Sensor aufgenommen worden – der kombinierte Effekt ist eine geringe Schärfentiefe, wie dort gezeigt.

Um zu reproduzieren, versetzen Sie Ihre Kamera in den Blendenprioritätsmodus ( Avbei vielen Kameras) und wählen Sie eine große Blende (drehen Sie auf f / 2,8 statt f / 22) und fangen Sie an zu fotografieren.

Dies ist die beste Antwort, aber ich schlage vor, dass Sie auch die Erklärung von @rfusca lesen, die erklärt, WARUM dies geschieht.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Blende kleiner als f/2.8 war. Der größte Teil der Vordergrundblume ist im Fokus. Es ist schwierig, eine forensische Bildzerlegung durchzuführen, aber wenn ich diesen Effekt wollte, würde ich ein etwas längeres Objektiv wie ein 100-mm-Makro wählen, das einen hervorragenden Fokusabfall liefert, und mit etwa f/4 oder f/5,6 aufnehmen. Bei Blende 2,8 ist die Schärfentiefe so gering, dass Sie (zum Beispiel) die Spitzen der nahen Blütenblätter scharfstellen und den Rest der Blume verwischen könnten. Im Beispiel können Sie davon ein wenig sehen, da eine halbe Stufe kleiner die hinteren Blütenblätter möglicherweise in den Fokus gerückt hätte.
@Steve schwer zu sagen, ohne das genaue Kameramodell (oder zumindest die Sensorgröße) und den Fokussierabstand zu kennen - ich vermute, ob der erste bei etwa 1: 2,8 -> 3,5 und der zweite näher bei 1: 5,6 -> 6,3 liegt ; Das Prinzip zum Reproduzieren des Effekts ist das gleiche - stellen Sie die Blende weit ein und beginnen Sie von dort als Richtlinie (bei Verwendung einer Kompaktkamera wäre f / 2,8 natürlich ein schlechter Ausgangspunkt, angesichts der kleineren Sensorgröße und der viel näherer "unendlicher" Brennpunkt)

Sie verwechseln die Unschärfe im Hintergrund, die auf eine geringe Schärfentiefe zurückzuführen ist, mit der Bewegungsunschärfe einer Langzeitbelichtung. Die Belichtungsdauer hat hier so gut wie nichts damit zu tun.

Es geht nur um die Blende. (Und wenn Sie Ihre Komposition ändern möchten, die Entfernung zum Motiv.)

Die Schärfentiefe wurde auf der Website ansonsten ausführlich behandelt , sodass Sie nicht alles wiederholen müssen - aber im Grunde möchten Sie Ihrem Motiv so nahe wie möglich kommen, mit der größten Blende (niedrigste Blendenzahl), um es zu maximieren Ihre Themenisolierung. Durch Zurückbewegen oder Verkleinern der Blende (größere Blendenzahl) wird der Hintergrund stärker fokussiert.

Wenn Sie nur eine Point-and-Shoot-Kamera mit einem kleinen Sensor haben, werden Sie die Motivisolation auf diesen Fotos wahrscheinlich nicht reproduzieren.

(Angesichts des Donut-förmigen Bokehs des ersten ist es auch möglich , dass es mit einem Spiegel-Teleobjektiv gemacht wurde, das für seine Brennweite einen relativ engen Fokus hat, was ihnen die Möglichkeit gibt, einige Aufnahmen wie diese zu machen.)

Danke für die tolle Erklärung. Ich habe jetzt ungefähr eine Stunde versucht, den gleichen Effekt zu reproduzieren, aber wie Sie sagten, hat meine Kamera wahrscheinlich einen zu kleinen Sensor, um den gleichen übertriebenen Effekt zu erzielen. Ich dachte wegen der extremen Unschärfe auf diesen Bildern, dass das ohne ein paar zusätzliche Tricks nicht möglich wäre.
Ein anderer Name für die Spiegellinse – Catadioptric oder Cassegrain ( en.wikipedia.org/wiki/Catadioptric ).
Verlängerungsröhren können praktisch sein, um die DoF zu reduzieren, ohne entweder superweit oder makro zu gehen: Ich denke, das ( flickr.com/photos/otterchaos/3407392743 ) stammt von einem Nifty-Fifty mit ein paar hinzugefügten Kenko-Röhren.

Diese Fotos verwenden eine geringe Schärfentiefe, um ein scharfes, fokussiertes Motiv zu erstellen und die Teile des Fotos zu verwischen, die sich nicht auf derselben Ebene wie das Motiv befinden. Beachten Sie auf dem ersten Foto, dass die Blätter links von der Blume ebenfalls scharf sind – diese sind fast im gleichen Abstand von der Linse wie die Blume, also sind sie Teil derselben Schärfentiefe.

Auf dem zweiten Foto ist die Schärfentiefe flach (klein) genug, dass nicht einmal die ganze Blume im Fokus ist – nur ein Teil davon. Diese Technik wird verwendet, um Motive von Hintergründen zu isolieren – Sie werden sie auch häufig in der Porträtfotografie verwenden.

Wie kann ich diesen Effekt erzielen, bei dem die Blume scharf und alles andere verschwommen ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v