Wie bekomme ich mehr Fokus, wenn die Blende schon recht klein ist?

Wie bekomme ich bei einer Produktaufnahme wie dieser mehr Fokus, wenn die Blende bereits so klein ist? Ich möchte nicht kleiner werden, um das Risiko einer signifikanten Beugung einzugehen. Beachten Sie, dass der Objektivdeckel nicht genau scharf ist (vielleicht ist es schwer zu sagen, weil ich das Bild ein wenig geschärft habe). Aber ich zentriere im Grunde die Mitte des Objekts bei F/14. Ich habe ein 50 mm mit einer APSC-Kamera verwendet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Genau aus diesem Grund verwende ich einen kleineren 2/3-Zoll-Sensor für Produktfotografie, die für den Einsatz im Internet vorgesehen ist. Bei diesen Größen sind Bildqualitätsmängel nicht erkennbar, und der DOF ist bei F/8 bis F/11 wirklich umfangreich.

Antworten (5)

Eine Alternative zum Fokusstapeln besteht darin, die Fokusebene so zu neigen, dass sie parallel zu dem Objekt ist, das Sie zu fotografieren versuchen. Normalerweise ist die schärfste Fokusebene parallel zur Film-/Sensorebene der Kamera, aber durch Neigen des Objektivs relativ zur Kamera kann die Fokusebene so geneigt werden, dass sie mit der längsten Achse Ihres Motivs ausgerichtet ist, um mehr davon zu gewährleisten das Objekt ist in der Schärfentiefe enthalten.

Dies kann mit einem speziellen (oder selbstgebauten) Tilt-Shift-Objektiv erfolgen, oder wenn Sie viel Produktfotografie machen, ist ein Makrobalg-Setup möglicherweise besser geeignet.

Dieser Ansatz ist schwieriger zu erlernen und teurer als Focus Stacking und bietet eine endliche Erhöhung der scheinbaren Schärfentiefe, ermöglicht es Ihnen jedoch normalerweise, die Details, die Sie benötigen, in einer einzigen Aufnahme ohne Nachbearbeitung zu erhalten.

Wie ich weiß, ist die Schärfentiefe vor und hinter der Fokusebene nicht genau gleich. Ein Drittel des fokussierten Bereichs befindet sich vor dem fokussierten Punkt und zwei Drittel hinter dieser Ebene.

Wenn Sie also Ihr gesamtes Objekt im Fokus haben möchten, sollten Sie auf einen Punkt fokussieren, der ungefähr in einem Drittel der Objekttiefe liegt. Besonders wenn Sie keinen näheren Teil im Fokus haben, sollten Sie sich auf einen näheren Punkt konzentrieren.

Die Ein-Drittel/Zwei-Drittel-Teilung bricht bei Makro- und Hyperfokalentfernungen zusammen. Bei sehr kurzen Distanzen nähert sich das Verhältnis zwischen Vorder- und Rückdistanz 1:1, wenn Sie sich der hyperfokalen Distanz nähern, nähert es sich 1:unendlich. Ein 50-mm-Objektiv auf einem FF-Gehäuse bei f/5,6 hat ein Verhältnis von 1:2 nur bei 17 Fuß. Näher und mehr als 1/3 der DoF befindet sich vor dem Fokuspunkt. Weiter entfernt liegen mehr als 2/3 des DoF hinter dem PoF. dofmaster.com/dofjs.html

Was ich tun würde, ist, den Abstand zum Motiv zu vergrößern, was die Schärfentiefe erhöht. Das Motiv wird im Bild kleiner sein. Aber dann kann ich das Bild zuschneiden, um das zu bekommen, was ich will. Natürlich funktioniert dieser Ansatz nicht, wenn die Anzahl der Pixel sehr wichtig ist (Sie möchten ein Poster oder ähnliches drucken).

Wenn Sie das Bild zuschneiden und dann wieder auf volle Größe vergrößern, ändern Sie den Betrachtungsabstand / die Vergrößerung, wodurch sich auch der DoF ändert, da der DoF auf einer bestimmten Betrachtungsgröße in einem bestimmten Abstand basiert.
Aber wenn das aufgenommene Bild aufgrund der größeren Entfernung scharf ist, wird es durch das Zuschneiden unscharf?
Es gibt nur eine Entfernung, die wirklich scharf ist. Was als Tiefenschärfe (DoF) bezeichnet wird, erscheint scharf, weil die Unschärfekreise von Punktlichtquellen innerhalb der DoF als Punkte bei einer bestimmten Anzeigegröße wahrgenommen werden. Wenn Sie die Anzeigegröße erhöhen, erhöhen Sie die Größe der Unschärfekreise und verringern somit die Schärfentiefe.

Gehen Sie zurück und zoomen Sie hinein.

Wechseln Sie zu einem Objektiv mit längerer Brennweite. Sie machen die erforderliche Schärfentiefe für die Brennweite und den Abstand zum Motiv unbedeutend. Sie werden das Motiv jedoch "flacher" aussehen lassen.

EDIT: Eigentlich sollten Sie dies am besten testen, bevor Sie sich darauf verlassen. Klingt theoretisch gut, aber ich könnte mich irren. Ich habe versucht, es zu testen, aber ich habe hier nur einen Weitwinkel und es ist nicht einfach. Wenn ich falsch liege, wäre es nett, wenn jemand den Grund dafür erklären würde.