Kann Focus Stacking (oder eine ähnliche Technik) auch verwendet werden, um die Schärfentiefe zu reduzieren?

Anstatt mehrere Bilder zu verwenden, die auf verschiedene Punkte fokussiert sind, um die Schärfentiefe zu erweitern, kann ich sie auch reduzieren?

Gibt es eine Technik, um eine geringe Schärfentiefe zu erreichen, indem mehrere Bilder gestapelt werden, die bis auf den Fokus genau gleich sind? Ein Beispiel für eine denkbare Situation wäre die Nachahmung einer extrem geringen Schärfentiefe wie bei einer Porträtaufnahme im Mittelformat. Allerdings wäre auch mein beabsichtigtes Focus-Stacking-Verfahren nicht einfach, aber theoretisch möglich.

Hier ist ein Beispielbild von Katja Schuurman.

Wow. Seeeehr interessante Frage! Ich werde einige Experimente machen. Es gibt einen Photoshop-Filter namens Linsenunschärfe . Der Punkt ist, herauszufinden, wie man eine Tiefenmaske mit mehreren Aufnahmen vorbereitet. Dies ist eine gängige Technik beim 3D-Rendering, aber ich muss sie bei realen Aufnahmen testen.
:D Siehe unten für den genauen Hinweis von @Athnas auf einige Leute, die dies getan haben.
Könnte dieser Effekt über ein Tilt-Shift-Objektiv erzeugt werden?
@Kelley, sicher, es kann gemacht werden, aber es sagt nicht, wie sie die Tiefenmaske mit etwas wie Photoshop erreichen;)
Es besteht die Möglichkeit, dass HeliconFocus eine Tiefenkarte generiert. Wenn das ein normales Graustufenbild ist, kann es mit der "Lens Blur" von Photoshop verwendet werden. Ich werde das später testen.

Antworten (3)

Ja, es ist möglich. Mit dem Focus Stack könnte man eine Tiefenkarte der Szene abschätzen. Dann wird diese Karte verwendet, um das Bild selektiv zu verwischen, um den Effekt einer geringeren Schärfentiefe zu emulieren.

Siehe zum Beispiel: https://graphics.stanford.edu/papers/focalstack/

Sie können natürlich auch andere Methoden verwenden, um die Tiefenkarte zu generieren, z. B. das Bewegen der Kamera (wie es die Standard-Android-Kamera-App tut), aber dies verwendet keinen Fokusstapel und ist daher nicht das, wonach Sie fragen.

So cool . Das ist genau das, wonach ich gesucht habe. Ich wusste, dass es irgendwie möglich sein musste, danke für den Hinweis! :D
@KelleyvanEvert Für das beste Ergebnis sollten Sie das Rauschen eliminieren, indem Sie viele Bilder für jede Fokuseinstellung aufnehmen und rechts belichten (maximale Belichtung gerade bei Überbelichtung), die Bilder ausrichten und den Durchschnitt bilden. Je geringer das Rauschen ist, desto besser funktioniert die Fokusstapelmethode, da lokaler Kontrast verwendet wird und das Vorhandensein von Rauschen es schwieriger macht, dies genau zu bestimmen.
Eine große Anzahl von Bildern wird natürlich wegen des Rauschens bevorzugt, aber ich denke, es wäre besser, wenn sich der Fokus zwischen den einzelnen Bildern leicht ändert, damit die zusätzlichen Bilder auch dazu beitragen, die Auflösung in der Tiefenkarte zu erhöhen. Dies ist nur mein Bauchgefühl und basiert nicht auf einem Experiment.
Gibt es eine Implementierung davon, die Sie ausprobieren können?
Ich kenne keine Implementierung des erwähnten Papiers, aber mit diesem Tool sollten Sie in der Lage sein, eine Tiefenkarte zu erstellen. github.com/jean80it/DephtInition

Ja, obwohl es eigentlich ein bisschen anders ist als das, was Sie beschrieben haben; es wird am häufigsten als Brenizer-Methode bezeichnet . Siehe diese Frage für viel mehr Informationen:

Was ist „Bokeh-Panorama“ (auch „Brenizer-Methode“ genannt)?

Nein, nicht wirklich das, was ich meine, aber danke, dass du mich an diese Methode erinnert hast. Ich bin wirklich nur interessant, wenn es eine Technik gibt, um die Brennweite zu reduzieren, indem mehrere Bilder gestapelt werden, die bis auf den Fokus genau gleich sind. Ein Beispiel für eine denkbare Situation wäre die Nachahmung einer extrem geringen Schärfentiefe wie bei einer Porträtaufnahme im Mittelformat. Hier würde die Brenizer-Methode nicht viel nützen. (Tatsächlich wäre meine beabsichtigte Focus-Stacking-Methode auch nicht einfach, aber theoretisch möglich.)
@KelleyvanEvert - Was genau meinst du dann? Ein Teil des Problems besteht darin, dass Sie in der Frage kein tatsächliches reales Problem beschrieben haben, mit dem Sie konfrontiert sind. Warum hast du diese Frage gestellt? Was genau versuchst du zu tun?
(Siehe meinen überarbeiteten Kommentar oben. Ich habe zu schnell die Eingabetaste gedrückt. Ich suche derzeit nach einem Porträt mit extrem geringer Schärfentiefe, um die mögliche Verwendung zu veranschaulichen. Ich habe kürzlich ein gutes gesehen, kann aber jetzt kein so gutes Beispiel finden. )
@KelleyvanEvert Es ist besser, Ihre Frage mit zusätzlichen Informationen / Klarstellungen zu bearbeiten, als sie in Kommentare zu schreiben. Kommentare sollen eher Fußnoten ähneln und relativ temporär/löschbar sein.
Auf geht's. Dieses Foto von Katja Schuurman: ! Katja Schuurmann
@inkista Aber obwohl die Erwähnung der Brenizer-Methode nett und willkommen ist, denke ich, dass meine Frage völlig klar ist!

Wenn Sie die Blende vollständig öffnen (möglicherweise mit einem sehr niedrigen ISO-Wert und / oder einem ND-Filter), erhalten Sie immer noch nicht genug Schärfentiefe, Sie benötigen wahrscheinlich ein lichtstärkeres Objektiv (eines mit einer größeren Blende).

Das Drücken oder Ziehen des Fokus und Stapeln hilft wahrscheinlich nicht mehr als ein bisschen, da die Schärfe in der Nähe des Fokus am schnellsten abfällt. Gefälschte Bokeh- Tutorials gibt es in Hülle und Fülle (mein Link bezieht sich auf ein zufällig ausgewähltes GIMP-Tutorial). Du hast sie wahrscheinlich schon gesehen.

Was Sie möglicherweise tun können, ist den Ebenenmaskenansatz (üblich bei solchen Effekten) zu verwenden, um ein Bild mit dem fokussierten Motiv und ein Bild zu kombinieren, das näher als das Motiv fokussiert ist. Dies hat Ähnlichkeiten mit Focus Stacking, jedoch ohne die automatisierten Tools und mit weniger Bildern. Ob die Ergebnisse besser sind als mit einem gefälschten Bokeh-Ansatz, liegt bei Ihnen.

Danke für die Antwort! Es ist nicht wirklich so, dass ich mich wirklich danach sehnen würde, diese Fotos zu machen (ich bin mit meinem Zuiko 50mm 1.4 ganz zufrieden :D ), es war eher eine theoretische Frage, die ich hatte. Wenn es wirklich nötig wäre, würde ich wahrscheinlich zuerst nach Tilt greifen, was definitiv verrückte flache Bokeh-Effekte und sonst falsches Bokeh erzeugen kann.
Ja, mit 1,4 solltest du keine Probleme haben.