Wie kann ich ferne Berge im Süden fotografieren?

Ich versuche, ein paar Berge im Süden zu fotografieren. Die Entfernung beträgt etwa 20 Meilen entfernt. Ich stoße auf die folgenden Probleme und frage mich, was ihr vorschlagen könntet, um einige oder alle davon zu umgehen.

  • Wenn ich versuche, bei Sonnenaufgang/Sonnenuntergang zu fotografieren, sind die Berge viel dunkler als der Himmel und haben wenig Kontrast in sich.
  • Wenn ich es ein paar Stunden nach Sonnenaufgang versuchte, erscheinen die Berge aufgrund der Entfernung und Atmosphäre blau.
  • Mittags gibt es meist keinen nennenswerten Kontrast, ganz zu schweigen davon, dass Berge noch blauer erscheinen.
  • Ich kann näher herangehen, aber die Straße ist nicht ganz gerade, und die Berge sehen aus dieser anderen Perspektive einfach anders aus.

Hier ist das beste Bild von meiner Seite, das ich bisher von den Bergen aufgenommen habe, aber sie haben gerade Schnee und ich hätte wirklich gerne etwas Besseres.

Berg Wrightson

Irgendwelche Tipps? Danke Leute!

Mann, du hast Glück, diese Aussicht von deinem Platz aus zu haben! Mitten im Stadtgebiet, in dem wir leben, habe ich nur die nächsten Häuser im Blick oder bestenfalls ein paar hohe Bäume im Hof ​​und die Straße, die wirklich alles außer dem Himmel versperren.
Ich bin mit ysap dabei... Schöne Aussicht, ich kann mir einen Bauernhof ansehen.
Es kommt vom Leben am Rande einer Großstadt. Dieses Bild wurde etwa eine halbe Meile von meinem Haus entfernt aufgenommen, leicht zu Fuß erreichbar, also...

Antworten (9)

Wenn Sie keinen Polarisator verwenden, versuchen Sie es zuerst - es hilft oft, einen Teil des Dunstes zu durchschneiden.

Hier ist ein Link mit einem Beispiel, das dem, was Sie wollen, nahe kommt: http://www.dslrtips.com/workshops/How_to_use_polarizing_filters/reduce_haze_deep_blue_sky.shtml

Seien Sie vorsichtig mit Polarisations- und Weitwinkelobjektiven. Sie können abhängig von Ihrem Winkel zur Sonne einen gewissen Farbverlauf in Ihrem Himmel hinterlassen

Zusätzlich zur Verwendung eines Polarisators und vielleicht Photoshopping Ihres Bildes würde ich empfehlen , auf das richtige Wetter zu warten . Der Dunst wird oft minimiert, nachdem ein Sturm oder starker Wind Partikel aus der Luft entfernt hat. Suchen Sie unmittelbar nach einer Front nach Hochdruck. Setzt das Hoch zu lange ein, bildet sich aufgrund des fehlenden Windes Dunst.

Siehe auch diese Frage:

Wie maximiert man den Kontrastbereich entfernter Landschaften mit blauem Dunst?

In dieser Situation würde ich erwarten, dass der Wind die Anzahl der in der Luft befindlichen Partikel erhöht, nicht verringert. Direkt nach starkem Regen oder zwischen Regenschauern, wenn es nicht windig ist, wäre es wahrscheinlich am besten.
Bei sehr trockenen Bedingungen wirbeln starke Winde Staub vom Boden auf, aber im Allgemeinen ist Dunst das Ergebnis kleinerer Partikel, die höher oben liegen, sowie winziger Wassertröpfchen und menschengemachter Verschmutzung. Diese bauen sich auf, wenn Sie hohen Druck haben, und es braucht Wind, um sie zu zerstreuen. Die Dispergierwirkung ist in der Regel stärker als die Beimischung irgendwelcher Partikel aus dem Boden.

Trotz der weit verbreiteten Verwendung von Weitwinkelobjektiven (sorry, kein Wortspiel beabsichtigt) für die Landschaftsfotografie sind sie nicht die einzige praktikable Lösung für die Landschaftsfotografie. Ich empfehle dringend, ein Teleobjektiv für solche Landschaftsaufnahmen auszuprobieren. Mit einem Weitwinkel bringen Sie alles ein, sowohl den Vordergrund als auch den hellen Himmel und alles dazwischen. Oft sind diese zusätzlichen Elemente einfach unerwünscht und fügen Unordnung und Rauschen hinzu, die das Gesamtbild beeinträchtigen, das Sie zu erstellen versuchen.

Mit einem Teleobjektiv können Sie über den Vordergrund hinaus und unter den Himmel greifen und die wichtigsten Teile der Landschaft einfangen. Sie haben mehr Kraft, um feinere Details, Schatten- und Lichtnuancen nur in den Bergen hervorzuheben. Sie haben die Möglichkeit, die Menge an Himmel in der Aufnahme zu reduzieren, was Ihnen helfen kann, diese Probleme mit hohen Kontrastunterschieden zu lösen. Wenn Sie dennoch die gesamte Breite der Bergkette einfangen möchten, können Sie ein Panorama-Set mit einem Teleobjektiv machen und sie nachträglich zusammenfügen.

Auch ein Teleobjektiv mit Gegenlichtblende kann den Kontrast bei Dunst etwas verbessern. Ein Teil des Problems mit Dunst ist die kontrastmindernde Wirkung, die auf die Lichtstreuung zurückzuführen ist. Ein Weitwinkelobjektiv nimmt Licht aus einer großen Anzahl von Winkeln auf und verstärkt so den Dunsteffekt. Ein Teleobjektiv erfasst nur Licht, das mehr oder weniger direkt in das Objektiv fällt. In Kombination mit einer Gegenlichtblende sollte ein Teleobjektiv Ihnen dabei helfen, einen Teil des Streulichts außerhalb der Achse zu durchdringen und eine etwas klarere Aufnahme zu machen. (Dieser Effekt ist nicht sehr groß, aber manchmal kann er dazu beitragen, eine klarere Aufnahme zu erzielen.)

Wenn Sie immer noch Probleme mit dem Kontrast haben, können Sie einen abgestuften ND-Filter (Neutral Density) oder einen Satz GND-Filter verwenden, um die Helligkeit des Himmels zu reduzieren und den Dynamikbereich der Szene zu verringern. Kombinieren Sie einige GND-Filter mit einem Teleobjektiv, und Sie sollten in der Lage sein, trotz seiner Entfernung einige großartige Aufnahmen von diesem Berg zu machen.

Es tut mir leid, ich verstehe nicht, wie ein Teleobjektiv Dunst "durchreichen" kann. Ja, ein Weitwinkelobjektiv nimmt Licht aus einer großen Anzahl von Winkeln auf, aber ein Teil der Bildmitte empfängt Licht aus der gleichen Anzahl von Winkeln wie ein Teleobjektiv, das nur diesen Teil einrahmt!
Anstatt Teleaufnahmen zu machen und etwas von der Größe der Bergkette zu verlieren, können Sie versuchen, Ihr Bild zuzuschneiden, um den größten Teil der Vegetation und einen Teil des Himmels zu extrahieren und ihm ein panoramischeres Gefühl zu verleihen. (Ich ging weiter und probierte das aus, musste aber eine neue Antwort öffnen, um das Bild anzuhängen.)
@Matt: Meiner Erfahrung nach sind Teleobjektivhauben viel tiefer und normalerweise eher kreisförmig als blütenblattförmig. Ich habe viele Landschaftsaufnahmen sowohl mit Weitwinkel- als auch mit Teleobjektiven gemacht, und die Teleobjektive haben bei aufgesetzter Blende kein so großes Problem mit Dunst. Ohne Gegenlichtblende ist es ungefähr dasselbe, da das Objektiv, wie Sie sagten, immer noch Licht aus allen Winkeln aufnimmt. Mit einem weiten Winkel, selbst mit einer Haube, nehmen Sie trotzdem Licht aus einem sehr breiten Bereich auf. Mit einem Teleobjektiv + Gegenlichtblende nehmen Sie Licht meist direkt von vorne auf.
Vielleicht ist es nicht der beste Begriff, um zu sagen, dass es "durch Dunst geht". Der Punkt ist, dass beim Fotografieren mit einem Teleobjektiv mit Gegenlichtblende nicht so viele kontrastmindernde zufällige Lichtstrahlen auf Ihr Objektiv treffen wie mit einem Weitwinkelobjektiv (mit oder ohne Gegenlichtblende). Sie werden immer noch Dunst sehen, der sich direkt vor Ihnen befindet, aber der Gesamtkontrast der Szene wird nicht so stark durch so viel zufällig gestreutes Licht aus schrägen Winkeln verringert.
Es scheint, als würden Sie Dunst mit Lens Flare mischen, das sind zwei völlig unterschiedliche Effekte, Flare wird nur dann ein Problem sein, wenn Sie nahe (fast) an der Sonne fotografieren. Wenn Sie mit dem Rücken zur Sonne stehen, sehen Sie immer noch Dunst (das Ergebnis der Streuung durch Partikel in der Luft zwischen Ihnen und dem Motiv), aber die kontrastverringernden nicht abbildenden Lichtstrahlen sind vernachlässigbar.
@Matt, das stimmt, aber das Reduzieren von Linseneffekten kann den Gesamtkontrast auf einen akzeptablen Wert bringen.
@Matt: Sonneneruption ist ein hartes Beispiel für etwas Allgemeineres ... das Reflektieren von nicht einfallenden Lichtstrahlen von Linsenelementen innerhalb einer Linse und schließlich das Auftreffen auf den Sensor. Worüber ich spreche, ist eine Verringerung des Kontrasts aufgrund einer allgemeinen und nicht einer spezifischen Wirkung einer hohen Konzentration nicht einfallender Lichtstrahlen. Es ist kein häufiger Effekt, und ich habe ihn nur an Tagen mit viel dichtem Dunst erlebt. Ich könnte wahrscheinlich grafisch darstellen, was ich beschreibe, und wir könnten es im Photo.SE-Chat weiter diskutieren.
Mein Kommentar bezog sich auf die Idee, dass ein Teleobjektiv + Gegenlichtblende Dunst minimieren würde. Ich stimme zu, dass das Reduzieren von Streulicht das Aussehen des Bildes verbessern wird, wenn Sie Dunst und Streulicht haben, aber das unterscheidet sich nicht von der Situation, in der es keine gibt Dunst. Wenn Sie mit dem Rücken zur Sonne fotografieren (was eine gute Technik ist, um die Auswirkungen von Dunst zu reduzieren), sollte kein Linseneffekt auftreten.
Mein Punkt, den Sie zu vermissen scheinen, ist, dass Dunst Licht streut. Sie brauchen keine einzelne, konzentrierte Lichtquelle, um ein kontrastreduzierendes "Flare" zu erzeugen ... eine weniger intensive allgemeine Lichtquelle ... wie ein dunstiger Himmel kann dasselbe auf eine allgemeinere, weniger ausgeprägte Weise erzeugen. Ich spreche nicht davon, die harten Flecken und kontrastarmen Flecken von Sonneneruptionen zu beseitigen. Ich spreche von einer vollständigen Kontrastreduzierung der Szene ... in einem viel geringeren, aber immer noch offensichtlichen Ausmaß, das durch Dunst verursacht wird.

Das Kontrastproblem kann entweder mit einem allmählichen ND-Filter gelöst werden, der nur den Himmel abdunkelt, oder indem Sie einfach Ebenenmasken in der Nachbearbeitung verwenden, um unterschiedliche Tonwertkurven auf Vordergrund, Hintergrund und Himmel anzuwenden. Sie können sogar Mehrfachbelichtungen zusammenfügen, wenn der Dynamikbereich der Kamera nicht ausreicht.

Wenn Sie dies nicht zu sorgfältig tun, könnten Sie mit etwas wie dem folgenden enden:
bearbeitet

Ich würde auch in Betracht ziehen, die Zusammensetzung zu verbessern. Verwenden Sie möglicherweise eine längere Brennweite, um die Perspektive zu komprimieren.

Wenn Sie beim breiteren Winkel bleiben möchten, versuchen Sie vielleicht, den Vordergrund interessanter zu gestalten. Die Büsche im Vordergrund sind derzeit sehr repetitiv und lenken die Aufmerksamkeit von den Bergen ab.

Versuchen Sie vielleicht, etwas zu finden, das die Komposition umrahmt. Einen Ast eines Busches aus einer niedrigeren Perspektive oder durch ein Fenster oder einen Türrahmen schießen, versuchen Sie einfach, verschiedene Perspektiven zu verwenden.

Da einige Ihrer Probleme mit Farbe zusammenhängen, könnten Sie versuchen, dieses Problem aus der Gleichung zu entfernen und zu sehen, wie es in Schwarzweiß oder IR aussieht . Das Laub im Vordergrund könnte im IR gut aussehen, und mit etwas Ausweichen und Brennen könnten Sie in beiden Fällen einen großartigen Kontrast im Vordergrund, in den Bergen und im Himmel erzielen.

Vielleicht möchten Sie einen Gelb- oder Wärmefilter auf dem Objektiv in Betracht ziehen und, wie an anderer Stelle erwähnt, das Bild in Schwarzweiß aufnehmen, wenn Sie die Farben nicht steuern können. Ansel Adams arbeitete viel in dieser Art von Umgebung (in Schwarzweiß) und verwendete manchmal sogar Rotfilter, um den Blauschleier auszublenden.

Ein weiterer Tipp von Herrn Adams (der nichts mit dem Dunst zu tun hat) wäre, die Kamera zu erhöhen, wenn Sie Landschaftsaufnahmen wie diese machen. Bring dich nur nicht in Gefahr!

Hier ist mein sehr kurzer Versuch dessen, was ich in einem Kommentar zu @jristas Antwort beschrieben habe:

Alt-Text

Wieder nur ein schneller und schmutziger Versuch. Sie sollten es mit mehr Aufmerksamkeit tun.

Ja, aber das macht es zu einer Panoramaaufnahme. Trotzdem habe ich Aufnahmen wie diese gemacht, also...

Sie können gute Ergebnisse bei der Reduzierung von Dunst erzielen, indem Sie mit dem Unscharfmaskenfilter in der Bildbearbeitungssoftware Ihrer Wahl (Photoshop, GIMP usw.) spielen. Versuchen Sie, eine kleine Menge mit einem großen Radius zu verwenden . Sie können eine Auswahl verwenden, um dies nur auf den Himmelsbereich anzuwenden, wenn Sie feststellen, dass es den Vordergrund auf eine Weise beeinflusst, die Ihnen nicht gefällt.

Es ist kein Wundermittel, aber es kann helfen, wenn es in Verbindung mit anderen Techniken verwendet wird.

Wie kann ich ferne Berge im Süden fotografieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v