Wie kann ich verschachtelte Schlüsselwörter aus einer intelligenten Lightroom-Sammlung ausschließen?

Wenn ich mit einem solchen Problem konfrontiert werde, füge ich etwas einfacher Vergleichbares als nicht exportiertes Synonym für das Schlüsselwort ein:

Jetzt kann ich nach Contains Words → suchen !shotfromund sicher sein, nur Fotos zu finden, denen ein Schlüsselwort fehlt LOCATION, im Gegensatz zu einem SUBJECT MATTER > LocationSchlüsselwort.

Das ist übrigens ein wenig bekannter Trick dort: Contains Words in Kombination mit dem selten gesehenen !Operator macht etwas, was Doesn't Contain nicht kann: Fotos finden, die kein bestimmtes ganzes Wort enthalten. Lightroom kann eine Enthalten-Übereinstimmung durchführen, aber das ist eine Teilwortübereinstimmung. Mit diesem Trick erhalten Sie die fehlende Funktion „Enthält kein Wort“.

Dies funktioniert nur, wenn Sie ein vollständiges Wort haben, weshalb ich es als geschrieben habe shotfromund nicht als shot fromoder shot-from. Beide Schreibweisen werden in Lightroom als zwei Wörter betrachtet.

Eine andere Perspektive

Dies ist tangential zu der von Ihnen gestellten Frage, aber ich vermeide dieses spezielle Problem, indem ich die Geotagging-Funktion von Lightroom für „shot-from“ verwende und Schlüsselwörter für „shot-of“ verwende. Wenn ich Fotos finden möchte, die von einem bestimmten Ort aufgenommen wurden, kann ich sie aus dem Kartenmodul auswählen.

Ja, das bedeutet, dass ich reingehe und Geolokalisierungsinformationen zu Fotos hinzufüge, die diese nicht von der Kamera haben. Ich habe tatsächlich eine intelligente Sammlung, die mich daran erinnert, wenn ich ein Foto habe, dem eindeutig Geolokalisierungsinformationen fehlen. Die Smart Collection überspringt Fotos, bei denen die Schlüsselwörter das Fehlen eines Geotags entschuldigen, z. B. studio, in diesem Fall spielt es keine Rolle, wo es aufgenommen wurde.

Stellen Sie sich das so vor: Wenn Sie ein ¾-Foto von einem Freund machen, fügen Sie ein Schlüsselwort für die Art der Schuhe hinzu, die er damals trug? Ich tu nicht; Sie sind nicht in der Aufnahme. Die gleiche Logik gilt, wenn „shot-from“ nicht in den Keyword-Satz aufgenommen wird.

Sie können sich auch das Any Filter-Plugin von John Ellis ansehen. Es ermöglicht eine Suche, die nur ein explizites Schlüsselwort unterscheiden kann (das unterste der Hierarchie, wie Ort). Aber dann kann es auch ein Kriterium "Unterschlüsselwort von" verwenden, von dem ich denke, dass Sie es verwenden könnten, um die Orte zu unterscheiden, indem Sie nur das Unterschlüsselwort finden von "Thema".

Aber könnten Sie nicht einfach LOCATION in SHOTFROM ändern, auch ohne Warrens hervorragenden Vorschlag zu verwenden? Wenn ich ein paar Fotos von Ihnen bekommen hätte, müsste ich ein bisschen am Kopf kratzen, um die Standortunterschiede herauszufinden, und würde es niemals tun, wenn ein Foto nicht beide Varianten hätte.

Sein Rat, den Ort zu ändern, an dem Sie "shotfrom" speichern, ist jedoch gut, denke ich. Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen, wie die professionellen Journalisten, die IPTC-Tags entwickelt haben, darüber dachten, da sie darüber nachgedacht haben, Shotof von Shotfrom zu unterscheiden. Schlüsselwörter, wie Bildunterschriften, beziehen sich auf das Thema, nicht auf Metainformationen zum Aufnahmeort. Dafür gibt es andere Tags, wobei die heutige Geolokalisierung die beste ist. GPS kann den genauen Ort angeben und sogar die Richtung, in die die Kamera zeigt. Und Höhe und Geschwindigkeit. Umgekehrte Geolokalisierung fügt Stadt usw. hinzu. Aber wenn Sie sich in der Wildnis befinden, kann die Sublokalisierung ein guter Ort sein, um "East Face Eiger" oder so etwas zu platzieren. Siehe http://www.photometadata.org. Es ist einfach, intelligente Sammlungen aus diesem Bereich zu erstellen, da es sich um einen ganz anderen Bereich handelt. Auch wenn Sie kein GPS zur Eingabe der Informationen oder keine Software zur Umkehrung der Geolokalisierung verwenden, können Sie sie einfach wie ein Schlüsselwort eingeben. In diesem Fall wird es nicht auf einer Karte angezeigt, aber es liefert automatisch die Informationen "Standort der Aufnahme> Ort" an einem einfacheren und weniger zweideutigen Ort. exiftool könnte wahrscheinlich einfach das explizite Schlüsselwort in den Ort kopieren oder einen Teil der Schlüsselwortfolge (alles nach LOCATION).

Versuchen Sie es mit „Schlüsselwörter beginnt mit“ anstelle von „Schlüsselwörter enthält“. Dies sollte es Ihnen ermöglichen, nach denen zu suchen, die keinen Eintrag für die bestimmte Überschrift haben, nach der Sie suchen, da sie nach einer Übereinstimmung suchen, beginnend mit dem Beginn der Suche.

Update: Jetzt, wo ich sehe, was Sie zu tun versuchen, glaube ich nicht, dass das, was Sie zu tun versuchen, logischerweise das ist, was es tatsächlich tut. Hierarchien implizieren die Zugehörigkeit zu einer Menge. Wenn ein Schlüsselwort einer niedrigeren Ebene angegeben wird, werden die übergeordneten Schlüsselwörter impliziert. Wenn also ein GEGENSTAND einen Ort hat, dann hat jeder von ihnen denselben Ort, es sei denn, er geht zu einer anderen Instanz des GEGENSTANDS.