Wie kann man in einer fiktiven Welt das Vorhandensein von tropischem Regenwald und gemäßigtem Wald auf gleichem Breitengrad in der Nähe des Äquators erklären?

Hier auf der Erde haben wir andere Arten von Wäldern, die in denselben Breitengraden wie tropische Regenwälder wachsen. Natürlich an verschiedenen Orten. Und wir haben andere Arten von Ökoregionen, die sich mit den Breitengraden tropischer Regenwälder überschneiden.

Zum Beispiel:

• Die gemäßigten Regenwälder Taiwans liegen etwa auf dem gleichen 25. Breitengrad wie die tropischen Regenwälder Kubas.

• In Mittelamerika haben wir sowohl tropische Regenwälder als auch tropische Trockenwälder nebeneinander.

• Der Breitengrad des Laubwaldes Ostaustraliens überlappt den Breitengrad der tropischen Regenwälder Madagaskars.

Schauen Sie sich eine Klimakarte der Erde an:

^{Köppen-Geiger-Klimaklassifikationskarte . Bild vom Benutzer NVergopolan , verfügbar auf Wikimedia unter der Creative Commons Attribution 4.0 International-Lizenz. Tropische Regenwälder sind dunkelblau; Beachten Sie, dass sie sich nicht unbedingt in einem schönen Ost-West-Band über einen Kontinent erstrecken. Beachten Sie auch, wie tropische Regenwälder in einer Vielzahl von Breitengraden vorkommen und diesen Bereich mit vielen anderen Klimaregionen teilen.}

Beachten Sie, dass die Sahara die einzige Klimaregion ist, die sich von Westen nach Osten über die gesamte Breite eines Kontinents erstreckt. Beachten Sie, dass die meisten Klimaregionen keine schönen Ost-West-Grenzen haben und sich viele tatsächlich in Nord-Süd-Streifen erstrecken. Beachten Sie, dass die Klimaregionen in Bezug auf den Äquator keineswegs symmetrisch sind. Beachten Sie den auffälligen Unterschied zwischen der Verteilung der Klimaregionen in Afrika und Südamerika sowie in Europa und Nordamerika, obwohl die Kontinente paarweise denselben Breitengradbereich teilen.

Sie können die Kreiselpräzession des Planeten an die Umlaufzeit anpassen. Dies würde im Wesentlichen Jahreszeiten eliminieren. Aber erlaube deinem Äquator, an einem anderen Ort zu sein als in den tropischen Regenwäldern. Und es würde keine südliche Eiskappe geben. Und am Nordpol wäre es ewig dunkel. Denken Sie an einen Winter auf der Nordhalbkugel.

Die einfachere Lösung wäre, den Planeten so zu vergrößern, dass der Äquator im tropischen Regenwald liegt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Axial_precession

Wenn Sie nachts die Sterne betrachten, können Sie feststellen, dass sie einer kreisförmigen Bahn folgen. das kommt von der Erddrehung. nur 2 drehen sich nicht, sind aber immer am gleichen Punkt. das sind die Pole. aber auf der Erde bewegt sich der Platz der Pole zwischen den Sternen im Kreis. etwa alle 26.000 Jahre schließt sich ein Kreis. diese Bewegung der Pole ist die Präzession der Erdachse. Aufgrund dieser Präzession ist die Zeit, die die Erde benötigt, um ihren Zyklus der Jahreszeiten zu durchlaufen, etwa 20 Minuten kürzer als die Zeit, die für eine vollständige Runde um die Sonne benötigt wird.

Nun, damit dies in einer einzigen Umlaufbahn geschieht. Man würde einen massereichen Stern mit oder nahe der maximalen Leuchtkraft benötigen. Erstellen einer Umlaufzeit in der bewohnbaren Zone, die viel länger ist als die der Erde. Lang genug für einen großen Offset-Mond, um die Presession an die Umlaufzeit anzupassen. Nur der Stern würde nicht lange genug leben, damit sich das Leben entwickeln könnte. Nur ungefähr eine Million Jahre.

Auch hier wäre die einfachere Lösung, den Planeten so zu vergrößern, dass der Äquator im tropischen Regenwald liegt.